zp∞t na hlavnφ strßnku   Testovßno Φi netestovßno?

Vo≥avΘ, jemnΘ, krßsnΘ a nebo silnΘ, neÜkodnΘ, ·ΦinnΘ - tak b²vajφ oznaΦovßny kosmetickΘ p°φpravky. PrßÜky, Üamp≤ny, pasty, krΘmy, balzßmy, emulze atd. Kdy₧ si vybφrßme, soust°e∩ujeme se na v∙ni, barvu, cenu, balenφ, v²robce, a n∞kdy se podφvßme i na slo₧enφ. ╚asto si vybereme ty v²robky, jejich₧ reklamy jsou nßm ka₧d² den vnucovßny televizφ a billboardy. Ale kolik kupujφcφch hledß na etiket∞ symbol krßlφka v troj·helnφku - sv∞dΦφcφ o tom, ₧e dotyΦn² v²robek nebyl testovßn na zvφ°atech? A kdy₧ ho hledajφ, na kolika v²robcφch majφ Üanci ho najφt?
laboratornφ koΦka, kterΘ byl implantovan² p°φstroj pro studium chovßnφ a reakcφ CNS. Zvφ°e redikovßno na ₧ivoucφ automat (zornice oΦφ).Je to bohu₧el tak, ₧e v∞tÜina kosmetiky v naÜich obchodech je testovanß na zvφ°atech. O tom, jak krutΘ b²vajφ tyto testy pφÜi nap°. v Φlßnku "Ve jmΘnu v∞dy". V²sledky t∞chto test∙ jsou Φasto spornΘ. Je p°ece jasnΘ, ₧e myÜi nebo krßlφci nejsou lidΘ. T°eba i jejich k∙₧e je jinß ne₧ lidskß, tak₧e zjiÜt∞nφ, ₧e p°φbuzn² krßlφka Rogera snßÜφ dob°e krΘm X v∙bec neznamenß, ₧e tent²₧ krΘm nem∙₧e u Φlov∞ka zp∙sobit ΦervenΘ flφΦky, ekzΘm nebo v°φdky.
Ale m∙₧eme se na tento problΘm podφvat takΘ z etickΘ strßnky. Mß v∙bec Homo Sapiens morßlnφ prßvo ve jmΘnu svΘ KR┴SY, LUXUSU a PROSP╠CHU t²rat jedince jin²ch ₧ivoΦiÜn²ch druh∙ jenom proto, ₧e jsou menÜφ a slabÜφ a proto je mohl chytit a zav°φt do laboratornφ klece? Jß jsem toho nßzoru, ₧e NE. Navφc ji₧ jsou vyvinuty (a ji₧ se pou₧φvajφ) alternativnφ testovacφ metody - nap°. testy na vyp∞stovan²ch tkß≥ov²ch kulturßch.
Podφvejme se nynφ na tento problΘm okem ekonoma. Existuje jednoduchß ·m∞ra - prodß se jenom to, co si koupφme. Tak₧e tedy jenom na N┴S zßle₧φ, jestli na pultech obchod∙ budou lahviΦky a kelφmky ozdobenΘ symbolem "netestovßno". Musφme je jenom Φasto a vytrvale po₧adovat v naÜich obchodech, odmφtajφc souΦasn∞ ostatnφ v²robky.
Cht∞li jsme zkusit, jakß je situace u nßs. Ud∞lali jsme anketu mezi prodejci v obchodech s kosmetikou, v nφ₧ jsme se ptali nap°. i na to, jestli dokß₧φ rozeznat v²robek testovan² na zvφ°atech od netestovanΘho, jestli majφ ve svΘm obchod∞ netestovanΘ v²robky a jak se prodßvajφ. V²sledky ankety jsou tragickΘ. Cca 75% obchodnφk∙ nedokßzalo °φci, kter² z nabφzen²ch v²robk∙ je testovan², a kter² nenφ. R∙zn∞ takΘ interpretovali symbol "netestovßno". Ale t∞mto neznalostem se nem∙₧eme divit - kdyby klienti kladli v∞tÜφ d∙raz na tuto problematiku, tak by se obchodnφk rychle "douΦil". Ale anketa ukßzala, ₧e zßjem je mal² a informace jsou Üpatn∞ dostupnΘ.
Pokusφm se to shrnout - to, jestli kosmetickΘ firmy budou dßl provßd∞t krutΘ testy na zvφ°atech, a nebo s tφm p°estanou, to Z┴LEÄ═ JENOM NA N┴S - KUPUJ═C═CH. Nap°φklad na zßpad∞ pod tlakem ve°ejnΘho mφn∞nφ (ve form∞ bojkotu jejφch v²robk∙), byla nucena ustoupit od test∙ na zvφ°atech firma L'Oreal. Kdy₧ si kupujeme Üamp≤n nebo m²dlo, nespolΘhejme se pouze na obchodnφka. Musφme sami hledat ne etiket∞ symbol nebo nßpis "netestovßno na zvφ°atech" (not tested on animals). Existujφ i seznamy firem, kterΘ neprovßdφ testy na zvφ°atech. Testujφcφ firmy nenφ ani pot°eba nijak specißln∞ jmenovat, proto₧e jsou dob°e znßmΘ z televiznφch reklam - nap°. Gillette a Colgate-Palmolive. A tak vßm p°eji p°φjemnou koupel ve van∞ s vo≥avou p∞nou, krßsn² make-up a dobrΘ Φistφcφ prost°edky pro domßcnost, v jejich₧ cen∞ nebude zapoΦφtßno utrpenφ krßlφΦk∙, myÜek a koΦek - ti pat°φ na louku nebo do lesa.

P°evzato z polskΘho Φasopisu Psubraty, autorka: Joanna Matusiak

Vegetarißnstvφ