Kódový název: Thunderbird (2/3)
Testované systémy
Teď, když jsme si prošli přehled nových vlastností procesoru Thunderbird, se můžeme podívat na to, jak se tato zlepšení projeví při provozu skutečných aplikací. Testované systémy měly následující konfiguraci:
Hardware:
AMD 1 GHz Athlon Thunderbird
Vzhledem ke značné různorodosti testovaných konfigurací uvádíme pouze výsledky testů týkajících se přímo procesoru.
Výkonnost CPU
První test, ještě dříve než se pustíme do her a souvisejících benchmarků, byl úzce zaměřen na výkonnost procesoru. Výsledky testů CPU Mark a FPU WinMark jasně ukazují vítězství procesoru Thunderbird 1GHz nad Pentiem III 1GHz. Ve skupině 700MHz procesorů nebylo vedení Athlonu Classic tak výrazné ... ve skutečnosti Athlon 750 dosáhl špičky až po Copperminu 733EB.
| Pentium III 733EB | Athlon 750 | Pentium III 1000 | Athlon 1000 | Thunderbird 1000 | |
| CPUMark 99 | 60.7 | 63 | 85.5 | 79.5 | 91 |
Ještě je třeba říci, že chipset VIA Apollo Pro 133A dělá procesoru Intel Pentium III jisté problémy a že při 133MHz FSB by jeho výkonnost měla být vyšší (např. s chipsetem 440BX). To že dobrý chipset dokáže v testech přidat pár procent navíc ovšem platí i pro Athlony - u nich je zřejmě ideálním řešením chipset AMD-760/760MP. V našich testech byl zvolen motherboard Abit s chipsetem VIA Apollo Pro 133A z toho důvodu, že desky Abit jsou typickým představitelem spolehlivého řešení pro vysoce výkonné systémy a protože jsme chtěli procesory otestovat na stejné základní desce. Bohužel, paměti DRDRAM jsou pro většinu uživatelů cenově nedostupné.
| Pentium III 733EB | Athlon 750 | Pentium III 1000 | Athlon 1000 | Thunderbird 1000 | |
| FPU WinMark | 3890 | 4090 | 5265 | 5435 | 5460 |
A znovu vidíme podobné výsledky - s tím rozdílem, že se jedná floating-point benchmark. Athlony mají historickou šanci výkonnostně porazit stejně taktovaná Pentia III (P6-core) pokud výkonnost paměti cache není primární záležitostí. V takovém případě Athlony vítězí díky jejich silné jednotce FPU.
QMC a MolDyn
Tyto benchmarky jsou aplikace intenzivně zatěžující CPU úlohami kvantové mechaniky a studiemi molekulární dynamiky. Jejich stručné vysvětlení uvádíme raději slovy jej5ch autora, Tima Wilkense:
"QMC testuje sílu procesoru a kvalitu paměti cache, které do určité míry závisí na vstupním souboru Input1D0, BUS IO a paměti RAM. Vypočítává základní stavové vlastnosti partikulárního mřížkového modelu pomocí algoritmu Quantum Monte Carlo.
Algoritmus spočívá v simulaci současného pohybu mnoha kopií mřížky (v tomto případě jednorozměrného pole o délce 22 prvků). Každá kopie (zvaná chodec) má ve vstupním souboru Input1D0 uloženy určité vlastnosti. Tyto vlastnosti jsou vyjádřeny formou matic o rozměru N x N, kde N je počet elektronů. Spotřeba paměti se dá vyjádřit vzorcem "počet chodců x N x N".
Benchmark MolDyn zase spočívá v simulaci 125 atomů Argonu v 8000 časových intervalech pomocí klasického molekulárně dynamického algoritmu. Atomy jsou ve vzájemné interakci prostřednictvím klasického Lenord Jones 6-12 potenciálu."
| Thunderbird 1000 | Athlon 1000 | Athlon 750 | Pentium III 733EB | |
| QMC | 285.060 | 285.400 | 370.140 | 385.480 |
| MD | 34.3 | 45.7 | 55.590 |
