Prvnφ akcφ Sdru₧enφ BIOTREND bylo vydßnφ BφlΘ knihy, jejφ₧ hlavnφ ·Φel bylo poskytnout zßkladnφ informaci ₧urnalist∙m a kompetentnφm Φinitel∙m o genetick²ch modifikacφch a transgennφch plodinßch. Na zßklad∞ velkΘho zßjmu jsme zaΦali vydßvat jakΘsi pokraΦovßnφ se stejn²m cφlem û informaΦnφ bro₧ury BIOTRENDIn -, nynφ ji₧ vyjde ΦtvrtΘ Φφslo.

Po°ßdali jsme takΘ mezinßrodnφ setkßnφ. Prvnφ bylo urΦeno pro pracovnφky stßtnφ sprßvy. pozvali jsme na n∞ tyto p°ednßÜejφcφ : Julian Kinderlerer a Deryck Beyleveld (University of Sheffield), Desmond Mahon (Sekretariat UNEP), John Payne (Ministerstvo zem∞d∞lstvφ USA, APHIS), Paul Mayers (Healthy Canada), Elisa Barahona (èpan∞lskΘ ministerstvo ₧ivotnφho prost°edφ), Fernando Regateiro (University of Coimbra, Portugalsko).

V roce 1998 zneu₧ila organizace Greenpeace laboratornφ studie vlivu jednostrannΘho krmenφ larev zlatooΦek larvami zavφjeΦe kuku°iΦnΘho p°iotrßven²mi krmenφm stvoly Bt-kuku°ice, tedy transgennφ kuku°ice tvo°φcφ bφlkovinu jedovatou pro larvy n∞kter²ch lepidopter (tedy mot²l∙ a m∙r, kam zavφjeΦ pat°φ). Zneu₧itφ tΘto laboratornφ studie spoΦφvalo v tom, ₧e v tiskovΘm prohlßÜenφ organizace Greenpeace se v²sledky bombasticky prezentovaly jako jev probφhajφcφ v p°φrod∞. Sami auto°i studie v zßv∞ru Φlßnku vÜak pφÜφ, ₧e pozorovanΘ v²sledky nelze aplikovat do p°φrody, proto₧e tam majφ zlatooΦky dostateΦn² v²b∞r jinΘ potravy a k larvßm zavφjeΦe, kterΘ jsou p°iotrßveny, se ani nedostanou.

Usoudili jsme, ₧e polemika s neseriosnφ propagandou nikam nevede, ₧e pou₧itφ Bt-plodin urΦitΘ problΘmy mß, ale ty je nutno posoudit s odbornφky. Proto jsme svolali dvoudennφ mezinßrodnφ seminß° na toto tΘma.

┌Φastnili se ho: