9. SEKCE HUMANITN═CH A FILOLOGICK▌CH V╠D

Seznam anotacφ:

DvacßtΘ stoletφ v zrcadle literatury (FL┌)
Hodnocenφ a hodnoty. MetodologickΘ rozm∞ry hodnocenφ (FL┌)
Argumenty filosofickΘ logiky (FL┌)
╚esk² jazykov² atlas 3 (┌J╚)
Jak napsat odborn² text (┌J╚)
Konverzace v ΦeÜtin∞ p°i rodinn²ch a p°ßtelsk²ch nßvÜt∞vßch (┌J╚)
Z veΦernφ Ükoly versologie IV (┌╚L)
Cristannus de Prachaticz, Algorismus prosaycus - Zßklady aritmetiky (┌KS)
Cristannus de Prachaticz, De sanguinis minucione - O pouÜt∞nφ krve (┌KS)
Sulkovec-Polom. Z minulosti horßck²ch vesnic na moravsko-ΦeskΘm pomezφ (E┌)
LidovΘ pφsn∞ z moravskΘho Horßcka (E┌)
Lidovß architektura v severnφch ╚echßch (E┌)
Encyklopedie starov∞kΘho P°ednφho v²chodu (O┌)
Kdo byl kdo - ΦeÜtφ a slovenÜtφ orientalistΘ, afrikanistΘ, iberoamerikanistΘ (O┌)
╚φ≥anΘ 21. stoletφ. D∞jiny - tradice - obchod (O┌)
Makedonsko - Φesk² slovnφk s Makedonskou gramatikou FrantiÜka Vßclava MareÜe (SL┌)
Rusko-Φesk² a Φesko-rusk² slovnφk neologizm∙ (SL┌)

9.1. DvacßtΘ stoletφ v zrcadle literatury

J. Pechar

Autor analyzuje v rozsßhlΘm dφle myÜlenkovΘ aspekty a etickΘ nßzory, jak se projevovaly ve sv∞tovΘ literatu°e v pr∙b∞hu dvacßtΘho stoletφ. Materißl k tomu Φerpß z literatur francouzskΘ, n∞meckΘ, anglickΘ, ruskΘ, Üpan∞lskΘ i italskΘ. T°eba₧e podßvß takto rßmcov² obraz literßrnφho v²voje celΘho stoletφ, nenφ kniha literßrn∞ historick²m p°ehledem obvyklΘho typu: autor se soust°e∩uje na podrobn∞jÜφ rozbor typick²ch osobnostφ a vybran²ch d∞l, aby na nich vysledovßval obecn∞jÜφ tendence doby. P∙vodnφ prßce naÜeho p°ednφho filozofa je velmi cennß a p°φnosnß pro poznßnφ modernφch myÜlenkov²ch proud∙ a literßrnφch d∞jin dvacßtΘho stoletφ.

Pechar, J.: DvacßtΘ stoletφ v zrcadle literatury; Filosofia, Praha 1999, 584 s.

9.2. Hodnocenφ a hodnoty. MetodologickΘ rozm∞ry hodnocenφ

L. Tondl

Autor byl po minulß desetiletφ konfrontovßn s pot°ebami hodnotit a posuzovat v²sledky intelektußln∞ nßroΦn²ch Φinnostφ a jejich v²sledk∙. SkuteΦnost, ₧e pracoval v technickΘ a in₧en²rskΘ sfΘ°e, ho p°iblφ₧ila k pot°ebßm posuzovat projekty technick²ch °eÜenφ, specifikovat jejich p°ednosti, ale takΘ mo₧nß nebezpeΦφ. Od konce Üedesßt²ch let pracoval v mezinßrodnφm t²mu, kter² startoval prvnφ studie o orientaci v∞dy, v∞dnφ politiky a hodnocenφ v∞dy. Proto tΘmatika hodnocenφ a posuzovßnφ intelektußln∞ nßroΦn²ch artefakt∙, jejich₧ tvorba p°edpoklßdß vyu₧itφ rozsßhl²ch znalostφ a takΘ uznßvan²ch hodnot a hodnotov²ch struktur, je hlavnφ pßte°φ tΘto prßce. Kniha zahrnuje takΘ kapitoly o metodologick²ch dimenzφch, zejmΘna o modelech hodnocenφ, o preferenΦnφm uspo°ßdßnφ, o vztazφch hodnocenφ a rozhodovßnφ.

Tondl, L.: Hodnocenφ a hodnoty. MetodologickΘ rozm∞ry hodnocenφ; Filosofia, Praha 1999, 184 s.

9.3. Argumenty filosofickΘ logiky

Kolß°, P., Filosofia, Praha 1999, 324 s.

Autor chce ukßzat, ₧e urΦitΘ filosofickΘ problΘmy lze °eÜit pomocφ metod modernφ logiky. Prvnφ Φßst publikace je v∞novßna objasn∞nφ logiky a obsahuje ·vahy o ·loze, mo₧nostech a omezenφ logickΘho myÜlenφ ve filosofii. Druhß Φßst je v∞novßna °eÜenφ otßzek, kterΘ vzruÜujφ krom∞ filosofujφcφch logik∙ takΘ novodobΘ filosofy analytickΘ tradice.Lze dovodit existenci abstraktnφch v∞cφ? Mohou b²t v∞ci, kterΘ nemajφ ₧ßdnΘ vlastnosti? Existujφ jinΘ sv∞ty, jinΘ ne₧ ten nßÜ skuteΦn²? Co vlastn∞ °φkßme, kdy₧ tvrdφme, ₧e Pegas neexistuje? V Φem spoΦφvß toto₧nost v∞cφ? Co je pravda? O t∞chto a mnoha dalÜφch provokativnφch otßzkßch, s nimi₧ se v knize setkßte, budou v₧dy existovat spory. P°φstupy k jejich °eÜenφ, kterΘ Φerpajφ z podn∞tnΘho sou₧itφ modernφ logiky a analytickΘ filosofie, vÜak p°i nejmenÜφm pootevφrajφ brßnu k p°esnΘmu, jasnΘmu a kritickΘmu rozjφmßnφ o filosofick²ch hßdankßch.

Kolß°, P.: Argumenty filosofickΘ logiky; Filosofia, Praha 1999, 324 s.

9.4. ╚esk² jazykov² atlas 3

Tφmto svazkem se dovrÜuje Φßst v∞novanß slovnφ zßsob∞ a tvo°enφ slov, nebo¥ p°inßÜφ ·pln² obraz o ·zemnφm rozr∙zn∞nφ naÜeho nßrodnφho jazyka po strßnce lexikßlnφ. (DalÜφ dva p°ipravovanΘ svazky budou v∞novßny morfologii a hlßskoslovφ.) T°etφ dφl zpracovßvß v∞cn∞ v²znamovΘ okruhy: polnφ zem∞d∞lskΘ prßce, hospodß°skß usedlost, zem∞d∞lskΘ nß°adφ a nßstroje, dobytek a dr∙be₧. Stejn∞ jako p°edchozφ dva svazky p°edstavuje vybranΘ polo₧ky na p°ehledn²ch mapßch a v doprovodn²ch komentß°φch. Aby byl spln∞n po₧adavek relativnφ samostatnosti ka₧dΘho svazku, opakujφ se i zde v ·vodnφch partiφch n∞kterΘ podstatnΘ ·daje, hlavnφ postupy p°i vypracovßvßnφ komentß°∙ i nejd∙le₧it∞jÜφ pravidla kartografovßnφ. Zpracovßvan² nß°eΦnφ materißl p°edstavuje mimo°ßdn∞ starobylΘ v²razivo, s nφm₧ se dnes u₧ nesetkßme ani u nejstarÜφch mluvΦφch. Nß°eΦnφ zem∞d∞lskß terminologie je bohat²m materißlov²m zdrojem pro sledovßnφ v²voje slovnφ zßsoby naÜich dialekt∙, pro studium rozmanitosti kontakt∙ se sousednφmi slovansk²mi i neslovansk²mi jazyky i pro dalÜφ jazykov∞dnß bßdßnφ.

Zpracoval dialektologick² kolektiv ┌J╚ AV ╚R: ╚esk² jazykov² atlas 3; Academia, Praha 1999, 577 s.

9.5. Jak napsat odborn² text

S. ╚mejrkovß, F. DaneÜ, J. Sv∞tlß

Praktickß p°φruΦka v∞novanß psanφ odborn²ch text∙, prvnφ svΘho druhu u nßs, chce poradit specialist∙m z r∙zn²ch obor∙ jak srozumiteln∞, p°esv∞dΦiv∞ i osobit∞ stylizovat svΘ texty. Jejφ specifiΦnost spoΦφvß v tom, ₧e seznamuje Φtenß°e nejen s Φesk²mi zvyklostmi odbornΘho vyjad°ovßnφ, ale i normami mezinßrodnφmi, zejmΘna anglosask²mi. P°inßÜφ nap°φklad nßvod: jak formulovat svΘ myÜlenky jasn∞ a v∙Φi Φtenß°i vst°φcn∞, jak text zaΦφt, jak jej rozΦlenit a jak ukonΦit, jak jej vhodn∞ nazvat a jak napsat jeho abstrakt nebo resumΘ, jak majφ vypadat nßle₧itosti technickΘ (bibliografickΘ ·daje, citace, rejst°φky apod.). Bohatstvφ konkrΘtnφch p°φklad∙ umo₧nφ vybrat si z mo₧nostφ, kterΘ ΦeÜtina nabφzφ. P°φruΦka je urΦena odbornφk∙m v oborech humanitnφch, p°φrodov∞dn²ch a technick²ch, vysokoÜkolsk²m uΦitel∙m i student∙m. P°inßÜφ pouΦenφ jak t∞m, kte°φ se se zp∙soby psanφ odborn²ch text∙ teprve seznamujφ, tak t∞m, kte°φ se cht∞jφ zdokonalit.

╚mejrkovß, S., DaneÜ, F., Sv∞tlß, J.: Jak napsat odborn² text; Leda Praha 1999, 255 s.

9.6. Konverzace v ΦeÜtin∞ p°i rodinn²ch a p°ßtelsk²ch nßvÜt∞vßch

J. Hoffmannovß, O. Mⁿllerovß, J. Zeman

Publikace je jednφm z v²sledk∙ soustavnΘho v²zkumu mluvenΘ ΦeÜtiny, kter² se v tomto p°φpad∞ soust°edil na fenomΘn konverzace, tj. na neformßlnφ dialogy vedenΘ p°i nßvÜt∞vßch v rodinnΘm prost°edφ nebo mezi p°ßteli. Tyto rozhovory majφ znaΦn² v²znam pro formovßnφ lidsk²ch vztah∙ a pro celkov² pr∙b∞h spoleΦenskΘ komunikace; proto se auto°i zajφmali o to, zda jde skuteΦn∞ - jak se Φasto soudφ - o rozhovory celkem zbyteΦnΘ, bezobsa₧nΘ, povrchnφ, konvenΦnφ, o prßzdnΘ ritußly, o hru a pokryteckou p°etvß°ku, nebo zda je tento b∞₧n² typ dialogu p°irozen²m projevem zßkladnφch lidsk²ch pot°eb, vzßjemnΘ zdvo°ilosti, zda mß svou specifickou pozitivnφ etiku... V jednotliv²ch kapitolßch v∞novali pozornost tomu, jak se p°i nßvÜt∞vßch vyrovnßvajφ asymetrie (mezi hosty a hostiteli, star²mi a mlad²mi Φleny rodiny apod.); jakß jsou nejΦast∞jÜφ tΘmata konverzace a nakolik je konverzace zakotvena v konkrΘtnφ situaci; jak v konverzaci "reprodukujeme" v²roky jin²ch lidφ nebo svΘ vlastnφ; kdy a jak "mluvφme za druhΘho" (ΦastΘ nap°. u man₧elsk²ch dvojic); jakΘ postavenφ mß v konverzaci humor a smφch. Specißln∞ byly sledovßny jazykovΘ prost°edky p°φznaΦnΘ pro konverzaci (vΦetn∞ n∞kter²ch intonaΦnφch schΘmat). Publikace je dopln∞na souborem autentick²ch text∙ (transkripty v p°φloze) a vybran²mi nahrßvkami konverzace na CD.

Hoffmannovß, J., Mⁿllerovß, O., Zeman, J.: Konverzace v ΦeÜtin∞ p°i rodinn²ch a p°ßtelsk²ch nßvÜt∞vßch; Trizonia, Praha 1999, 256 s.

9.7. Z veΦernφ Ükoly versologie IV

M. ╚ervenka

Monografie o daktylu sleduje na zßklad∞ obsßhlΘho materißlu osudy svΘrßznΘho verÜovΘho ·tvaru od jeho vzniku v 18. stoletφ po souΦasnost. Spolu s technick²mi otßzkami realizace zkoumß daktyl i z hlediska stylistiky, sΘmantiky a zp∙sobu u₧itφ v r∙zn²ch literßrnφch ₧ßnrech a v²vojov²ch obdobφch. Pr∙zkum jednoho metra se tak stßvß p°φsp∞vkem k d∞jinßm ΦeskΘho bßsnictvφ a k poznßnφ Φasto neΦekan²ch rys∙ individußlnφho stylu p°ednφch (Hn∞vkovsk², Neruda, Vrchlick², BezruΦ, Kostohryz, Krchovsk² aj.) i mΘn∞ znßm²ch bßsnick²ch osobnostφ. Charakteristika daktylu se oproti d°φv∞jÜφm nßzor∙m od zßkladu m∞nφ, prokazuje se rytmickß zajφmavost a rozmanitost i tam, kde se dosud p°edpoklßdala mechanickß realizace metra. ┌vodnφ kapitola mß obecn∞ metodologick² v²znam, nebo¥ p°edklßdß popis metrickΘ normy v °ad∞ navzßjem propojen²ch a exaktn∞ formulovan²ch pravidel. V tom kniha navazuje na v²voj sv∞tovΘ metriky poslednφch desetiletφ. Tento zp∙sob vymezenφ metrickΘ osnovy zßrove≥ otvφrß cestu k statistickΘ charakteristice rytmu a k poznßnφ jeho individußln∞ a generaΦn∞ rozr∙zn∞n²ch realizacφ.

╚ervenka, M.: Z veΦernφ Ükoly versologie IV; Daktyl, ┌╚L AV ╚R, Praha 1999, 104 s.

9.8. Cristannus de Prachaticz, Algorismus prosaycus - Zßklady aritmetiky

Edice a p°eklad Silagiovß, Z.: Cristannus de Prachaticz, Algorismus prosaycus - Zßklady aritmetiky; Oik·menΘ, Praha 1999, LLXXIII+187 s.

9.9. Cristannus de Prachaticz, De sanguinis minucione - O pouÜt∞nφ krve

Dva odbornΘ traktßty v²znamnΘho profesora pra₧skΘ univerzity jsou d∙le₧it²m pramenem k d∞jinßm v∞d v naÜich zemφch. Obsahem prvnφho je st°edov∞k² univerzitnφ kurs matematiky, druh² podßvß zevrubnΘ pouΦenφ o jednΘ z nejd∙le₧it∞jÜφch lΘΦebn²ch metod st°edov∞ku. Knihy vyÜly jako souΦßst ediΦnφ °ady Fontes Latini Bohemorum, kterß vznikß v pracovnφm kolektivu Slovnφku st°edov∞kΘ latiny v Φesk²ch zemφch (Latinitatis medii aevi lexicon Bohemorum). Texty jsou vydßvßny kriticky, jsou opat°eny zrcadlov²m Φesk²m p°ekladem a dopln∞ny bohat²mi v∞cn²mi poznßmkami a rejst°φky; p°edchßzφ jim ·vodnφ studie v ΦeskΘ a cizojazyΦnΘ verzi. Tento zp∙sob prezentace v sob∞ spojuje striktn∞ v∞deck² i popularizaΦnφ p°φstup: odbornΘ ve°ejnosti je p°edlo₧en autentick² spolehliv² text, kter² slou₧φ jako v²chodisko k dalÜφmu bßdßnφ, zßjemc∙m z °ad laickΘ ve°ejnosti pak krom∞ textu v ΦeskΘ verzi i fundovan² ·vod k danΘ tΘmatice a v∞cn² v²klad textu.

Edice a p°eklad Florianovß, H.: Cristannus de Prachaticz, De sanguinis minucione - O pouÜt∞nφ krve; Oik·menΘ, Praha 1999, LXXVIII + 114 s.

9.10. Sulkovec-Polom. Z minulosti horßck²ch vesnic na moravsko-ΦeskΘm pomezφ

Publikace Φerpß z odbornΘ literatury, archivnφch pramen∙, mφstnφch kronik a poznatk∙ z terΘnnφho v²zkumu. V kapitolßch O lidech a kraji, Historie naÜich obcφ sahß a₧ do st°edov∞ku, Ze ₧ivota farnostφ, O mφstnφch Ükolßch a kantorech (K. Altman, J. PospφÜilovß, L. RyÜavß) je podßna charakteristika obou obcφ a je zde v∞novßna pozornost v²znamn²m udßlostem v jejich historii, postavenφ a vlivu cφrkvφ (°φmskokatolickΘ a evangelickΘ), Ükol a v²znamn²ch mφstnφch osobnostφ. Kapitoly Sbory dobrovoln²ch hasiΦ∙ a jinΘ spolky a "Udob°eme se" aneb o mφstnφch hostincφch a zßbavßch (K. Altman) p°ipomφnajφ v²znamnou roli spolk∙ a hostinsk²ch za°φzenφ, oblibu ochotnickΘho divadla a vÜφmajφ si takΘ zm∞n ve spoleΦenskΘm ₧ivot∞ vesniΦan∙ v poslednφch desetiletφch. Stavebnφ rßz obcφ, lidov² d∙m, bydlenφ a tradiΦnφ od∞v detailn∞ popisujφ dv∞ kapitoly M. Vßlky a v oddφlech Pφsn∞ ze Sulkovce a okolφ (M. Toncrovß) a Pov∞sti a vyprßv∞nφ (J. PospφÜilovß) jsou uve°ejn∞ny a popsßny vedle souΦasn²ch zßznam∙ takΘ zßpisy lidov²ch pφsnφ a slovesnΘho folkloru.

PospφÜilovß, J. (ed.): Sulkovec-Polom. Z minulosti horßck²ch vesnic na moravsko-ΦeskΘm pomezφ; Obecnφ ·°ad Sulkovec-Polom a Etnologick² ·stav AV ╚R, Brno 1999, 127 s., barevnß obr. p°φloha

9.11. LidovΘ pφsn∞ z moravskΘho Horßcka

M. Toncrovß

Jde o v²b∞r 200 pφsnφ z moravskΘ Φßsti Horßcka p°evß₧n∞ nepublikovan²ch, kterΘ pochßzejφ z let 1906-1959 a jsou ulo₧eny ve sbφrkßch brn∞nskΘho pracoviÜt∞ EtnologickΘho ·stavu AV ╚R. Sbφrku tvo°φ oddφly pφsnφ milostn²ch, ₧ertovn²ch, vojensk²ch a rekrutsk²ch, ob°adnφch a epick²ch. ┌vodnφ studie informuje o ₧ivot∞ lidovΘ pφsn∞ na moravskΘm Horßcku a o jejφch znacφch. P°ibli₧uje rovn∞₧ pramennou zßkladu, z nφ₧ prßce Φerpß. Na zßklad∞ konfrontace s vybran²mi tiÜt∞n²mi edicemi a s ostatnφmi rukopisn²mi zßpisy soust°ed∞n²mi v Brn∞ jsou zpracovßny komentß°e pojednßvajφcφ o rozÜφ°enφ jednotliv²ch pφsnφ, zajφmav²ch variantßch i mimo oblast Horßcka a o regionßlnφch zvlßÜtnostech vybran²ch pφsnφ. Jsou p°ipojeny rejst°φky podle sb∞ratel∙ a obcφ, anglickΘ a n∞meckΘ resumΘ.

Toncrovß, M.: LidovΘ pφsn∞ z moravskΘho Horßcka; E┌ AV ╚R, Brno 1999

9.12. Lidovß architektura v severnφch ╚echßch

B. VojtφÜek, J. Va°eka

Severnφ ╚echy pat°φ v lidovΘ architektu°e mezi nejv²znamn∞jÜφ oblasti u nßs. P°es ΦetnΘ ztrßty, kter²mi byly zasa₧eny i ostatnφ regiony, velkΘ hospodß°skΘ zm∞ny hlavn∞ na vesnici, z∙stßvajφ severnφ ╚echy co do mno₧stvφ a Φetnosti unikßtnφch pamßtek lidovΘho stavitelstvφ, na p°ednφm mφst∞ ve st°ednφ Evrop∞. Autory p°edklßdanß publikace popisuje tuto stavebn∞ bohatou oblast jednak v kontextu celkovΘho v²voje venkovsk²ch obydlφ, tak i vymezuje jejφ specifickΘ znaky vzhledem k sousednφm region∙m. Pozornost se soust°e∩uje zejmΘna na stavebnφ konstrukce a u₧it² materißl, na typy i skladbu dom∙, ale stranou nez∙stßvß ani otßzka v²zdoby interiΘr∙ a exteriΘr∙ apod. Vhodn∞ zvolenß obrazovß p°φloha, kterou tvo°φ °ada nßkres∙, ΦernobφlΘ a barevnΘ fotografie, dokumentujφcφ zdejÜφ pozoruhodnosti, pak jen podtrhuje v²jimeΦnost lidovΘ architektury v severnφch ╚echßch.

VojtφÜek, B., Va°eka, J.: Lidovß architektura v severnφch ╚echßch; Okresnφ muzeum v ╚eskΘ Lφp∞ a Svaz ochrßnc∙ pamßtek v ╚eskΘ Lφp∞, ╚eskß Lφpa 1999, 117s., obr. p°φl.

9.13. Encyklopedie starov∞kΘho P°ednφho v²chodu

Encyklopedie obsahuje v 1160 heslech informace o archeologick²ch v²zkumech, d∞jinßch, hmotnΘ i duchovnφ kultu°e Mezopotßmie, MalΘ Asie, S²rie a Palestiny v chronologickΘm rßmci od nejstarÜφch dob a₧ do vφt∞zstvφ Alexandra VelikΘho nad perskou °φÜφ, tj. p°ibli₧n∞ do roku 330 p°. Kr. Poskytuje informace o jazycφch, pφsemnictvφ, nßbo₧enstvφ Sumer∙, Babyl≤≥an∙, Asy°an∙, Chetit∙, Kanaßnc∙, Izraelc∙ a dalÜφch nßrod∙ ob²vajφcφch oblast, kterß m∞la klφΦov² v²znam pro dalÜφ v²voj lidskΘ civilizace a kultury. Mno₧stvφm shromß₧d∞n²ch informacφ i geografick²m a chronologick²m zßb∞rem se jednß o dφlo ojedin∞lΘ i ve sv∞tovΘm m∞°φtku, nebo¥ ₧ßdnß prßce podobnΘho zam∞°enφ zatφm nikde nebyla vydßna. Encyklopedie je urΦena vÜem zßjemc∙m z °ad nejÜirÜφ ve°ejnosti o historick² a kulturnφ v²voj lidstva. NicmΘn∞ i odbornφci, specialistΘ, archeologovΘ, historici, filologovΘ, religionistΘ atd. tu naleznou pot°ebnΘ zßkladnφ informace, kterΘ jsou jinak jen obtφ₧n∞ dostupnΘ, nebo¥ jsou roztrouÜeny v mnoh²ch Φasopiseck²ch Φlßncφch, v∞deck²ch monografiφch, textov²ch edicφch apod. v r∙zn²ch jazycφch sv∞ta. Za textem hesel je p°ipojen chronologick² p°ehled dynastiφ a panovnφk∙ jednotliv²ch oblastφ a stßtnφch ·tvar∙. Na zßv∞r byla za°azena tematicky rozΦlen∞nß v²b∞rovß bibliografie.

Proseck², J. (ed.), B°e≥ovß, K., HruÜka, B., Charvßt, P., PeΦφrkovß, J., Pecha, L., et al.: Encyklopedie starov∞kΘho P°ednφho v²chodu; Nakladatelstvφ Libri, Praha 1999, 447 s.

9.14. Kdo byl kdo - ΦeÜtφ a slovenÜtφ orientalistΘ, afrikanistΘ, iberoamerikanistΘ

J. Filipsk²

Biograficko-bibliografick² slovnφk p°edstavujφcφ pokus o kritickΘ a objektivnφ zhodnocenφ obor∙, kterΘ majφ v Φesk²ch zemφch a na Slovensku dlouholetou tradici a bohatΘ v²sledky. Obsahuje zhruba 450 biogram∙ osobnostφ ΦeskΘho, resp. slovenskΘho p∙vodu, Φinn²ch v oblasti orientalistiky a p°φbuzn²ch oborech, kterΘ p∙sobily v Φesk²ch zemφch, na Slovensku Φi v zahraniΦφ a zaslou₧ily se o rozvoj Φi propagaci sv²ch disciplφn. Za°azeni jsou rovn∞₧ vybranφ cizφ odbornφci, jejich₧ p∙sobenφ v Φesk²ch zemφch Φi na Slovensku ovlivnilo jejich odbornou drßhu a jejich₧ dφlo se stalo souΦßstφ naÜeho kulturnφho ₧ivota, p°φpadn∞ se uplatnilo v evropskΘm Φi sv∞tovΘm kontextu. Slovnφk p°inßÜφ nejenom zhodnocenφ odkazu pr∙kopnφk∙ orientalistick²ch, afrikanistick²ch a iberoamerikanistick²ch studiφ, ale p°edstavuje i referenΦnφ oborovou p°φruΦku, poskytujφcφ informace o specialistech p∙sobφcφch ve v²zkumu, vzd∞lßvacφm procesu, literatu°e Φi v∞d∞ o um∞nφ, p°ehled jejich hlavnφch d∞l, studiφ, uΦebnφch pom∙cek, encyklopedick²ch a lexikografick²ch pracφ, edicφ text∙, katalog∙ a p°eklad∙. M∙₧e slou₧it jako studijnφ materißl p°i zφskßvßnφ a v²chov∞ nov²ch adept∙ p°φsluÜn²ch obor∙. M∙₧e p°isp∞t i p°φpadn²m zßjemc∙m o tlumoΦenφ a p°eklady z Φi do exotick²ch jazyk∙, o zφskßnφ znaleck²ch posudk∙ a expertiz Φi o spoluprßci v kulturnφ oblasti jako pom∙cka p°i navazovßnφ pot°ebn²ch kontakt∙.

Filipsk², J. a kol.: Kdo byl kdo - ΦeÜtφ a slovenÜtφ orientalistΘ, afrikanistΘ, iberoamerikanistΘ; Nakladatelstvφ Libri, Praha 1999, 620 str.

9.15. ╚φ≥anΘ 21. stoletφ. D∞jiny - tradice - obchod

L. Obuchovß

Autorka srozumitelnou formou p°edstavuje ╚φnu od nejstarÜφch dob a₧ po souΦasnost. Opφrß se o odbornou literaturu, co₧ se p°φzniv∞ odrß₧φ na kvalit∞ zpracovan²ch tΘmat. Nevyh²bß se ani kontroverznφm problΘm∙m, jako je otßzka Hongkongu, Tchaj-wanu, kulturnφ revoluce apod. a sna₧φ se je vid∞t objektivn∞. Osobnφ poznatky z jejφch nßvÜt∞v ╚φny a ze styk∙ s Φleny komunity dopl≥ujφ pohled na souΦasnou Φφnskou skuteΦnost. Zßm∞rem autorky nebylo hodnotit politickΘ udßlosti (n∞kterΘ proto z∙stßvajφ opominuty - nap°. V²chodnφ Turkestßn, Tibet), n²br₧ p°ijateln²m zp∙sobem p°iblφ₧it ╚φnu a jejφ obyvatele, zejmΘna ╚φ≥any (tedy Chany), lidem, kte°φ s touto zemφ jak²mkoli zp∙sobem p°ichßzejφ do styku. Velmi cennΘ jsou ·daje o ╚φ≥anech v zahraniΦφ vΦetn∞ ╚eskΘ republiky - tato problematika nebyla u nßs dosud zpracovßna. NemΘn∞ zajφmavΘ jsou rovn∞₧ pasß₧e v∞novanΘ v²voji ΦφnskΘho pohledu na spoleΦnost a zp∙sobu ₧ivota souΦasn²ch ╚φ≥an∙. Kniha je dopln∞na podrobn²m rejst°φkem s p°episem Φφnsk²ch jmen a termφn∙ v ΦeskΘ transkripci i mezinßrodn∞ pou₧φvanΘm pinyinu.

Obuchovß, L.: ╚φ≥anΘ 21. stoletφ. D∞jiny - tradice - obchod; Academia, Praha 1999, 287 str.

9.16. Makedonsko-Φesk² slovnφk s Makedonskou gramatikou FrantiÜka Vßclava MareÜe

K. Hora

Makedonsko-Φesk² slovnφk, obsahujφcφ cca 30 000 slov, zpracovan² koncem 70. let, mohl b²t z politick²ch i finanΦnφch d∙vod∙ po ΦßsteΦn²ch redakΦnφch ·pravßch vydßn a₧ nynφ. Je urΦen zvlßÜt∞ pro Φetbu beletrie v makedonskΘm jazyce, proto obsahuje i °adu v²raz∙ nß°eΦnφch a historick²ch termφn∙. Zßhlavφ obsahuje zßkladnφ gramatickΘ ·daje i ·daje o hlßskoslovn²ch zm∞nßch p°i tvo°enφ plurßlu, tvaru se Φlenem apod. V²znamy jsou Φφslovßny, homonyma jsou odliÜena indexov²mi Φφsly. P°φklady jsou omezeny pouze na frazeologickΘ u₧itφ. Autorem MakedonskΘ gramatiky je univ. prof. PhDr. F. V. MareÜ (1922-1994), profesor Vφde≥skΘ univerzity, v²znamn² badatel v makedonistice a b²val² p°edseda v∞deckΘ rady SL┌. Jde o prvnφ Φesky psanou mluvnici makedonÜtiny. Obsahuje popis hlßskoslovφ a tvaroslovφ, p°iΦem₧ jsou probrßny i n∞kterΘ specifickΘ jevy syntaktickΘ. D∙slednΘ srovnßnφ s ΦeÜtinou usnad≥uje prßci s gramatikou ΦeskΘmu u₧ivateli, srovnßvßnφ n∞kter²ch jev∙ s jin²mi slovansk²mi jazyky z nφ Φinφ i vhodnou p°φruΦku pro studenty slavistiky.

Hora, K.: Makedonsko-Φesk² slovnφk s Makedonskou gramatikou FrantiÜka Vßclava MareÜe; Euroslavica, Praha 1999, 638 s.

9.17. Rusko-Φesk² a Φesko-rusk² slovnφk neologizm∙

N. Savick², R. èiÜkovß, E. èlaufovß

Rusko-Φesk² a Φesko-rusk² slovnφk neologizm∙, jeho₧ rukopis vznikl v rßmci grantovΘho ·kolu GA ╚R Popis novΘ slovnφ zßsoby s vyu₧itφm poΦφtaΦovΘ techniky Φ. 405/94/0552, navazuje na dlouholetou tradici rusko-ΦeskΘ a Φesko-ruskΘ lexikografie. Od dosavadnφ slovnφkovΘ produkce se vÜak liÜφ tφm, ₧e zachycuje pouze ty slo₧ky slovnφ zßsoby, kterΘ reflektujφ p°evratnΘ spoleΦenskΘ zm∞ny, jimi₧ oblast st°ednφ a v²chodnφ Evropy v poslednφm desetiletφ prochßzφ, a jsou bu∩ zcela novΘ, nebo dosud lexikograficky nezpracovanΘ. Ve sv²ch zhruba dvou tisφcφch hesel tudφ₧ zachycuje vedle v²raz∙ odbornΘho a₧ terminologickΘho charakteru i znaΦn² poΦet v²raz∙ expresivnφch Φi vulgßrnφch, kterß nebyla do slovnφku za°azovßna z d∙vod∙ tabuizace. P°i zpracovßnφ byly vyu₧ity nejnov∞jÜφ dostupnΘ prameny, velkou m∞rou byl zastoupen materißl excerpovan² z dennφho tisku.

Savick², N., èiÜkovß, R., èlaufovß, E.: Rusko-Φesk² a Φesko-rusk² slovnφk neologizm∙; Academia, Praha 1999

Poslednφ ·prava 6.4.2000 (webmaster)