Vß₧enφ Φtenß°i,
·vodem bych vßm vÜem rßd pod∞koval za dopisy, kterΘ mi zasφlßte. Nebudu se tajit tφm, ₧e n∞kterΘ z nich - i kdy₧ je jich mizivΘ procento - jsou z rodu kritick²ch. Rßd bych na tomto mφst∞ apeloval na vÜechny pisatele takov²ch dopis∙, aby ve svΘ Φinnosti neustßvaly - jejich kritika je pro mne stimulem ke zlepÜenφ vaÜφ - doufßm, ₧e oblφbenΘ, rubriky.
Tento m∞sφc vßm p°inßÜφm jako obvykle n∞kolik tip∙ na zeefektivn∞nφ prßce s naÜimi ämilßΦkyô. Jsem rßd, ₧e se novinka z minul²ch vydßnφ - sekce äP°φponyô - s vaÜφ pomocφ rozr∙stß, nejinak tomu je i u vßmi velice oblφben²ch Otßzkßcb bez odpov∞di. Snad se bl²skß na lepÜφ Φasy i u sekce äAplikaceô - jednßnφ o zajφmavΘm zdroji tip∙ pokraΦujφ slibn∞ a tak se snad v n∞kterΘm z p°φÜtφch vydßnφ doΦkßte rozsßhlejÜφ äinformaΦnφ nadφlkyô.

T∞sφm se na vaÜe nßm∞ty.

Petr Vostr²