Tomáš SÝKORA SUMA s.r.o. - analytik       http://www.suma-cz.cz 37 let, ženatý, jeden syn kontakt: ts@suma-cz.cz Posledních sto let, jejichž letopočet začínal dvojčíslím 19, přineslo v oblasti významu informací a jejich zpracování doslova revoluční změny. Jak hodnotíte tyto změny ze svého pohledu? Význam informací byl v celých dějinách lidstva vždy kardinální. Od dávné historie najdeme případy, kdy správné použití správné informace zásadně ovlivňovalo dějiny. V současné době hodnota a vliv informací roste velice prudce a to s sebou přináší na jedné straně obrovský přínos a na druhé straně nebezpečí, plynoucí z jejich zneužití. Jsem ale přesvědčen že přínos tohoto vývoje je mnohonásobně vyšší, než s tím spojená rizika. Množství, kvalita a dostupnost informací dávají každému člověku větší svobodu, umožňují mu větší efektivitu a tím usnadňují život. Největší problém, který vidím v tomto informačním boomu je, že nejsou optimální mechanizmy na hledání a třídění informací. Proto se může stát, že ztráta, spojená s nutnou dobou nalezení požadované informace bude vyšší než zisk plynoucí z vlastní informace. Jak k dalším změnám v této oblasti hodlá přispět Vaše firma nebo Vy osobně? V současné době existují technické prostředky na uchování takřka nekonečných objemů dat v elektronické podobě. Jsou to ale převážně prostředky na skladování a ne na práci s těmito daty. Snažíme se, aby naše firma poskytovala produkty které podporují nejen toto skladování, ale abychom našim zákazníkům poskytli komplexní řešení pro práci s informacemi. Aby správné používání informací, jejich strukturalizace a rychlý přistup k nim přinášel maximální efekt. Snažíme se zákazníkům zdůrazňovat nepostradatelnost informací a výhody které jim v tomto směru poskytne optimálně navržený informační systém. Právě přenos informací k uživateli tou nejjednodušší formou a co nejrychleji vidím jako nejdůležitější úkol následujících let. Následující roky s dvacítkou v letopočtu mohou pro někoho znamenat naději, že lidstvo překoná všechny dosavadní potíže a bude úspěšně pokračovat ve vývoji svého druhu, pro jiného naopak hrozbu blížícího se kolapsu naší civilizace (ať už z důvodů ekologických či sociálních). Jak se podle Vašeho názoru na těchto dvou „scénářích“ podílejí informační technologie a jak se díváte na známý problém přechodu počítačů na rok 2000? Fenomén Y2K je problém, kterým je třeba vyřešit pro minimalizaci problémů a ztrát při přechodu do roku 2000. Již dlouho jsou známa řešení tohoto problému a Y2K není problém technologický, ale maximálně organizační. A organizaci řešení mělo v České Republice vyřešit Národní koordinační středisko pro řešení problému roku 2000, které bohužel problém zcela zatemnilo místo toho, aby nabídlo jakékoliv seriózní řešení. A je to právě činnost NKS, které u mne v současné době vyvolává daleko větší obavy, než vlastní příchod „nulového letopočtu“. Proto budu letošní Silvestr a přelom do nového roku sledovat asi trošku jinak než Silvestry ostatní.               IT jsou nástroj a jako každý nástroj se dají použít buď dobře nebo špatně. Vlastní technologie sama o sobě ale není ani spásou ani záhubou. Jsme to vždy my lidé, kteří nástroje používáme a kteří zodpovídáme za to, jak budou použity. Zneužít se dá všechno a všude (a v dnešní době existuje mnoho daleko nebezpečnějších rizik než IT), ale jsem optimista a věřím, že lidstvo není tak hloupé, aby touto hloupostí zničilo samo sebe. Věřím, že se podaří překonat všechny obrovské problémy které před námi leží a věřím, že právě díky IT budou tyto problémy zvládnuty lépe a snáze než bez nich. Co si myslíte o budoucnosti odborných časopisů, jakým je např. Chip, v tištěné podobě a co o jejich případné přeměně do elektronické podoby - buď na pevných nosičích (jako je dnes CD-ROM), nebo na internetu? V okamžiku, kdy jsme naši firmu připojili pevnou linkou na internet, zrušili jsme předplatné Hospodářských novin, věstníků a dalších zdrojů v papírové podobě a mnoho těchto předplatných jsme přesunuli na internet. Toto nám umožnilo efektivnější práci s těmi informacemi, které potřebujeme. Do budoucna jsem přesvědčen o značném omezení, až zániku tištěných publikací v době nástupu hlasových technologií. Technologií, které nám umožní si kdykoliv a kdekoliv nechat příjemným hlasem předčítat články, které nás zajímají zařízením menším, než je mobilní telefon. V této době nastane zlom, ale do té doby budou vydání na papíru, CD a internet fungovat souběžně a každé si najde své čtenáře. Dovedu si v současné době představit nabídku typu předplaťte si časopis za a) tištěný, b) na CD, za c) na internetu, ale nedovedu si představit 100% migraci jakéhokoliv titulu z jeho současné platformy na jinou. Jaké motto byste zvolil do záhlaví „Kroniky svého života“, kdybyste ji začal psát první den prvního měsíce prvního roku, začínajícího číslicí 2? Svobodně pracovat, svobodně žít. Na závěr nám – spíše pro zajímavost – dovolte jednu záludnější otázku. Již dlouhou dobu „zuří boj" mezi příznivci dvou možných výkladů konce století (a tedy i desetiletí a tisíciletí). Patříte k zastáncům tzv. „krátké varianty", podle níž století končí už rokem s posledním dvojčíslím 99 nebo s oslavami nástupu nového tisíciletí chcete čekat až na Silvestra roku 2000? Je možné, že ti pánové, kteří se o to v minulosti přeli a zvolili jako počátek rok jedna, možná věděli, proč tak dělali. Třeba už tenkrát měli podezření, že 9.5.2000 to nebude jen tak a proto raději tento jev dali do posledního roku tisíciletí, než prvního. Možná to byla pouhá pověrčivost, možná to, co asi nejlépe formuloval Nostradamus ani neznali, možná byli podplaceni , možná měli úplně jiné pohnutky, ale možná moc dobře věděli, co dělají. Nedávno jsem poslouchal jednoho velice renomovaného astronoma, jak vysvětloval, že rok 2000 je naprosto nevýznamné a naprosto neurčité datum vzhledem k vesmíru. Vzato přísně vědecky měl jistě pravdu, ale proč to unikátní seřazení planet, které nás čeká, se tak pěkně s tímto rokem shoduje? Náhoda? Myslím, že vesmír je moc velké místo na náhody a že možná právě takovéto události nám napovídají, že bychom měli velice pozorně naslouchat dění kolem nás a že existuje možná ještě něco jiného, než naše lidská hrdá neomylnost a všeho znání. Navíc začátek století, desetiletí a tisíciletí od roku jedna funguje a nevšiml jsem si v tomto začátku žádné chyby, nebo omylu. Proto bych navrhoval zachovat to, co funguje a naše snažení upnout k efektivnějším cílům než k boji o začátek kalendáře. Proto přivítám nové tisíciletí 1.1.2001!