Doc. Ing. Vladimír SMEJKAL, CSc. soudní znalec, specialista na informatické právo       http://www.znalec.cz 44 let, rozvedený, bezdětný kontakt: vsmejkal@comp.cz Posledních sto let, jejichž letopočet začínal dvojčíslím 19, přineslo v oblasti významu informací a jejich zpracování doslova revoluční změny. Jak hodnotíte tyto změny ze svého pohledu? Určitě se budu překrývat s jinými respondenty, ale podle mého názoru byly revolučními změnami především následující skutečnosti: tranzistor, který umožnil miniaturizaci, digitalizace dat, číslicový počítač a především jeho provedení v podobě osobního počítače, dálkové zpracování dat a především jeho realizace v prostředí internetové sítě. Jak k dalším změnám v této oblasti hodlá přispět Vaše firma nebo Vy osobně? Podílím se na návrhu právních norem, upravujících fungování informačních a komunikačních systémů v naší společnosti. Rád bych, aby naše legislativa dohnala mnohaleté zpoždění, modernizovala se a to nejen z hlediska vlastního obsahu práva, ale i z hlediska realizace tohoto práva prostřednictvím moderních informačních technologií. Návrh zákona o elektronickém podpisu, jehož jsem hlavním autorem, je takovým nejmarkantnějším příkladem. Následující roky s dvacítkou v letopočtu mohou pro někoho znamenat naději, že lidstvo překoná všechny dosavadní potíže a bude úspěšně pokračovat ve vývoji svého druhu, pro jiného naopak hrozbu blížícího se kolapsu naší civilizace (ať už z důvodů ekologických či sociálních). Jak se podle Vašeho názoru na těchto dvou „scénářích“ podílejí informační technologie a jak se díváte na známý problém přechodu počítačů na rok 2000? Kolaps zřejmě civilizaci nehrozí. Alespoň já na něj nevěřím. Informační technologie jsou určitě ekologicky šetrné: přemísťování informací je velmi málo energeticky náročné. Naopak ze sociálního hlediska vidím IT docela jako hrozbu: budeme sedět u svých obrazovek a bušit do klávesnic (jako já nyní), občas nám nějaký doručovatel donese pizzu nebo láhev rumu, výjimečně někdo přijde fyzicky (proč by to dělal, když nás může navštívit virtuálně). Tedy lidstvo bude asi pokračovat dále ve vývoji, bude stále disponovat dokonalejšími technologiemi, otázkou ale je, zda si vůbec bude schopno užít nějakého „opravdového“ života. Co si myslíte o budoucnosti odborných časopisů, jakým je např. Chip, v tištěné podobě a co o jejich případné přeměně do elektronické podoby - buď na pevných nosičích (jako je dnes CD-ROM), nebo na internetu? Tištěná podoba je nenahraditelná. Nejen na WC, ale i v jiných situacích: na cestách, v posteli, u snídaně, v čekárně u zubaře, ve vězeňské cele, na dovolené… Internet nebo CD může obsahovat více a strukturovanějších informací, ale není tak snadno manipulovatelný mimo stacionární pracoviště. Jiná elektronická podoba (elektronické knihy) mne zatím moc nepřesvědčila. Jaké motto byste zvolil do záhlaví „Kroniky svého života“, kdybyste ji začal psát první den prvního měsíce prvního roku, začínajícího číslicí 2? Carpe diem! (Využij dne!) Na závěr nám – spíše pro zajímavost – dovolte jednu záludnější otázku. Již dlouhou dobu „zuří boj" mezi příznivci dvou možných výkladů konce století (a tedy i desetiletí a tisíciletí). Patříte k zastáncům tzv. „krátké varianty", podle níž století končí už rokem s posledním dvojčíslím 99 nebo s oslavami nástupu nového tisíciletí chcete čekat až na Silvestra roku 2000? Matematicky správnější je asi slavit až na Silvestra roku 2000. Ale podle mého názoru jde o pseudoproblém: proč neslavit jednou konec „devatenáctky“, tj. konec roku 1999 a začátek roku 2000, a jednou „správný“ začátek 21. století. Vždyť každá příležitost k oslavě se hodí.