NEOKLASICK┴ EKONOMIE

ôNic novΘho, co by ji₧ p°edtφm nebylo znßmo, jste neobjevili,ö vyΦφtali hedonist∙m jejich nejvß₧n∞jÜφ kritici. ôAno, leccos se znalo, ale Üpatn∞. Nebylo to dokßzßno, ale pouze tvrzeno. D∙kaz pravd dosud spφÜe cφt∞n²ch ne₧ poznan²ch je nemΘn∞ cenn²m p°φsp∞vkem k pokroku, jako objev pravd nov²ch v pravΘm slova smyslu,ö brßnili se hedonistΘ.

Vyjasn∞me si nynφ n∞kterΘ ôhistorickΘ a pojmovΘö detaily. P°edevÜφm, neoklasickß ekonomie nenφ ₧ßdnou dalÜφ novou Ükolou (vedle ji₧ vzpomφnanΘ Ükoly psychologickΘ a matematickΘ). Jednß se spφÜe o souhrnn² nßzev. P°i psanφ tohoto dodatku vychßzel autor hlavn∞ z D∞jin nauk nßrodohospodß°sk²ch, autor∙ Ch. Gideho a Ch. Rista z prvnφ poloviny naÜeho stoletφ. Ze zornΘho pohledu vφce ne₧ 75 let, kterΘ uplynuly od doby, kdy vzpomφnanφ auto°i vydali svΘ dφlo, dnes vidφme situaci samoz°ejm∞ jinak. JednotlivΘ hedonistickΘ proudy se slily v mohutn² proud, kterΘmu dnes °φkßme neoklasickß ekonomie.

SouhrnnΘ chßpßnφ d∞jin v ucelenΘ soustav∞ neoklasickΘ ekonomie naopak varuje ekonomy p°ed nebezpeΦφm, kdy by pro stromy (psychologickß a matematickß Ükola) nevid∞li les (neoklasickß ekonomie). A¥ u₧ ale chßpeme v²klad ôhedonistickyö (detailn∞) nebo ôneoklasickyö (globßln∞), nic to nem∞nφ na faktu, ₧e klφΦov²m prvkem neoklasickΘ ôrevoluceö bylo pochopenφ mechanismu, jak zßjmy (preference) spot°ebitel∙ ovliv≥ujφ chovßnφ dodavatel∙ a vstupujφ do poptßvky po zbo₧φ (komoditßch).

EkonomovΘ, a¥ u₧ jim °φkßme hedonistΘ nebo neoklasiΦtφ ekonomovΘ, prokßzali zßvislost poptßvky na meznφm u₧itku - zßjmu o zbo₧φ. Tφm doplnili chyb∞jφcφ Φlßnek teorie tr₧nφho mechanismu. Hlavnφ zßsluhu na p°em∞n∞ teorie meznφho u₧itku na teorii poptßvky po spot°ebnφch statcφch m∞l italsk² ekonom Vilfredo Pareto, zatφmco o rozpracovßnφ neoklasickΘ teorie firmy se zaslou₧il p°edevÜφm Alfred Marshall (firma bude chtφt vyrßb∞t takov² rozsah produkce, p°i kterΘm se jejφ meznφ nßklady rovnajφ cen∞).