ROZCEST═

Fyziokrat∙m a jeÜt∞ vφce A. Smithovi se nßrodnφ hospodß°stvφ jevilo jako nßdhern∞ jednoduch² celek nauk. Vzd∞lan² jedinec je mohl p°ehlΘdnout jednφm pohledem. Pozd∞ji vÜak protich∙dnΘ teorie, kterΘ A. Smith jeÜt∞ dokßzal smφ°it, postavily pevnΘ hrßze jedna p°ed druhou. Jak dßl? ╪eÜenφ ekonomovΘ naÜli, kdy₧ p°estali nßrodohospodß°skΘ v∞dy zkoumat z pohledu p°edpisovßnφ toho, co mß b²t, n²br₧ prost∞ vysv∞tlovßnφm toho, co je. ôNezßle₧φ na tom, jestli jsme v praxi intervencionisty nebo liberßly, ochranß°i nebo stoupenci volnΘ sm∞ny, socialisty nebo individualisty, leviΦßky nebo praviΦßky (!) - ka₧d² normßlnφ duch se nutn∞ sklonφ p°ed p°esn²m pozorovßnφm nebo uspokojujφcφm vysv∞tlenφm,ö odpovφdali.