N0VA

• TV N@VA versus ╚NTS, aneb vydr₧φ vφc Vßvra, Äelezn² nebo divßk?
  

U₧ je to tady. Po prvnφch potyΦkßch, kterΘ a₧ dosud byly vφcemΘn∞ ·sm∞vnΘ se boj rozjφ₧dφ naplno. Nehodlßm se zde rozepisovat o pozadφ konfliktu mezi spoleΦnostmi CET21 (alias Vladimφr Äelezn²) a ╚NTS. To nechßm na jindy nebo na jin²ch. Hodlßm se spφÜe rozepsat o vlastnφm nßzoru na celou v∞c z pohledu divßka.
Od doby, kdy se pßr blbc∙ zaΦalo hßdat u₧ uplynul n∞jak² Φas, ani₧ by se to blφ₧e dotklo onΘ krvelaΦnΘ ve°ejnosti. Sem tam doÜlo ze zaΦßtku k n∞jak²m zm∞nßm, kterΘ se dali p°ekousnout (nap°. ·sm∞vnß epizoda s po°adem "Volejte °editeli"). Dne 4. srpna lΘta pßn∞ 1999 zhruba ve 22:00 naÜeho milovanΘho st°edoevropskΘho Φasu vÜak doÜlo k n∞Φemu opravdu velkΘmu. Vladimφr Äelezn² (jeho₧ zmizenφ z po°adu "Volejte °editeli" by pr² ΦeskΘ paniΦky nep°e₧ily) se rozhodl o plnΘm p°evzetφ vysφlßnφ TV N@VA spoleΦnostφ CET od Üesti hodin ΦtvrteΦnφho rßna, proto₧e (cituji prohlßÜenφ V. ÄeleznΘho v denφku Prßvo z 5. 8. 1999): "Byli jsme k tomu donuceni ╚eskou Nezßvislou televiznφ spoleΦnostφ. Do st°edeΦnφ dvaadvacßtΘ hodiny jsme Φekali, zda nßm ╚NTS p°edß dennφ plßn v²roby na Φtvrtek. Odmφtli nßm ho vydat, tak₧e nßm nezbylo nic jinΘho, ne₧ vysφlßnφ p°evzφt. Divßci mo₧nß neuvidφ n∞kterΘ po°ady, ale na zm∞ny je vΦas upozornφme."
Dovolte mi, abych se zasmßl. Hlavn∞ onΘ poslednφ v∞t∞. Kolem 14:30 jsem se podφval na teletext Novy a jedinΘ co jsem se dozv∞d∞l o programu (aneb on∞ch "vΦas avizovan²ch zm∞nßch") byla trapnß omluva a nic vφc. Jak je vid∞t, ve sv∞t∞ rozvinut²ch informaΦnφch technologiφ je Φlov∞k, sna₧φcφ "vzφt zßkon do sv²ch rukou" dle mΘho nßzoru naprost²m idiotem, pokud nenφ ani schopen zve°ejnit program v okam₧iku, kdy bere vysφlßnφ do sv²ch rukou.
Poslednφ dobou Φφm dßl tφm vφc zφskßvßm dojem, ₧e oba pßnovΘ (Vßvra a Äelezn²) bu∩ nejsou schopni komunikovat na rozumnΘ ·rovni a dohodnout se jako dva civilizovanφ inteligentnφ lidΘ nebo se jednß o velmi povedenou reklamnφ kampa≥ s ·Φelem zv²Üit sledovanost. Jak je to doopravdy se asi nikdy nedozvφme, ka₧dopßdn∞ jedno je jistΘ. U₧ jenom to, ₧e p∙l mili≤nu lidφ (nebo to bylo vφc?) se dokßzalo zhruba p∙lhodinu dφvat na obrazovku s textem dokazuje zjevnou zvφdavost nßroda ΦeskΘho, aneb v d∙sledku vyÜÜφ sledovanost. Ach nßrode, kam se °φtφÜ? Jestli to takhle bude pokraΦovat jak na stran∞ divßka, kter²m zv∞davostφ konflikt prozatφm podpo°φ, nebo na stran∞ obou pßn∙ °editel∙, kte°φ nejsou s to se dohodnou (zßm∞rn∞???), jak to asi skonΦφ? Varianty vidφm dv∞ - rostoucφ sledovanost se udr₧φ (o co₧ p°ece jde - nebo ne?) anebo se v ΦeskΘm nßrodu probudφ inteligence Φi mu vyteΦou nervy a sledovanost Novy klesne. JeÜt∞ ₧e tu mßme alespo≥ n∞jakou jistotu v podob∞ ╚eskΘ televize (nebo nemßme?)

Michal MarÜßl

Hlavnφ strßnka | Index rubriky