příspěvek č. 17
Stanovisko redakce k referátu Ing. Němečka
Na základě žádosti Ing. Němečka opravuje redakce jím uvedené nerovnosti podle znění, které předložil (tj. Ia > U0/Zs), a zároveň podává tento výklad:
Podle článku 413.1.3.3 ČSN 33 2000-4-41 platí nerovnost
Zs × Ia < Uo .
Z této nerovnosti matematicky vyplývá nerovnost
Ia < Uo/ Zs ,
což je nerovnost odlišná od té, kterou ve svém referátu uvedl jeho autor Ing. Němeček. Protože jeho názor považujeme za mylný, provedli jsme v referátu potřebné opravy.
Výše uvedená nerovnost Ia < Uo/ Zs je
správná i z hlediska fyzikálního. Podle vysvětlení v čl. 413.1.3.3 je
Ia - proud zajišťující samočinné působení
odpojovacího ochranného prvku v době stanovené v tabulce 41 A jako funkce jmenovitého
napětí Uo (pro 230 V je tato doba rovna 0,4 s) nebo za podmínky
stanovené v 413.1.3.5 v dohodnuté době nepřekračující 5 s,
Uo - jmenovité střídavé napětí proti zemi
Zs - impedance poruchové smyčky zahrnující zdroj,
pracovní vodič k místu poruchy a ochranný vodič mezi místem poruchz a zdrojem.
V nerovnosti
Ia < Uo/ Zs
tedy levá strana Ia představuje proud odečtený z charakteristiky jisticího prvku, při němž jisticí prvek vypne v předepsaném čase (např. 0,4 s) pravá strana Uo/ Zs pak zkratový proud, který v obvodu vznikne při průrazu živé části na část neživou (spojenou s ochranným vodičem a jeho prostřednictvím s uzlem zdroje). Uvedená nerovnost tedy neříká nic jiného, než že
proud zajišťující odpojení ochranného prvku v předepsaném čase (proud je odečtený z charakteristiky prvku) |
musí být menší nebo rovný |
proudu, který při poruše v daném obvodu vznikne (tj. zkratovému proudu, kdy zkrat je v místě poruchového spojení živé a neživé části) |
Ia |
< |
Uo/ Zs |
Pokud uvedená podmínka není splněna, nedojde k zapůsobení ochranného prvku a tím ani k samočinnému odpojení od zdroje, což je smyslem uvedené podmínky, a tím i ochrany samočinným odpojením.
Ing. Michal Kříž