Jak² byl ohlas ve°ejnosti na zp°φstupn∞nφ archiv∙ StB?

        Myslφm, ₧e ve°ejnost tuto skuteΦnost p°ijala jako poΦin sice nepochybn∞ opo₧d∞n², ale p°esto nezbytn². Tedy kladn∞.

        Svou minulost u vßs hledajφ zejmΘna starÜφ lidΘ, nenφ cena za kopii jednΘ strßnky spisu p°φliÜ vysokß?

        Je. Nutno ovÜem p°ipomenout, ₧e odkaz na zßkon o sprßvnφch poplatcφch (tj. na cenu 50 KΦ za ka₧dou i zapoΦatou strßnku) vlßdnφ nßvrh zßkona o zp°φstupn∞nφ svazk∙ b²valΘ StB neobsahoval. K jeho za°azenφ do textu zßkona doÜlo a₧ v pr∙b∞hu projednßvßnφ zßkona v parlamentu. My jsme p∙vodn∞ poΦφtali jenom s jak²msi symbolick²m poplatkem, kryjφcφm re₧ijnφ nßklady.

        Neobßvßte se, ₧e oÜklivß p°ekvapenφ mohou vyvolat u n∞kter²ch lidφ zdravotnφ potφ₧e? Dovedete jim na mφst∞ zajistit pomoc?

        P°edn∞ vychßzφme z toho, ₧e ve m∞st∞ jako Pardubice lze p°ivolat rychlou lΘka°skou pomoc do Φtvrt hodiny. Dßle jsme vyu₧ili n∞meck²ch zkuÜenostφ. P°i ·°adu spolkovΘho zmocn∞nce pro naklßdßnφ s materißly Stasi (znßmΘm jako Gauck∙v ·°ad) p∙vodn∞ takΘ z°φdili mφsto lΘka°e pro p°φpady, o nich₧ se zmi≥ujete. Po n∞jakΘ dob∞ je pro naprostou nevytφ₧enost zruÜili. Tento lΘka° zasahoval pouze jednou, a to ne u nßvÜt∞vnφka, ale u zam∞stnance ·°adu.

        NaÜel jste vy sßm vlastnφ svazek, kter² byl o vßs veden? DoΦetl jste se v n∞m n∞co p°ekvapivΘho, co jste netuÜil?

        Ano, k mΘ osob∞ je ulo₧en svazek s krycφm jmΘnem Skupina I. Pokud mne p°i jeho studiu n∞co p°ekvapilo, tak p°edn∞ to, jak zkreslen∞ vid∞la StB m∙j ₧ivot. Za druhΘ to, jak lidΘ, za kterΘ bych tehdy dal ruku do ohn∞, ochotn∞ donßÜeli StB, co jsem kde °ekl a co jsem kdy ud∞lal. Za t°etφ to, ₧e lidΘ, o kter²ch jsem byl skoro p°esv∞dΦen, ₧e jsou udavaΦi, jimi ve skuteΦnosti nebyli.

-Φr-