Celß lΘta se o vnitru °φkalo, ₧e je to problematick² resort. Nynφ, kdy jste p°evzal vedenφ, pφÜe se o n∞m v tisku vesm∞s jako o ministerstvu vcelku konsolidovanΘm a solidn∞ fungujφcφm: jak² je vßÜ osobnφ pohled?

V Φele resortu vnitra jsem od zaΦßtku tohoto roku. Kdybych p°evzal ministerstvo problematickΘ a za necelΘ dva m∞sφce je "zkonsolidoval", byl bych genißlnφ politik a organizßtor. VaÜe otßzka je tedy trochu zlomyslnß - a listuji-li starÜφmi Φφsly vaÜeho Φasopisu, nenalΘzßm kritiku nesolidnφ funkce resortu. Äe by u vßc p∙sobila censura Φi autocensura?

Oce≥uji vÜe dobrΘ, Φeho se m²m p°edch∙dc∙m poda°ilo dosßhnout. Ministerstvo vnitra bylo p°ed rokem 1990 pilφ°em komunistickΘ moci a nynφ jsem je p°evzal jako standardnφ, solidn∞ fungujφcφ ·st°ednφ orgßn stßtnφ sprßvy. Samoz°ejm∞, ₧e je co zlepÜovat, zdaleka ne vÜechny souΦßsti resortu pracujφ tak, jak by z mΘho pohledu m∞ly. Da°φ se mi vÜak mapovat hlavnφ problΘmy a p°ipravovat v²chodiska k jejich °eÜenφ.

èkßla Φinnostφ ministerstva vnitra je Üirokß a mnohotvßrnß, kde se v nφ podle vaÜeho nßzoru kupφ nejvφc nedod∞lk∙ a omyl∙ minulosti?

Z mΘho pohledu je struktura ministerstva vΦetn∞ policie dosud zbyteΦn∞ komplikovanß. ┌°aduje se nadmφru, ale vidφm mßlo konkrΘtnφch v²stup∙, kterΘ by p°inesly n∞jakΘ zlepÜenφ Φi ·sporu, by¥ dφlΦφ. U °ady policist∙ a ·°ednφk∙ p°etrvßvß byrokratick², pov²Üen² vztah k ve°ejnosti. Trvßm na tvrdΘm, ba nelφtostnΘm p°φstupu k t∞m pachatel∙m trestnΘ Φinnosti, kte°φ zßkon poruÜujφ v∞dom∞. V∙Φi obΦan∙m, kte°φ na ministerstu a policii po₧adujφ n∞co, na co majφ prßvo nebo co jim uklßdajφ prßvnφ p°edpisy, vÜak policista Φi ·°ednφk musφ vystupovat v₧dy zdvo°ile, korektn∞, profesionßln∞. ╪ada stφ₧nostφ sv∞dΦφ o tom, ₧e v tΘto oblasti jeÜt∞ nenφ vÜechno v po°ßdku, ostatn∞ ani souΦasn² systΘm vy°izovßnφ stφ₧nostφ nepova₧uji za bezchybn² - nap°. n∞kterΘ stφ₧nostφ vy°izujφ kolegovΘ policist∙, proti nim₧ stφ₧nost sm∞°uje.

Nedo°eÜenΘ jsou n∞kterΘ problΘmy z oblasti personßlnφ a existujφ i dalÜφ - jen opravdu namßtkou uvßdφm pochybnost, zda nap°. bytovß politika resortu je p°i souΦasnΘm zoufalΘm nedostatku byt∙ provßd∞na skuteΦn∞ optimßln∞ a ve prosp∞ch t∞ch nejpot°ebn∞jÜφch policist∙. ProblΘmem je i souΦasnß ·rove≥ policejnφho ÜkolskΘho systΘmu a stejn∞ zßva₧n²ch, ba zßva₧n∞jÜφch problΘm∙ je samoz°ejm∞ mnoho.

S r∙stem zloΦinnosti musφ bojovat v prvnφ °ad∞ policie, je₧ se ovÜem pot²kß i s °adou vlastnφch problΘm∙: nedostatek lidφ, chybφ technika, je t°eba policii p°ezbrojit, platy jsou nevysokΘ, pen∞z je mßlo. Co m∙₧ete pro Φeskou policii ud∞lat hned a jak byste nahromad∞nΘ problΘmy °eÜil, kdyby vßm byl ve funkci ministra vnitra dop°ßn dostatek Φasu? A co je podle vßs dostatek Φasu?

Stav kriminality je statisticky p°ijateln², ale nehodlßm stereotypn∞ zd∙raz≥ovat, ₧e se poda°ilo zastavit strm² r∙st zloΦinnosti. OÜidnost statistik tkvφ v tom, ₧e na n∞ nemohu s vß₧nou tvß°φ poukazovat tvß°φ v tvß° okradenΘmu Φi zbitΘmu obΦanovi. Samoz°ejm∞, nedostatek pen∞z je st∞₧ejnφm problΘmem celΘ stßtnφ sprßvy. Letos musφme vyjφt s t∞mi pen∞zi, kterΘ mßme, ale p°i p°φÜtφm schvalovßnφ rozpoΦtu by m∞l ministr vnitra fundovan∞ dolo₧it pot°eby a tvrd∞ bojovat za pot°ebnΘ finance - v₧dy¥ pro obΦany je jejich bezpeΦnost oprßvn∞n∞ prvo°adou prioritou. Nahromad∞nΘ problΘmy tohoto druhu nemohu °eÜit zatφm jinak, ne₧ uÜet°it tam, kde to jeÜt∞ nenφ za hranicφ ·nosnosti a p°idat tam, kde je situace nadßle nep°ijatelnß. Op∞t jen jeden p°φklad z mnoha - velmi Üpatn² je stav odm∞≥ovßnφ vyÜet°ovatel∙. P°itom nesou hlavnφ tφhu boje proti modernφmu, sofistikovanΘmu a mezinßrodn∞ propojenΘmu zloΦinu. TakΘ na technickΘm vybavenφ nem∙₧eme Üet°it tak, aby technika p°estala fungovat, i to by v d∙sledcφch znamenalo zv²Üenφ kriminality.

Hned mohu pro policii ud∞lat to, ₧e do °eÜenφ nahromad∞n²ch problΘm∙ vnesu systΘm, urΦφm po°adφ hodnot, budu postihovat nepo°ßdky. Jsem si v∞dom Φasov∞ omezenΘho mandßtu tΘto vlßdy, ale budu v nφ tvrdoÜφjn∞ prosazovat rychlou realizaci vÜeho, co je v jejφch silßch a co m∙₧e p°isp∞t k vyÜÜφ bezpeΦnosti obΦan∙ a vymahatelnosti prßva v naÜφ spoleΦnosti. Urychlit se dajφ p°ijetφ nutn²ch legislativnφch opat°enφ, zv²Üenφ souΦinnosti a koordinace mezφ jednotliv²mi odv∞tvφmi a stupni stßtnφ sprßvy, je t°eba p°ikroΦit k realizaci zßm∞ru oprostit policii od v²konu vÜech sprßvnφch agend, kterΘ jφ nep°φsluÜφ a kterΘ jφ berou Φas a prost°edky pro jejφ vlastnφ poslßnφ.

K dostatku Φasu mohu jen podotknout, ₧e nazbyt ho nikdy nemß ₧ßdn² ministr, mandßt ka₧dΘ vlßdy je Φasov∞ omezen², po vy°eÜenφ jednoho problΘmu se jich vyno°φ deset dalÜφch, nov²ch. Poda°φ-li se mi p°edat svΘmu nßstupci standardn∞ fungujφcφ resort, se zmapovan²mi problΘmy a v²hledy na jejich °eÜenφ, budu sv∙j ·kol pova₧ovat za spln∞n². A v∞°te mi, ₧e to v∙bec nenφ jednoduchΘ.

POLICISTA je resortnφ Φasopis, proto bychom od vßs rßdi slyÜeli, zda a jak s nφm chcete spolupracovat a vyu₧φvat ho ke komunikaci s policisty, zam∞stnanci MV a odbornou ve°ejnostφ.

POLICISTA, jako₧to resortnφ Φasopis, by m∞l p°inßÜet aktußlnφ zprßvy o vÜem, co d∙le₧itΘho se u nßs d∞je, odpov∞dnφ funkcionß°i by na jeho strßnkßch m∞li vysv∞tlovat a zd∙vod≥ovat svΘ °φdφcφ akty, opat°enφ. ╚asopis by se nem∞l vyh²bat ani kritice, polemikßm, anketßm, mohl by b²t Φtiv∞jÜφ. Prvnφ krok byste m∞la uΦinit vy, seznßmit m∞ se sv²mi zßm∞ry i potφ₧emi a urΦit okruh problΘm∙, p°i jejich₧ °eÜenφ mohu b²t nßpomocen.

VaÜe jednßnφ v novΘ funkci od prvnφ chvφle vzbudilo pozornost a sympatie sd∞lovacφch prost°edk∙. Co je podmφnkou pro vaÜi trvalou vlφdnost k novinß°∙m?

NaÜe vlßda mß v souΦasnΘ dob∞ v²raznou podporu obΦan∙ a je spoleΦnou cti₧ßdostφ nßs, jejφch Φlen∙, abychom je nezklamali a odvedli dobrou prßci ve prosp∞ch naÜφ zem∞. Snad jsem ji₧ za dobu svΘho ministerskΘho p∙sobenφ prokßzal, ₧e se novinß°∙m nevyh²bßm, naopak, pova₧uji sd∞lovacφ prost°edky za neocenitelnou tribunu k tomu, aby lΘpe poznali jak mne, tak cel² resort, naÜe plßny a zßm∞ry a zajistΘ i prohry a nedostatky. Vß₧φm si ₧urnalistiky i jako hlφdacφho psa demokracie. Od novinß°∙ vy₧aduji profesionalitu, schopnost p°esnΘ anal²zy zjiÜt∞n²ch fakt∙ a objektivnφ informovßnφ ve°ejnosti. Jejich kritika m∙₧e b²t samoz°ejm∞ i velmi tvrdß. Z°φdil jsem na ministerstvu odbor tisku a public relation prßv∞ proto, ₧e bychom se m∞li ke kritice resortu soustavn∞ji vyjad°ovat, bu∩ ji vyvrßtit, nebo p°ijmout a souΦasn∞ ve°ejnost informovat, jakΘ d∙sledky jsme ze zjiÜt∞n²ch nedostatk∙ vyvodili.

Ve svΘ nyn∞jÜφ funkci i v t∞ch p°edchozφch jsem se vÜak, bohu₧el, setkal i s novinß°i, kte°φ se vyptßvajφ na trivißlnφ zßle₧itosti, nejsou na rozhovor p°ipraveni, ΦiÜφ z nich neznalost novinß°skΘho °emesla. Z mΘ strany je tedy jedinou podmφnkou pro trvalou vlφdnost k novinß°∙m jejich profesionalita, objektivnost, novinß°skß etika.

D∞kuji za rozhovor     
Mgr. Dagmar Linhartovß
ÜΘfredaktorka