POLICISTA  10/1998

P╪═LOHA

NEJVYèè═ ST┴TN═ ZASTUPITELSTV═
ZvlßÜtnφ zprßva
O trestnΘ Φinnosti pßchanΘ mladistv²mi a nedosp∞lci	Zpracovala: JUDr. Bohumφra KopeΦnß

┌VODEM

Tato zvlßÜtnφ zprßva byla vypracovßna na zßklad∞ podkladov²ch zprßv p°edlo₧en²ch Vrchnφm stßtnφm zastupitelstvφm v Praze a Vrchnφm stßtnφm zastupitelstvφm v Olomouci. D∙vodem jejφho vy₧ßdßnφ byla p°edevÜφm skuteΦnost, ₧e stav a dynamika v²voje kriminality pßchanΘ mladistv²mi a nedosp∞lci za obdobφ let 1989 a₧ 1997, p°edstavuje dlouhodob∞ jeden z nejzßva₧n∞jÜφch problΘm∙ kriminality. V tomto ohledu je mo₧no poukßzat na alarmujφcφ vzestup poΦtu stφhan²ch a ob₧alovan²ch mladistv²ch v letech 1989 a₧ 1997 na ·zemφ ╚eskΘ republiky i v obvodu p∙sobnosti obou vrchnφch stßtnφch zastupitelstvφ, jak je z°ejm² z tabulky Φ. II/4a. TotΘ₧ se t²kß i Φin∙ jinak trestn²ch, jich₧ se dopustili nedosp∞lci. ┌daje o celkov²ch poΦtech mladistv²ch, kte°φ byli stφhßni nebo ob₧alovßni pro trestnΘ Φiny, na ·zemφ celΘho stßtu dosahujφ vφce ne₧ dvojnßsobku oproti roku 1989. Podφl stφhan²ch mladistv²ch na celkovΘm poΦtu stφhan²ch osob se vÜak stßle pohybuje v rozmezφ od 11% do 12,5 %, z Φeho₧ lze dovodit, ₧e celkov² v²voj tΘto kriminality koresponduje v²voji kriminality v ╚eskΘ republice v∙bec. Z mφrnΘho poklesu poΦtu stφhan²ch mladistv²ch a poΦtu delikventnφch nedosp∞lc∙ v roce 1997 vÜak v ₧ßdnΘm p°φpad∞ nel ze Φinit zßv∞r, ₧e jde o zßsadnφ zvrat, na mφst∞ je spφÜe p°edpoklad, ₧e jde jen o v²kyv dosavadnφho v²vojovΘho trendu. V dalÜφ Φßsti zprßvy uvedenΘ statistickΘ ·daje o vybran²ch trestn²ch Φinech mlßde₧e jen ve srovnßnφ let 1996 a₧ 1997 nemajφ za cφl poskytnout ·plnΘ informace nezbytnΘ k posouzenφ v²voje jednotliv²ch vybran²ch trestn²ch Φin∙ Φi jejich skupin podle jednotliv²ch chrßn∞n²ch objekt∙, ale vypovφdacφ hodnota tΘto zprßvy spoΦφvß zejmΘna v poznatcφch o Φetnosti v²skytu trestnΘ Φinnosti mladistv²ch a nedosp∞lc∙ v jednotliv²ch regionech, o p°φΦinßch tΘto formy kriminality, o hlavnφch v²kladov²ch problΘmech vztahujφcφch se k aplikaci trestnφho prßva hmotnΘho ve vztahu k mladistv²m a trestnφho prßva procesnφho ohledn∞ °φzenφ proti mladistv²m, jako₧ i o rozhodovßnφ soud∙ v uveden²ch trestnφch v∞cech. Tato anal²za by m∞la °eÜit n∞kterΘ zßva₧nΘ otßzky vztahujφcφ se k postupu stßtnφch zastupitelstvφ p°i vy°izovßnφ kriminality mladistv²ch a nedosp∞lc∙. SouΦasn∞ chce zvlßÜtnφ zprßva p°isp∞t i k °eÜenφ obecn∞jÜφch otßzek, nap°. problΘmu optimßlnφ v∞kovΘ hranice trestnφ odpov∞dnosti a zvolenφ odpovφda jφcφho procesnφho modelu trestnφho soudnictvφ nad mlßde₧φ. Nenφ pochyb o tom, ₧e trestnΘ Φiny pßchanΘ na d∞tech a na mlßde₧i pat°φ k nejzßva₧n∞jÜφm trestn∞politick²m problΘm∙m souΦasnosti. Nßsledky trestn²ch Φin∙ na tΘto specifickΘ kategorii poÜkozen²ch jsou, zejmΘna se z°etelem na jejich v∞k, zpravidla velmi vß₧nΘ, nez°φdka dokonce neodΦinitelnΘ. By¥ se ochran∞ d∞tφ a mlßde₧e v ╚eskΘ republice v∞nuje pozornost, a to i v souvislosti se skuteΦnostφ, ₧e ╚eskß republika je vßzßna ┌mluvou o prßvech dφt∞te Φ. 104/1991 Sb., ukazuje se, ₧e dosavadnφ opat°enφ v tΘto oblasti nejsou dostateΦn∞ ·Φinnß a neodpovφdajφ zßva₧nosti zmφn∞nΘ formy kriminality. Stejn∞ jako v p°φpad∞ trestnΘ Φinnosti mladistv²ch a nedosp∞lc∙, i zde je nutnΘ p°istoupit k systΘmovΘmu °eÜenφ tohoto problΘmu, kter² nenφ jenom problΘmem trestnφho prßva, ale jde o komplex zßva₧n²ch spoleΦensk²ch otßzek, p°i jeho₧ °eÜenφ se nelze obejφt bez koordinace Φinnosti orgßn∙ Φinn²ch v trestnφm °φzenφ a orgßn∙ p∙sobφcφch v oblasti prevence kriminality v nejÜirÜφm pojetφ. ZvlßÜtnφ zprßva se i v Φßsti v∞novanΘ trestnΘ Φinnosti pßchanΘ na d∞tech a na mlßde₧i pokouÜφ na zßklad∞ anal²zy tΘto formy kriminality v letech 1996 a₧ 1997 a aplikaΦnφch problΘm∙ vznikajφcφch v uvedenΘ oblasti formulovat zßkladnφ v²chodiska mo₧n²ch p°φstup∙ k °eÜenφ i tΘto otßzky.

I. KRIMINALITA
   ML┴DEÄE

Zatφmco v roce 1996 bylo v obvodu p∙sobnosti Vrchnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Praze stφhßno 58,8 % z celkovΘho poΦtu na ·zemφ ╚eskΘ republiky stφhan²ch mladistv²ch (16 491) a v obvodu p∙sobnosti Vrchnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Olomouci 41,2 %, v roce 1997 byl tento pom∞r obou vrchnφch stßtnφch zastupitelstvφ 61 : 39 (z celkovΘho poΦtu 15 176 stφhan²ch mladistv²ch).

PoΦetn∞ nejv²znamn∞jÜφ skupinu tvo°φ mladistvφ pachatelΘ, kte°φ se dopouÜt∞jφ majetkovΘ trestnΘ Φinnosti, p°edevÜφm trestnΘho Φinu krßde₧e podle º 247 tr. zßk. Majetkovß trestnß Φinnost t∞chto v∞kov²ch kategoriφ se zßsadn∞ neodliÜuje od stejnΘ trestnΘ Φinnosti pßchanΘ dosp∞l²mi pachateli. Jde zejmΘna o vloupßnφ do automobil∙, restauracφ, prodejen, dom∙, chat, garß₧φ, kancelß°φ, novinov²ch stßnk∙. V objektech jsou odcizovßny r∙znΘ p°edm∞ty, penφze, potraviny, jφzdnφ kola, alkohol, cigaret y. Dochßzφ rovn∞₧ ke vloupßnφ do hracφch automat∙. ╚ast∞ji se objevujφ p°φpady krßde₧φ ke Ükod∞ rodiΦ∙ Φi dalÜφch p°φbuzn²ch.

S majetkovou trestnou Φinnostφ je i u mladistv²ch bezprost°edn∞ spojeno pßchßnφ trestn²ch Φin∙ poruÜovßnφ domovnφ svobody podle º 238 tr. zßk. a poÜkozovßnφ cizφ v∞ci podle º 257 tr. zßk.

DalÜφ v²znamnou skupinou jsou pachatelΘ, kte°φ se dopouÜt∞jφ trestn²ch Φin∙, jejich₧ charakteristick²m prvkem je nßsilφ a kterΘ jsou namφ°eny proti ₧ivotu nebo zdravφ lidφ nebo svobod∞ a lidskΘ d∙stojnosti. Sem pat°φ p°edevÜφm, vedle ji₧ zmi≥ovanΘho trestnΘho Φinu poruÜovßnφ domovnφ svobody podle º 238 tr. zßk., trestnΘ Φiny ublφ₧enφ na zdravφ podle º 221 a 222 tr. zßk., loupe₧e podle º 234 tr. zßk., vydφrßnφ podle º 235 tr. zßk. , ale i v²tr₧nictvφ podle º 202 tr. zßk. a dßle omezov ßnφ osobnφ svobody podle º 231 tr. zßk. a pohlavnφho zneu₧φvßnφ podle º 242 tr. zßk.

U trestn²ch Φin∙ obecn∞ nebezpeΦn²ch se jednß p°edevÜφm o trestnΘ Φiny, kterΘ souvisφ s nedovolenou v²robou a dr₧enφm omamn²ch a psychotropnφch lßtek a jed∙ a s jejich Üφ°enφm (º 187 a 188a tr. zßk.), u trestn²ch Φin∙ hrub∞ naruÜujφcφch obΦanskΘ sou₧itφ pak jde o trestnΘ Φiny, jimi₧ pachatelΘ ·toΦφ na n∞kter² nßrod, jeho jazyk nebo n∞kterou rasu nebo vyznßnφ (º 196 a₧ º 198a tr. zßk.), k nim₧ lze p°i°adit trestnΘ Φiny proti lidskosti (º 260 a₧ 261 tr. zßk.).

ab) nedosp∞lci (tab. Φ. 1)

U nedosp∞lc∙ se pokles jimi pßchan²ch trestn²ch Φin∙ v roce 1997 projevil u stßtnφch zastupitelstvφ z obvodu p∙sobnosti Vrchnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Praze, kdy₧ v obvodu p∙sobnosti Vrchnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Olomouci byl naopak zaznamenßn vzestup o 3,2 %. U tΘto v∞kovΘ kategorie je shodn∞ jako u mladistv²ch nejvφce zastoupen trestn² Φin krßde₧e podle º 247 tr. zßk. a dalÜφmi dv∞ma nejfrekventovan∞jÜφmi delikty jsou trestnΘ Φiny poÜkozovßnφ cizφ v∞ci podle º 257 tr. zßk. a p oruÜovßnφ domovnφ svobody podle º 238 tr. zßk. OdliÜnosti oproti mladistv²m je mo₧no shledat v tom, ₧e dßle nßsledujφ trestnΘ Φiny ublφ₧enφ na zdravφ podle º 221 tr. zßk., vydφrßnφ podle º 235 tr. zßk., v²tr₧nictvφ podle º 202 tr. zßk., loupe₧e podle º 234 tr. zßk. a pohlavnφho zneu₧φvßnφ podle º 242 tr. zßk.

StatistickΘ ·daje o kriminalit∞ nedosp∞lc∙ jsou ovlivn∞ny i tφm, ₧e n∞kte°φ nedosp∞lci jsou v pr∙b∞hu kalendß°nφho roku pro trestnou Φinnost oznamovßni mnohokrßt.

O tΘto skuteΦnosti sv∞dΦφ nap°. ·daje Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v ┌stφ nad Labem, kde v letech 1996 a 1997 byli oznßmeni J. P., nar. 1987, celkem 86krßt, M. H., nar. 1989 62krßt, S. H., nar. 1983, celkem 49krßt, a M. P., nar. 1985 celkem 31krßt.

b) Poznatky o Φetnosti v²skytu t∞chto trestn²ch Φin∙ v rßmci urΦit²ch region∙ a oblastφ a motivaci uveden²ch trestn²ch Φin∙ (tab. Φ. 3a a₧ 3zz)

Rozd∞lenφ trestnΘ Φinnosti mladistv²ch a nedosp∞lc∙ mezi jednotlivΘ regiony a oblasti je patrnΘ ze statistick²ch ·daj∙ uveden²ch v p°φloze Φ. 1.

╚etnost v²skytu t∞chto trestn²ch Φin∙ v rßmci urΦit²ch region∙ a oblastφ, na rozdφl od jejich motivace, je₧ bude podrobn∞ji zmφn∞na dßle, je velice variabilnφ a je ovliv≥ovßna celou °adou faktor∙, kterΘ Φasto nemusφ mφt stabilnφ povahu.

Trestnß Φinnost je mladistv²mi pachateli pßchßna v r∙zn∞ poΦetn²ch, n∞kdy nahodile vytvß°en²ch partßch, kterΘ oproti minulosti jsou mobiln∞jÜφ a pohybujφ se i mimo okruh svΘho bydliÜt∞.

Obecn∞ lze °φci, ₧e trestnß Φinnost mladistv²ch pachatel∙ a nedosp∞lc∙ se vyskytuje p°edevÜφm ve velk²ch m∞stsk²ch aglomeracφch, kde s ohledem na velk² poΦet obyvatel a tφm i urΦitou anonymitu, jsou vhodn∞jÜφ podmφnky pro pßchßnφ trestnΘ Φinnosti, zejmΘna skupinovΘ, p°i kterΘ zp∙sobenß Ükoda dosahuje i znaΦn∞ velk²ch Φßstek. Ve vesnick²ch lokalitßch se trestnß Φinnost t∞chto kategoriφ vyskytuje v podstatn∞ menÜφm rozsahu a pokud jde o majetkovou trestnou Φinnost, projevuje se zejmΘna vyk rßdßnφm rekreaΦnφch objekt∙, obchod∙ Φi restauraΦnφch za°φzenφ.

Pro motivaci trestnΘ Φinnosti nedosp∞lc∙ je charakteristickΘ, ₧e v mnoha p°φpadech se jednß o d∙sledek nezralosti t∞chto jedinc∙, kdy₧ ani samotnφ pachatelΘ nejsou s to nßle₧it∞ vysv∞tlit pohnutku svΘho jednßnφ. TrestnΘ Φinnosti se dopouÜt∞jφ p°edevÜφm d∞ti ve Ükolßch Φi v blφzkosti svΘho trvalΘho bydliÜt∞, p°iΦem₧ dominantnφ u nich je v p°φpad∞ majetkovΘ kriminality skupinovß trestnß Φinnost, co₧ mß z°ejm∞ psychologick² dopad i v tom, ₧e si tφmto zp∙sobem dodßvajφ odvahy k trestnΘ Φinno sti. MΘn∞ Φasto, v p°φpad∞ nedosp∞lc∙ na rozdφl od mladistv²ch, se stßvß subjektem jejich trestnΘ Φinnosti pro n∞ neznßmß osoba.

Mladistvφ i nedosp∞lci pßchajφ p°edevÜφm majetkovou trestnou Φinnost, jejφm₧ motivem bylo ·silφ nab²t rychle a pokud mo₧no bezpracn∞ finanΦnφ prost°edky pot°ebnΘ k uspokojenφ jejich krßtkodob²ch pot°eb zam∞°en²ch na zφskßnφ atraktivnφho a luxusnφho zbo₧φ, je₧ je pro n∞ jinak zcela cenov∞ nedostupnΘ, jako₧ i na nßkup alkoholu, tabßkov²ch v²robk∙, drog, ·hrady za jφzdu taxφkem, opat°ovßnφ si pen∞z na diskotΘky, prost°edky k hranφ na hracφch automatech apod. Do znaΦnΘ mφry se jednß i o reakci na p°eva₧ujφcφ konzumnφ zp∙sob ₧ivota spoleΦnosti. V pozadφ urΦujφcφ motivace majetkov²ch delikt∙ je Φasto touha vyrovnat se vrstevnφk∙m ze socißln∞ siln∞jÜφch pom∞r∙. V²znam mß nepochybn∞ i skuteΦnost, ₧e v∞tÜina mladistv²ch pachatel∙ po skonΦenφ zßkladnφ Ükoly nenastoupila do uΦebnφho pom∞ru, nebo ho svΘvoln∞ opustila, nepracuje, pop°. evidentn∞ pracovat ani nechce. Na druhΘ stran∞ vÜak majφ tyto osoby znaΦn∞ vysokΘ po₧adavky na styl ₧ivota. Pak dochßzφ i k tomu, ₧e d∞ti odcizujφ vysokΘ pen∞₧ nφ Φßstky sv²m rodiΦ∙m, podnikatel∙m p°esto, ₧e doma majφ zajiÜt∞n² vysok² ₧ivotnφ standard. K tomu p°istupujφ takovΘ jevy, jako je nedostatek odpov∞dnosti, ne·cta k hodnotßm v∙bec a majetku zvlßÜ¥, k dodr₧ovßnφ norem vÜeho druhu upravujφcφch ₧ivot ve spoleΦnosti.

Zßva₧n² dopad majφ projevy predelikventnφch znak∙ v chovßnφ nedosp∞lc∙ a mladistv²ch, jak²mi jsou absence ve Ükole, toulßnφ a ·t∞ky z domova, co₧ je nez°φdka v²razem ne°eÜen²ch konflikt∙ v rodinßch.

Pokud jde o trestnou Φinnost nßsilnΘho charakteru, je zpravidla pßchßna jako projev ne·cty k ₧ivotu a zdravφ. ╚astou motivacφ je pot°eba Φi snaha demonstrovat svoji sφlu, zv²raznit se, imponovat sv²m vrstevnφk∙m a zφskat jejich uznßnφ, obdiv, ale i vytvo°it si urΦitΘ v∙dΦφ postavenφ v part∞.

Nap°φklad v okrese Rychnov nad Kn∞₧nou je vedena trestnφ v∞c mladistvΘho, kter² opakovan∞ v desφtkßch p°φpad∙ pod hrozbou nßsilφ a pod hrozbou pou₧itφ kuchy≥skΘho no₧e po₧adoval na svΘ matce penφze pro svou ob₧ivu, proto₧e nikde nepracoval. Matku dokonce n∞kdy, i kdy₧ ne zvlßÜ¥ razantn∞, bil.

U stßle se Φast∞ji vyskytujφcφho trestnΘho Φinu loupe₧e podle º 234 tr. zßk. Ülo p°evß₧n∞ o ·toky namφ°enΘ v∙Φi starÜφm lidem, ale i d∞tem. Pokud byli p°edm∞tem ·toku dosp∞lφ, tyto ·toky byly pßchßny skupinami mladistv²ch nebo nedosp∞lc∙. Objevily se dokonce i p°φpady loupe₧n²ch p°epadenφ za pou₧itφ zbranφ Φi jejich atrap. Tato forma trestnΘ Φinnosti se vyznaΦuje stßle v∞tÜφ (n∞kdy racionßln∞ zjevn∞ neod∙vodn∞nou) mφrou agresivity a brutality.

U Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ Karlovy Vary dva mladistvφ z celkovΘho poΦtu t°φ stφhan²ch pachatel∙ se dopustili trestnΘho Φinu loupe₧e p°epadenφm majitele provozovny obΦerstvenφ, umφst∞nΘ na opuÜt∞nΘm mφst∞ na odpoΦφvadle u silnice. PoÜkozenΘho surov∞ zmlßtili do bezv∞domφ a p°i odchodu uhasili plamen u proban-butanov²ch lampiΦek a pustili plyn u propan-butanov²ch kamen, tak₧e jeho ·nikem mohlo dojφt k ·mrtφ poÜkozenΘho.

Zaznamenßny byly rovn∞₧ p°φpady, kdy se sice mladistvφ pachatelΘ na loupe₧ d∙kladn∞ p°ipravili do nejmenÜφch podrobnostφ, nicmΘn∞ potΘ, co jejich jednßnφ vedlo k vytou₧enΘmu cφli, poΦφnali si ji₧ nepromyÜlen∞ a v podstat∞ jednali skuteΦn∞ jako d∞ti.

Nap°. u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v ╚eskΘ Lφp∞ bylo vedeno trestnφ stφhßnφ proti mladistvΘmu pachateli, kter² spoleΦn∞ se sv²m 19let²m kamarßdem (rovn∞₧ studentem) na sφdliÜti Slovanka v ╚eskΘ Lφp∞ vnikli do poboΦky poÜty, za pou₧itφ pistole p°inutili vedoucφho poÜty k vydßnφ finanΦnφ hotovosti ve v²Üi 52.770,- KΦ. Oba pachatelΘ se sice na p°epadenφ peΦliv∞ p°ipravili, opat°ili si pistoli i masky, vytipovali si Φas, kdy na poÜt∞ nebyl nikdo p°φtomen, ale potΘ, co zφskali penφze a rozd∞lili si je, v krßtkΘ dob∞ je utratili na diskotΘkßch, v zßbavn²ch podnicφch, kam se nechali vozit taxφkem.

Trend zßle₧ejφcφ v nßr∙stu brutality se projevil nikoli jen u mladistv²ch, ale i u nedosp∞l²ch pachatel∙ pom∞rn∞ velmi nφzkΘho v∞ku.

Jednßnφ charakteru p°φpravy k trestnΘmu Φinu vra₧dy podle º 7 odst. 1 k º 219 odst. 1, 2 pφsm. d) tr. zßk. a ·nosu podle º 216 odst. 1 tr. zßk. se dopustili dva nedosp∞lci - sourozenci v ╚eskΘ T°ebovΘ, okres ┌stφ nad Orlicφ, kdy₧ na sφdliÜti Trßvnφk ve 12,00 hod. vzali d∞tsk² koΦßrek s p∙l roku star²m dφt∞tem, kterΘ v koΦßrku odvezli do objektu firmy Monos ╚eskß T°ebovß. Zde v p°φzemφ dφt∞ vyjmuli z koΦßrku, svlΘkli mu svrchnφ oÜacenφ, vynesli do prvnφho patra a zde s dφt∞tem p°istoupi li k rozestav∞nΘ v²tahovΘ Üacht∞. V ·myslu hodit dφt∞ do Üachty ho rozhoupali , ale vzhledem k tomu, ₧e uslyÜeli hluk, od dalÜφho jednßnφ upustili. Dφt∞ odlo₧ili do krabice a pozd∞ji je v koΦßrku na domluvu kamarßd∙ odvezli na policii a zde p°edstφrali, ₧e dφt∞ unesenΘ cizφ ₧enou nalezli. Po odlo₧enφ v∞ci podle º 159 odst. 2 tr. °. ve spojenφ s º 11 odst. 1 pφsm. d) tr. °. byla soudem na°φzena ·stavnφ v²chova obou nedosp∞lc∙.

V okrese Jind°ich∙v Hradec mladistv² donutil spolu₧ßka, aby prokopl na °ece led a pak ho do tohoto otvoru strΦil.

Dva mladistvφ v budov∞ zubnφho st°ediska v ╚esk²ch Bud∞jovicφch uchopili spolu₧aΦku za pas a potom ji v prvnφm pat°e p°ehodili p°es zßbradlφ a dr₧eli za nohy a obdobnΘho jednßnφ se dopustili i ve t°etφm pat°e Ükoly proti spolu₧ßkovi.

Na KrajskΘm stßtnφm zastupitelstvφ v ┌stφ nad Labem bylo konßno prov∞°ovßnφ ohledn∞ nedosp∞lce, nar. 1986, ₧ßka 5. t°φdy zvlßÜtnφ Ükoly, kter² dne 30. 7. 1997 v Doksech napadl jinΘho nedosp∞lce, nar. 1990, no₧em a zp∙sobil mu tak ΦetnΘ bodnΘ rßny po celΘm t∞le a zßva₧nΘ zran∞nφ hrudnφku a b°icha, kterΘ si vy₧ßdalo operativnφ zßkrok a hospitalizaci s delÜφ dobou lΘΦenφ. èet°enφm bylo zjiÜt∞no, ₧e nezletil² vzal n∙₧ v dom∞ svΘ babiΦky, u kterΘ bydlel.

Obtφ₧n∞ byla nalΘzßna motivace u nejr∙zn∞jÜφch, taktΘ₧ Φasto frekventovan²ch, v²tr₧nick²ch a vandalsk²ch Φin∙, kterΘ jsou projevem ne·cty v∙Φi uznßvan²m hodnotßm, nejen majetkov²m, ale i v∙Φi ve°ejnΘmu po°ßdku, a sv∞dΦφ o absenci zßkladnφch morßlnφch zßsad u t∞chto jedinc∙, zdß se vÜak, ₧e na vzniku tohoto krajn∞ neuspokojivΘho stavu nese v²razn² podφl v²chova.

Vysokß mφra bezcitnosti byla v tΘto souvislosti konstatovßna u stßle Φetn∞jÜφho trestnΘho Φinu t²rßnφ zv∞°e podle º 203 tr. zßk.

Ve v∞ci vedenΘ na Okresnφm stßtnφm zastupitelstvφ v ╚eskΘ Lφp∞ t°i nedosp∞lci v listopadu 1996 ve Strß₧i pod Ralskem kameny umlßtili koΦku a potΘ jφ roz°ezanou pov∞sili na strom. Ve druhΘm p°φpad∞ titφ₧ nedosp∞lci na stejnΘm mφst∞ odchytili koΦku a vhodili jφ do studny s ·myslem ji utopit. Tφmto zp∙sobem se bavili v d∙sledku nudy a z nedostatku jinΘ Φinnosti.

V roce 1997 byli v okrese Rychnov nad Kn∞₧nou pro trestn² Φin podle º 203 tr. zßk. stφhßni dva mladistvφ, z nich₧ jeden velmi brutßlnφm zp∙sobem ubil ve m∞st∞ koΦku, potΘ ji oba mladistvφ polili ho°lavou kapalinou a upßlili Pokud jde o trestnou Φinnost s rasov²m podtextem, spojujφ se zde faktory jak nßsilnΘho, tak v²tr₧nickΘho charakteru s vlivem rasistickΘ ideologie vyznßvanΘ hnutφm skinheads, kterß mlad²m lidem do znaΦnΘ mφry imponuje prßv∞ svou organizovanostφ, sv²m odporem k u znßvan²m spoleΦensk²m normßm a preferovßnφm nßsilφ. Nemalou roli sehrßvß rovn∞₧ protiromskΘ klima mezi obΦany v mφstech s v∞tÜφ koncentracφ romskΘho obyvatelstva.

TrestnΘ Φiny pßchanΘ z rasov²ch pohnutek mladistv²mi sice nepat°φ sv²m poΦtem k rozhodujφcφm, ale o to zßva₧n∞jÜφ jsou z hlediska spoleΦenskΘ nebezpeΦnosti.

Nap°. ve v∞ci vedenΘ u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v ┌stφ nad Labem bylo sedm mladistv²ch stφhßno za to, ₧e dne 1. 2. 1997 kolem 20.00 hodiny v ulici 1. mßje v ┌stφ nad Labem - KrßsnΘm B°ezn∞ zastavili poÜkozenΘho, nar. 1978, obstoupili jej, v ruce m∞li d°ev∞nΘ tyΦe a nunΦaky a kdy₧ cht∞l poÜkozen² odejφt, st°elil jej jeden z obvin∞n²ch ze vzdßlenosti cca 35 cm do obliΦeje Üestirann²m signßlnφm revolverem zn. Alfa, rß₧e 9 mm, Φφm₧ mu zp∙sobil pohmo₧d∞nφ levΘho oka a sed°enφ povrchnφ vrstvy rohovky s lΘΦenφm nejmΘn∞ 14 dn∙. DalÜφ obvin∞n² ude°il poÜkozenΘho p°i ·t∞ku d°ev∞nou nohou od ₧idle do hlavy, Φφm₧ mu zp∙sobil op∞t zran∞nφ a vÜichni obvin∞nφ se jednßnφ dopustili proto, ₧e poÜkozen² byl romskΘ nßrodnosti. V∞c byla u vÜech pachatel∙ kvalifikovßna jako trestn² Φin nßsilφ proti skupin∞ obyvatel∙ a proti jednotlivci podle º 196 odst. 3 tr. zßk., p°iΦem₧ mladistv², jen₧ pou₧il revolver, byl stφhßn tΘ₧ pro pokus trestnΘho Φinu ublφ₧enφ na zdravφ podle º 8 odst. 1, º 222 odst. 1, 2 pφsm. b) tr. zßk. a mladistv² obvin∞n², jen₧ pou₧il proti poÜkozenΘmu tΘ₧ nohu od ₧idle, byl jeÜt∞ stφhßn jeÜt∞ pro pokus trestnΘho Φinu ublφ₧enφ na zdravφ podle º 8 odst. 1, º 221 odst. 1, 2b) tr. zßk.

Motivacφ p°i pßchßnφ trestn²ch Φin∙ nedovolenΘ v²roby a dr₧enφ omamn²ch a psychotropnφch lßtek a Üφ°enφ toxikomßnie byla ponejvφce touha po dosud nepoznan²ch pro₧itcφch, snaha imponovat v okruhu znßm²ch a vyzkouÜet n∞co, o Φem se Üiroce hovo°φ a diskutuje. Pom∞rn∞ Φasto se vyskytujφcφ sexußln∞ motivovanΘ trestnΘ Φiny jsou v °ad∞ p°φpad∙ mladistv²mi a nedosp∞lci pßchßny pod vlivem po₧itΘho alkoholu.

U trestnΘho Φinu pohlavnφho zneu₧φvßnφ podle º 242 tr. zßk., je-li pßchßn mladistv²mi pachateli, se objevuje takΘ motiv v podob∞ vzßjemnΘ citovΘ nßklonnosti mezi pachatelem a poÜkozenou osobou. Naproti tomu u nedosp∞lc∙ m∙₧e b²t motivacφ spφÜe sexußlnφ nezralost. U trestn²ch Φin∙ vydφrßnφ motivace spoΦφvala dφlem v ·silφ prezentovat svou t∞lesnou sφlu a p°evahu a dφlem ve snaze zφskat majetkovΘ Φi jinΘ v²hody (vynucovßnφ r∙zn²ch ·sluh, jφdla, pen∞₧nφch Φßstek Φi sexußlnφch praktik).

Jako p°φklad lze uvΘst v∞c z okresu Jind°ich∙v Hradec, kdy nedosp∞lec nar. 1986, p°inutil dalÜφho nedosp∞lce, aby se vymoΦil do sklenice od limonßdy a potΘ vypil vlastnφ moΦ.

Z dalÜφch motiv∙, kterΘ se vyskytly v n∞kter²ch p°φpadech spßchßnφ trestnΘho Φinu poÜkozovßnφ cizφ v∞ci podle º 257 tr. zßk., a to zvlßÜt∞ u nedosp∞lc∙, je mo₧no zmφnit i recesi (nap°. po₧ßry zalo₧enΘ ve sklepnφch boxech panelov²ch dom∙ nebo poÜkozenφ ₧elezniΦnφ trat∞ s nßsledn²m vykolejenφm lokomotivy) anebo neochota jφt dalÜφ den do zam∞stnßnφ spojenß s touhou po dobrodru₧stvφ (zalo₧enφ rozsßhl²ch po₧ßr∙, kterΘ potom jako ΦlenovΘ dobrovoln²ch po₧ßrnφch sbor∙ pomßhali hasit, s nßrokem n a nßhradnφ volno).

Vyskytly se ovÜem i zcela zvlßÜtnφ pohnutky:
Mladistv² usmrtil svou matku a sestru a v ·myslu usmrtit svΘ dalÜφ dva sourozence zalo₧il v dom∞ po₧ßr (Opava-Bolatice), kdy₧ motivem jeho jednßnφ byla silnß nenßvist k rodin∞, pachatel pova₧oval rodiΦe za utiskovatele a sourozence za zv²hod≥ovanΘ na jeho ·kor.

Mladistv² nabφzel sv²m kamarßd∙m a nezjiÜt∞n²m osobßm na diskotΘce psychotropnφ lßtku LSD za penφze (Fr²dek Mφstek). Motivem byl finanΦnφ zisk a dßle pocit d∙le₧itosti a nad°azenosti v roli osoby disponujφcφ v∞tÜφm mno₧stvφm drogy. Drogovß zßvislost u n∞ho zjiÜt∞na nebyla.

c) Poznatky o tom, jak² vliv na trestnou Φinnost pßchanou mladistv²mi a nedosp∞lci majφ

- alkohol a jinΘ nßvykovΘ lßtky

ZjiÜ¥ovßnφ vlivu alkoholu a jin²ch nßvykov²ch lßtek na kriminalitu mladistv²ch a nedosp∞lc∙ je slo₧itΘ ji₧ jen proto, ₧e sledovßnφ vlivu alkoholu bylo ve statistickΘm vykazovßnφ opuÜt∞no a u n∞kter²ch kategoriφ pachatel∙ zejmΘna. Dßle takΘ proto, ₧e vliv t∞chto lßtek zßvisφ na individußlnφ odolnosti ka₧dΘho jednotlivce a je d∙le₧itΘ zjistit, zda vliv alkoholu Φi jinΘ nßvykovΘ lßtky bezprost°edn∞ vyvolal spßchßnφ trestnΘho Φinu nebo zda podle stupn∞ zßvislosti pachatele na nßvykov²ch lßtkßch byla je ho trestnß Φinnost vyvolßna pot°ebou si je bu∩ p°φmo opat°it nebo alespo≥ na n∞ zφskat prost°edky. P°istupuje i skuteΦnost, ₧e vyÜet°ovateli a policejnφmi orgßny je otßzka po₧itφ alkoholu, pop°. jin²ch nßvykov²ch lßtek, nez°φdka p°i v²slechu obvin∞n²ch a sv∞dk∙ opomφjena, pachatelΘ p°edchozφ po₧itφ t∞chto lßtek, i kdy₧ jejich jednßnφ ovlivnily, popφrajφ nebo jejich mno₧stvφ zßm∞rn∞ bagatelizujφ.

Ze zφskan²ch podklad∙ lze vÜak dovodit, ₧e vliv alkoholu na pßchßnφ trestnΘ Φinnosti nep°esahuje u mladistv²ch hranici 10%, p°iΦem₧ v²razn∞ kolφsß podle druhu kriminality. Obecn∞ nenφ vliv alkoholu u nedosp∞lc∙ a mladistv²ch p°i pßchßnφ trestnΘ Φinnosti poklßdßn za p°φliÜ v²znamn², ale spφÜe okrajov²; v²jimku tvo°φ pouze trestnß Φinnost nßsilnΘho v²tr₧nickΘho charakteru.

Na druhΘ stran∞ vÜak vliv alkoholu jako kriminogennφho faktoru posiluje okolnost, ₧e oproti minulosti ji₧ v souΦasnΘ dob∞ tΘm∞° neexistujφ d°φve b∞₧nΘ kontroly podßvßnφ alkoholu nezletil²m a tomu odpovφdß i zcela nepatrn² postih za trestn² Φin podßvßnφ alkoholick²ch nßpoj∙ mlßde₧i podle º 218 tr. zßk. Rovn∞₧ orgßny ΦinnΘ v trestnφm °φzenφ (vyÜet°ovatelΘ i stßtnφ zßstupci) ji₧ dnes nedisponujφ oprßvn∞nφm upozor≥ovat jinΘ orgßny na p°φpady poruÜovßnφ prßvnφch p°edpis∙, kterΘ p°i svΘ Φinnosti zjistily.

Typick²m p°φkladem vlivu alkoholu je jednßnφ mladistvΘho stφhanΘho u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Sokolov∞, kter² 24. 6. 1997 veΦer v podnapilΘm stavu slovn∞ napadal jinΘ osoby a vyhro₧oval jim fyzickou likvidacφ tak, ₧e vyhro₧ovßnφ u nich vzbudilo d∙vodnou obavu, ₧e se v²hr∙₧ky uskuteΦnφ. Za toto jednßnφ byl stφhßn pro trestnΘ Φiny v²tr₧nictvφ podle º 202 odst. 1 a nßsilφ proti skupin∞ obyvatel∙ a proti jednotlivci podle º 197a tr. zßk.

Pokud jde o jinΘ nßvykovΘ lßtky a zejmΘna drogy, v²znamnΘ jsou poznatky spoΦφvajφcφ v tom, ₧e drogovß scΘna mladistv²ch a nedosp∞lc∙ jako pachatel∙ t∞chto delikt∙ je charakterizovßna naprost²m ·stupem od tzv. "ΦichaΦstvφ" (toluen a jinΘ t∞kavΘ lßtky), ji₧ jen omezen∞ p°e₧φvß vliv tzv. m∞kk²ch drog, a to zejmΘna pervitinu, braunu, marihuany apod., a v²razn∞ se zvyÜuje nebezpeΦφ vlivu tzv. klasick²ch tvrd²ch drog, mezi n∞₧ pat°φ ji₧ relativn∞ snadno dostupn² heroin. Tuto drogu si lze podle n∞kter²ch poznatk∙ opat°it pom∞rn∞ snadno. Zßvislost na drogßch u mladistv²ch a nedosp∞l²ch pachatel∙ je vÜak zatφm zcela v²jimeΦnß; jednoznaΦn∞ p°eva₧uje tzv. "experimentßtorstvφ".

Vliv psychotropnφch a omamn²ch lßtek je z°eteln² p°edevÜφm u majetkovΘ trestnΘ Φinnosti, proto₧e prßv∞ jejφm prost°ednictvφm si pachatelΘ opat°ujφ finanΦnφ prost°edky na obstarßnφ drogy.

- zßvadovΘ prost°edφ v rodinßch

ZßvadovΘ prost°edφ v rodinßch je vÜeobecn∞ pova₧ovßno za fenomΘn, jφm₧ je kriminalita sledovan²ch v∞kov²ch kategoriφ nejv²razn∞ji ovliv≥ovßna. NejΦast∞ji mezi p°φΦinami figuruje negativnφ p°φklad rodiΦ∙ Φi sourozenc∙, kte°φ se sami dopouÜt∞jφ trestn²ch Φin∙. DalÜφ p°φΦinou ovÜem b²vß i nezßjem rodiΦ∙ o zp∙sob vyu₧φvßnφ volnΘho Φasu d∞tφ, neschopnost Φi neochota jej jakkoliv pozitivn∞ ovlivnit. Bez v²znamu nenφ ani nφzkß kulturnφ Φi socißlnφ ·rove≥ rodiny.

V²znamnß Φßst mladistv²ch a nedosp∞lc∙ vyr∙stß a vyr∙stala v ne·pln²ch rodinßch. Jde p°edevÜφm o rozvedenß man₧elstvφ nebo o man₧elstvφ po ·mrtφ jednoho z rodiΦ∙, pop°. o rodiny sice ·plnΘ, kde vÜak nenφ v∞novßna pot°ebnß pozornost v²chov∞ d∞tφ. V naposledy uvedenΘm p°φpad∞ bu∩ rodiΦe hmotn∞ zabezpeΦφ pot°eby rodiny, ale pln∞ se v∞nujφ svΘmu povolßnφ, nebo se naopak jednß o socißln∞ slabΘ rodiny, ve kter²ch nelze vyhov∞t po₧adavk∙m d∞tφ, kterΘ se cht∞jφ vyrovnat vrstevnφk∙m z rodin velmi majetn²ch.

P°φkladem negativnφho vlivu zßvadovΘho prost°edφ v rodin∞ je p°φpad nedosp∞lce, jeho₧ trestnφ v∞c je vedena u KrajskΘho stßtnφho zastupitelstvφ v ┌stφ nad Labem - poboΦka Liberec. Ze zprßvy orgßnu pov∞°enΘho pΘΦφ o mlßde₧ vypl²vß, ₧e nedosp∞lec byl od 17. 7. 1997 ve v²chov∞ matky, kterß s pokrevnφm otcem ne₧ije. O n∞m bylo znßmo, ₧e byl n∞kolikrßt soudn∞ trestßn, nepracuje, ₧ije nespo°ßdan∞ a o nezletilΘho nejevφ zßjem. Matka se znovu provdala, nedosp∞lec mß sedm sourozenc∙. V rodin∞ se vyskytujφ problΘmy mezi rodiΦi, byly evidovßny zßvady ve v²chov∞ d∞tφ i konflikty v∙Φi okolφ. O otΦφmovi bylo zjiÜt∞no, ₧e je na matku hrub², t²rß d∞ti. N∞kterΘ z d∞tφ se dopouÜt∞jφ trestnΘ Φinnosti. S nedosp∞l²m byly v²chovnΘ problΘmy od ·tlΘho v∞ku. V ·noru 1997 byl nad nφm stanoven (º 43 odst. 2 pφsm. b) zßkona o rodin∞) dohled pro krßde₧e a proto, ₧e fyzicky napadal jinΘ d∞ti. Dne 25. 4. 1997 s ohledem na v²chovnΘ problΘmy v rodin∞ byl chlapec p°edßn do v²chovy babiΦky, kterß vÜak na jeho v²chovu nestaΦil a. Chlapec ji obelhßval, kradl ji penφze. Dne 30. 7. 1997 no₧em napadl o 4 roky mladÜφ poÜkozenou. PotΘ byl umφst∞n na psychiatrii v D∞tskΘ fakultnφ nemocnici v Praze.

U Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Sokolov∞ byl stφhßn mladistv², syn policisty, kter² jako nedosp∞lec zaΦal odcizovat jφzdnφ kola a stal se specialistou na takovou trestnou Φinnost a pokraΦoval v nφ i jako mladistv² ve spolupachatelstvφ se synem jinΘho policisty. P°φklad nevÜφmavosti a₧ nep°φmΘho podporovßnφ trestnΘ Φinnosti p°edstavuje v∞c sedmi stφhan²ch osob na Obvodnφm stßtnφm zastupitelstvφ pro Prahu 4, kdy dva mladistvφ brat°i odcizili postupn∞ p∞t osobnφch automobil∙, v domßcφ garß₧i je demontovali a takto zφskanΘ dφly prost°ednictvφm dalÜφch osob prodßvali a docφlili tak finanΦnφho zisku, kter² okßzale pou₧φvali, ani₧ rodiΦe na to jakkoliv reagovali, a to i p°esto, ₧e pachatelΘ byli bez vlastnφch legßlnφch p°φjm∙.

Z tohoto hlediska nenφ mo₧no p°isv∞dΦit nßzoru, ₧e mladistvφ a nedosp∞lφ delikventi pochßzejφ jen ze zßvadov²ch rodin. ZejmΘna pachatelΘ mΘn∞ zßva₧n²ch trestn²ch Φin∙ zpravidla pochßzejφ z pln∞ funkΦnφch rodin a jejich protiprßvnφ jednßnφ p°edstavuje pouze nahodil² exces. Vyskytujφ se ovÜem i p°φpady, kdy p°es p°φznivΘ podmφnky pro zdßrn² rozvoj je pßchßna mladistv²mi a nedosp∞lci pom∞rn∞ zßva₧nß trestnß Φinnost bu∩ proto, ₧e rodiΦe se sv²m d∞tem nßle₧it∞ nev∞nujφ nebo proto, ₧e vÜechny v²chovnΘ met ody selhaly.

- zßÜkolßctvφ

ZßÜkolßctvφ jako typick² kriminogennφ faktor se nejΦast∞ji vyskytuje u uΦ≥ovskΘ mlßde₧e a v p°φpad∞ nedosp∞lc∙ u ₧ßk∙ zvlßÜtnφ Ükoly. Negativnφm rysem zßÜkolßctvφ z pohledu kriminality je skuteΦnost, ₧e p°i zßÜkolßctvφ vznikß Üirok² Φasov² prostor, kter² je n∞kter²mi mladistv²mi a nedosp∞lci vyu₧φvßn ke sdru₧ovßnφ v r∙zn²ch skupinßch, v nich₧ nßsledn∞ dochßzφ k vzßjemnΘmu podn∞covßnφ k pßchßnφ trestnΘ Φinnosti, pop°. i k prvnφm zkuÜenostem se zneu₧φvßnφm nßvykov²ch lßtek.

ProblΘm je prohlubovßn tφm, ₧e °ada rodiΦ∙ se sna₧φ zßÜkolßctvφ sv²ch d∞tφ kr²t nepravdiv²mi omluvenkami a se Ükolou nespolupracujφ.

Jako p°φklad lze uvΘst p°φpad matky veden² u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Prachaticφch, kdy d∞ti, kterΘ byly sv∞°eny matce po rozvodu, do Ükoly nedochßzely, matka je naopak omlouvala, se Ükolou nespolupracovala a d∞ti se dopustily trestnΘ Φinnosti. Matka nakonec byla stφhßna pro trestn² Φin ohro₧ovßnφ mravnφ v²chovy mlßde₧e podle º 217 pφsm. a) tr. zßk.

Dßle je mo₧no poukßzat na v∞c vedenou u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ ve Zlφn∞, v nφ₧ pozd∞ji stφhan² mladistv² jako nezletil² vykazoval na zßkladnφ Ükole neomluvenΘ absence, ve volnΘm Φase se potuloval po barech, hrßl na automatech a po₧φval alkohol. RodiΦe jeho zßÜkolßctvφ kryli, poskytovali mu nep°im∞°en∞ vysokΘ kapesnΘ. S ohledem na zp∙sob jeho ₧ivota ho nedostatek pen∞z p°ivedl k pßchßnφ majetkovΘ trestnΘ Φinnosti. P°i zjiÜt∞nφ prvnφho p°φpadu bylo trestnφ stφhßnφ proti jeho osob∞ podmφn∞n∞ zastaveno, zejmΘna kdy₧ rodiΦe se zaruΦili kontrolovat jeho voln² Φas a vφce se v∞novat jeho v²chov∞. Jmenovan² mladistv² se vÜak i nadßle dopouÜt∞l trestnΘ Φinnosti p°evß₧n∞ majetkovΘho charakteru ve snaze si opat°it penφze na automaty, alkohol a poslΘze i na drogy. V souΦasnΘ dob∞ je ji₧ drogov∞ zßvisl².

ZßÜkolßctvφ je jednφm z prvnφm signßl∙ budoucφho kriminßlnφho jednßnφ mladistvΘho Φi nedosp∞lce. V poslednφch dob∞ vÜak v∞tÜina Ükol nehlßsφ orgßnu pΘΦe o d∞ti a mlßde₧ nejen opakovanΘ snφ₧enφ znßmky z chovßnφ, ale n∞kdy ani zßÜkolßctvφ, orgßny ΦinnΘ v trestnφm °φzenφ se tak dozvφdajφ o tom, ₧e rodiΦe nedbajφ o °ßdnou Ükolnφ dochßzku d∞tφ spφÜe ojedin∞le a nemohou d∙sledn∞ zkoumat, zda nedoÜlo k napln∞nφ skutkovΘ podstaty trestnΘho Φinu ohro₧ovßnφ mravnφ v²chovy mlßde₧e podle º 217 pφsm. a) tr. zßk.

- negativnφ vliv prost°edφ r∙zn²ch part

NedostateΦn² vliv rodiny na v²chovu mladistv²ch a nedosp∞lc∙, nedostatek zßjmovΘ Φinnosti, neexistujφcφ citovΘ vazby a takΘ nadbytek volnΘho Φasu vytvß°ejφ situaci, kdy mlßde₧ trßvφ v∞tÜinu svΘho Φasu "na ulici" a jejich jednßnφ je nßsledn∞ determinovßno vlivem tohoto prost°edφ. PoΦßtek vzniku part ·zce souvisφ se zßÜkolßctvφm, nebo¥ ₧ßci, kte°φ bu∩ propadajφ nebo chodφ za Ükolu se sdru₧ujφ do part, kde ve spoleΦnosti p°φpadn∞ i dosp∞l²ch osob (mnohdy osob s kriminßlnφ minulostφ) pßchajφ trestnou Φinnost. Jde zde p°edevÜφm o problΘm velk²ch m∞st a velk²ch sφdliÜtnφch celk∙. Negativnφ vliv part je poklßdßn za druh² nejv²znamn∞jÜφ faktor p∙sobφcφ na pßchßnφ trestnΘ Φinnosti mlßde₧e (po rodinnΘm prost°edφ).

Existujφ sice tradiΦnφ party, v jejich₧ Φele stojφ n∞jakß vedoucφ osobnost, avÜak p°eva₧ujφ spφÜe voln∞jÜφ formy part, jejφ₧ ΦlenovΘ se znajφ ze Ükoly, z ulice, z restauracφ, p°iΦem₧ inicißtor trestnΘ Φinnosti, p°evß₧n∞ majetkovΘ povahy, neb²vß v₧dy toto₧n². TrestnΘ Φinnosti se tito pachatelΘ nedopouÜt∞jφ ve stejnΘm stabilnφm spoleΦenstvφ, ale spφÜe nahodile se utvß°ejφcφch skupinßch, a ani jejφ v²t∞₧ek si v₧dy nerozd∞lujφ stejn²m dφlem, ka₧d² si ponechß to, co na mφst∞ odcizil.

Typick²m p°φkladem je v∞c vedenß u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Sokolov∞, v nφ₧ byli mladistvφ stφhßni pro trestn² Φin krßde₧e podle º 247 odst. 1 pφsm. b), e), odst. 2, odst. 3 pφsm. b) tr. zßk., nebo¥ se dopustili krßde₧φ aut, v∞cφ z nich a jφzdnφch kol. Jednotliv²ch ·tok∙ se dopouÜt∞l nejΦast∞ji hlavnφ mladistv² pachatel sßm, jindy v r∙znΘm seskupenφ spolupachatel∙, nikdy se vÜak nez·Φastnili vÜichni obvin∞nφ spoleΦn∞ na n∞kterΘm z t∞chto ·tok∙.

Vliv party na pßchßnφ trestnΘ Φinnosti byl zaznamenßn i v p°φpadech rasov∞, nßrodnostn∞ Φi obdobn∞ motivovan²ch trestn²ch Φin∙ (v hlavnφm m∞st∞ Praze a v obvodu KrajskΘho stßtnφho zastupitelstvφ v Brn∞).

Partu zde tvo°ila skupinka n∞kolika osob, blφzk²ch si navzßjem negativnφm vztahem k (p°evß₧n∞) romskΘmu etniku, kterß se za ·Φelem provedenφ ·toku na n∞j cφlen∞ schßzela, objekty ·toku vyhledßvala a potΘ na n∞ za·toΦila. PodobnΘ byly i p°φpady, kdy skupinka mladistv²ch a nedosp∞lc∙, kterou spojovala faÜistickß ideologie, p°φpadn∞ ideologie hnutφ skinheads, a fetiÜizace, se na konkrΘtnφch mφstech setkßvala, aby tu sv²m idejφm dßvala pr∙chod prost°ednictvφm verbßlnφch projev∙.

Bylo takΘ zaznamenßno n∞kolik p°φpad∙, kdy v²chovnΘ problΘmy u nedosp∞lc∙ a mladistv²ch nastaly Φi se zhorÜily potΘ, co zaΦali inklinovat k hnutφ skinheads, aΦkoli do tΘ doby bylo jejich chovßnφ bez zßvad a jejich rodinnΘ zßzemφ bylo shledßno v po°ßdku, ani₧ by sami dokßzali vysv∞tlit smysl svΘho poΦφnßnφ.

Ve v∞ci vedenΘ u Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ ve Zlφn∞ bylo stφhßno celkem p∞t osob, z toho Φty°i mladistvφ, pro pokus trestnΘho Φinu ublφ₧enφ na zdravφ podle º 8 odst. 1, º 222 odst. 1, 2 pφsm. b) tr. zßk. a trestn² Φin v²tr₧nictvφ podle º 202 odst. 1 tr. zßk. U vÜech mladistv²ch bylo zjiÜt∞no dobrΘ rodinnΘ zßzemφ a °ßdnß pΘΦe rodiΦ∙ vΦetn∞ zßjmu o v²voj sv²ch d∞tφ. Jejich chovßnφ se v²razn∞ zhorÜilo potΘ, co se zaΦali st²kat s p°φsluÜnφky hnutφ skinheads, co₧ se projevilo kßze≥sk²mi p°estupky ve Ükole, neomluven²mi absencemi, poslΘze byli vylouΦeni z uΦiliÜt∞. Situace je takovß, ₧e mladistvφ svΘ rodiΦe ji₧ nerespektujφ.

Pokud jde specificky o drogovou kriminalitu mladistv²ch a nedosp∞lc∙, z psychologickΘho hlediska nenφ bez v²znamu, ₧e jeden Φlen skupiny se nechce p°ed druh²m znemo₧nit, naopak usiluje o to se p°ed nφm p°edvΘst a ukßzat, co vÜechno dovede. V partßch proto vznikajφ nejp°φzniv∞jÜφ podmφnky pro experimenty s drogou. PoΦßteΦnφ zv∞davost postupn∞ p°er∙stß ve zneu₧φvßnφ drogy a n∞kdy ·stφ i v zßvislost. ╚len∙m party °ada dealer∙ poskytuje prvnφ dßvky psychotropnφch a omamn²ch lßtek zdarma a teprve pozd∞j i za tyto slu₧by po₧aduje ·hradu.

- ostatnφ negativnφ vlivy (zejmΘna tzv. gamblerstvφ)

Motiv opat°it si trestnou Φinnostφ prost°edky k uspokojenφ nutkavΘ a nezvlßdnutelnΘ pot°eby hranφ (tzv. gamblerstvφ) je prokazovßna jen zcela ojedin∞le.

Nap°. ve v∞ci Obvodnφho stßtnφho zastupitelstvφ pro Prahu 3 obvin∞nß v jednom z mφstnφch bar∙ distribuovala pervitin a marihuanu, aby Φßst takto zφskan²ch prost°edk∙ jednak sama pou₧ila ke h°e na v²hernφch automatech, jednak aby Φßst t∞chto prost°edk∙ za t²m₧ ·Φelem p°edala svΘmu kamarßdovi.

Okresnφ stßtnφ zastupitelstvφ ve Ä∩ßru nad Sßzavou vykonßvalo dozor v trestnφ v∞ci proti mladistvΘmu, kter² byl stφhßn pro trestn² Φin poruÜovßnφ domovnφ svobody podle º 238 odst. 1, 2 tr. zßk. a dalÜφ trestnΘ Φiny, jich₧ se dopouÜt∞l za ·Φelem opat°enφ si pen∞z na splacenφ dlu₧nΘ finanΦnφ Φßstky, kterou si zap∙jΦil pro hru na automatech.

2. Hlavnφ problΘmy vztahujφcφ se k v²kladu a aplikaci ustanovenφ trestnφho zßkona uveden²ch shora, pokud se t²kajφ specificky mladistv²ch a nedosp∞lc∙

Je shoda na tom, ₧e vyu₧φvßnφ nedosp∞l²ch osob k pßchßnφ trestnΘ Φinnosti dosp∞l²mi jako nep°φm²ch pachatel∙ (tzv. "₧ivΘho nßstroje") lze jen velmi obtφ₧n∞ d∙kazy prokßzat.

Pokud jde vyu₧φvßnφ nedosp∞l²ch osob k pßchßnφ trestnΘ Φinnosti osobami trestn∞ odpov∞dn²mi (pln∞ nebo zΦßsti), v zßsad∞ se jednß o dv∞ skupiny trestnφch v∞cφ.

Do prvnφ kategorie lze za°adit p°φpady, kdy se mladistvφ pachatelΘ sdru₧ujφ s nedosp∞lci do skupin za ·Φelem pßchßnφ trestnΘ Φinnosti spφÜe nahodilΘ, zejmΘna z d∙vod∙ v∞kovΘ Φi zßjmovΘ blφzkosti. V tomto p°φpad∞ nejsou takovΘ osoby k pßchßnφ trestnΘ Φinnosti vyu₧φvßny zßm∞rn∞. NicmΘn∞ v rßmci svΘ beztrestnosti ostatnφm trestn∞ odpov∞dn²m pachatel∙m Φasto nabφzejφ svou pomoc v tom smyslu, ₧e vezmou vinu na sebe. Mladistvφ pachatelΘ se pak hßjφ prßv∞ tφm, ₧e trestnou Φinnost spßchali pouze nedosp∞lci.

Do druhΘ kategorie je mo₧no naopak °adit v∞ci, kdy je nedosp∞lc∙ zßm∞rn∞, cφlev∞dom∞ a systematicky vyu₧φvßno k pßchßnφ trestnΘ Φinnosti. K trestnφmu postihu dosp∞l²ch Φi mladistv²ch pachatel∙ dochßzφ pouze v²jimeΦn∞, jakkoliv jsou tyto p°φpady pom∞rn∞ ΦastΘ. Policie zpravidla tyto skuteΦnosti zjistφ procesn∞ nepou₧iteln²m zp∙sobem jeÜt∞ p°ed zahßjenφm trestnφho stφhßnφ, d∞ti proti rodiΦ∙m nevypovφdajφ, rodiΦe naopak spßchßnφ jakΘkoli trestnΘ Φinnosti vzßp∞tφ pop°ou, stejn∞ jako mladistvφ spolupacha telΘ.

Za spφÜe v²jimeΦn² lze pova₧ovat p°φpad, kdy Okresnφ stßtnφ zastupitelstvφ v Chomutov∞ podalo ob₧alobu na zletilΘho obvin∞nΘho pro trestn² Φin krßde₧e podle º 247 odst. 1 pφsm. b), odst. 2 tr. zßk. proto, ₧e obvin∞n² jako nezam∞stnan² se sv²m nedosp∞l²m synem v noΦnφch hodinßch provßd∞l vloupßnφ do prodejen sklad∙ s potravinami. Zatφmco otec stßl opodßl objektu a hlφdal, p°φmΘho vloupßnφ se dopouÜt∞l jeho syn s tφm, ₧e pokud bude p°isti₧en, nenφ trestn∞ odpov∞dn².

Trestnφ postih osoby trestn∞ odpov∞dnΘ a vyu₧φvajφcφ nedosp∞l²ch osob bude zpravidla p°ichßzet v ·vahu tehdy, bude-li prokßzßno, ₧e trestn∞ odpov∞dnß osoba je souΦasn∞ p°φm²m pachatelem.

Nap°φklad Okresnφm stßtnφm zastupitelstvφm v ╚eskΘ Lφp∞ byl dosp∞l² pachatel stφhßn za to, ₧e spoleΦn∞ se dv∞ma nedosp∞lci vnikl do rekreaΦnφ chaty, z nφ₧ nßsledn∞ odcizili v∞ci v hodnot∞ 48 140 KΦ. Obvin∞n² vzal nedosp∞lce prßv∞ proto, aby mu pomohli a byli s trestnou Φinnostφ co nejd°φve hotovi. Jeden z nedosp∞lc∙ byl bratrancem obvin∞nΘho. Oba nedosp∞lci dochßzeli do mφsta bydliÜt∞ obvin∞nΘho, kde jim tento promφtal pornokazety. Ve Ükole vykazovali neomluvenΘ absence. Nedosp∞lec odmφtl ve v∞ci vypovφdat, samotn² obvin∞n² sßm trestnou Φinnost pop°el a matka dalÜφho nedosp∞lce uvedla, ₧e do jejφho bydliÜt∞ se dostavila rodina obvin∞nΘho s tφm, aby jejφ syn vzal v²pov∞∩ zp∞t, nebo¥ jin² d∙kaz neexistuje a obvin∞n² by tak mohl b²t propuÜt∞n z vazby na svobodu.

ZkuÜenosti ukazujφ, ₧e pokud byl trestn² Φin spßchßn spoleΦn∞ mladistv²mi a nedosp∞lci, pak p°i vyÜet°ovßnφ tyto osoby spφÜe spolupracujφ s orgßny Φinn²mi v trestnφm °φzenφ. Jakmile vÜak jde o trestnou Φinnost osob dosp∞l²ch spoleΦn∞ s nedosp∞lci, je z°ejm² opaΦn² trend, tak₧e prokazovßnφ trestnΘ Φinnosti, a¥ u₧ jde o nep°φmΘho pachatele nebo trestnou Φinnost dosp∞lΘho pßchanou spoleΦn∞ s nedosp∞l²m, je velmi obtφ₧nΘ.

Je mo₧no poukßzat na poznatky Okresnφho stßtnφho zastupitelstvφ v Chebu, kde se nezletilΘ d∞ti dopouÜt∞jφ rozsßhlΘ majetkovΘ trestnΘ Φinnosti a takto zφskanΘ finanΦnφ prost°edky p°inßÜejφ do rodiny, kde otec nikde nepracoval a nepracuje, matka je stßle v domßcnosti, navφc se jednß o slovenskΘ stßtnφ obΦany, kte°φ nemajφ nßrok na socißlnφ dßvky. P°itom rodina viditeln∞ nouzφ netrpφ.

ZejmΘna v obvodu p∙sobnosti Obvodnφho stßtnφho zastupitelstvφ pro Prahu 1 byly zjiÜ¥ovßny p°φpady majetkovΘ delikvence, zejmΘna kapesnφch a obdobn²ch krßde₧φ v dopravnφch prost°edcφch a ostatnφch prostorßch m∞stskΘ hromadnΘ dopravy. V roce 1996 p∙sobily v tΘto oblasti organizovanΘ skupiny nezletil²ch d∞tφ obΦan∙ Bulharska a Rumunska i dalÜφch stßt∙ p°i migraci do ╚eskΘ republiky a byly akutnφm nebezpeΦφm pro nedostateΦn∞ st°e₧enΘ v∞ci osob p°epravovan²ch m∞stskou hromadnou dopravou. Prokazovat spo jenφ t∞chto pachatel∙ s jejich rodiΦi Φi jin²mi dosp∞l²mi osobami bylo v t∞chto p°φpadech velmi slo₧itΘ a tΘm∞° nemo₧nΘ.

Je z°ejmΘ, ₧e ji₧ samotnΘ procesnφ postavenφ nedosp∞lc∙ Φinφ iniciativu dosp∞l²ch pro vyu₧φvßnφ trestnΘ Φinnosti nedosp∞lc∙ prakticky nepr∙kaznou.

AplikaΦnφ problΘmy vyvstßvajφ i v souvislosti s trestn²mi Φiny Üφ°enφ toxikomanie podle º 188a tr. zßk., u nich₧ je mo₧no jen t∞₧ko zjistit, zda jde o drogu urΦenou k distribuci.

By¥ se jednß o problΘm obecn∞jÜφ povahy, zd∙raz≥ujφ se komplikace spojenΘ s prokazovßnφm motivu, tj. subjektivnφ strßnky u trestn²ch Φin∙ charakterizovan²ch rasovou a nßrodnostnφ nesnßÜenlivostφ a politick²m extremismem, kdy₧ ·mysl b²vß ze strany pachatel∙ popφrßn a motivace je zd∙vod≥ovßna jin²mi pohnutkami, jako osobnφmi spory, vy°izovßnφm ·Φt∙ za p°edchozφ napadenφ apod.

ProblΘm p°edstavuje i nedostateΦnß provßzanost trestnφho zßkona se zßkonem Φ. 200/1990 Sb., o p°estupcφch, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙, pokud se mladistv² dopustφ jednßnφ, kterΘ po formßlnφ strßnce sice vykazuje znaky skutkovΘ podstaty trestnΘho Φinu krßde₧e podle º 247 odst. 1 pφsm. a) tr. zßkona, avÜak s ohledem na º 75 tr. zßk. nenapl≥uje znaky tohoto trestnΘho Φinu po materißlnφ strßnce (º 3 odst. 2 a 4 tr. zßk.). Pokud takovou v∞c vyÜet°ovatel, pop°. stßtnφ zßstupce postoupφ podle º 171 odst. 1 tr. °. s tφm, ₧e by toto jednßnφ mohlo b²t posouzeno jako p°estupek, orgßny k tomu p°φsluÜnΘ odmφtajφ skutek spßchan² mladistv²m jako p°estupek projednat s odkazem na zn∞nφ º 50 odst. 1 pφsm. a) zßkona Φ. 200/1990 Sb., o p°estupcφch, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙, nebo¥ v²Üe Ükody p°esßhla Φßstku 2 000 KΦ, tedy hranici nejni₧Üφ m∞sφΦnφ mzdy stanovenou na°φzenφm vlßdy Φ. 464/1991 Sb. Podstata problΘmu zde tkvφ v tom, ₧e ustanovenφ º 247 tr. zßk., ve zn∞nφ novel z let 1990, 1991 a 1993 je budovßno do znaΦnΘ mφry na formßlnφm pojetφ trestnΘho Φinu, na co₧ navazuje i ·prava obsa₧enß v zßkon∞ o p°estupcφch. Ani u mladistvΘho v p°φpad∞ spßchßnφ trestnΘho Φinu krßde₧e podle citovanΘho ustanovenφ trestnφho zßkona nelze bu∩ postup podle º 171 odst. 1 tr. °. s ohledem na nedostatek materißlnφ strßnky (º 3 odst. 2 a 4, º 75 tr. zßk.) uplatnit, anebo je takov² postup sice mo₧n², ale sprßvnφ orgßn, kter² mß v∞c, je₧ mu byla postoupena, projednat, nenφ vßzßn stanoviskem p°φsluÜnΘho orgßnu ΦinnΘho v trestn φm °φzenφ natolik, ₧e by musel uznat mladistvΘho vinn²m p°estupkem. Bez novelizace a¥ u₧ trestnφho zßkona nebo zßkona o p°estupcφch nenφ mo₧no uveden² problΘm ·Φinn∞ vy°eÜit.