Dreamweaver MX

Недавно Macromedia порадовала нас новой линейкой своих продуктов под торговой маркой MX. Компания постаралась создать программы, отличающиеся более тесной взаимосвязью и большим числом сервисных функций. Впрочем, это единственное логичное решение, дающее возможность конкурировать с такими монстрами компьютерного мира, как Microsoft с ее .NET и IBM с WebSphere. Новый курс был взят на продвижение Flash и объединение трех продуктов (Dreamweaver 4, HomeSite и Dreamweaver UltraDev 4) в один - Dreamweaver MX. Другими словами, выстрелив по двум зайцам, в роли которых выступили разработчики HomeSite и Dreamweaver, Macromedia попыталась объединить их под одной большой MX-крышей.

  



Internet:     http://www.macromedia.com




При установке Dreamweaver MX вам предложат выбрать по своему вкусу расположение окошек на рабочем пространстве программы. Можно оставить интерфейс четвертой версии (рекомендуется фанатам или извращенцам), можно выбрать новый MX-интерфейс, а можно использовать расположение окошек как в HomeSite (чтобы легче было узнать новый продукт). В любом случае, неважно, что вы выберете при установке, так как эту опцию можно всегда изменить в настройках (категория General).
Еще одна концепция MX серии - одна коробка для всех (дизайнеров, кодеров и разработчиков), и это ярко иллюстрируется при первом запуске программы. На самом деле здесь - это просто рекламная акция, так как сильного разделения по панелям и ресурсам нет. Как функциональная концепция представлен всего лишь новый стиль Macromedia, который призван дать более широкое распространение итоговому продукту, тесно интегрировав исходные продукты между собой.
Теперь конкретно о самом Dreamweaver MX. На первый взгляд, это добротный новый продукт - то, чего все HTML-кодеры так долго ждали и не могли получить в одной программе. Но при его использовании начинают выплывать и минусы. Во-первых, это громоздкость. Хотя в рекомендованных требованиях от Dreamweaver и упоминается Pentium-II (300) + 128Мбайт оперативной памяти, реальные испытания выявили, что под Windows XP на машине с Pentium 3 (800Mhz + 320 оперативной памяти) на документах со сложными таблицами при открытом Tag Inspector и в режиме, когда включен Code и Preview, Dreamweaver сильно притормаживает.
Второй минус - поддержка русского языка. Продукт стал слишком чувствителен к языковым настройкам, что с одной стороны хорошо, так как можно настраивать шрифты под разные языки, но с другой стороны, на то, чтобы поставить русскую кодировку, уходит некоторое дополнительное время. Третий минус - пользователи, которые были знакомы с Dreamweaver и HomeSite раньше, не заметят чего-то сильно нового и революционного. Но зато заметят мелкие баги, как то: разные всплывающие окошки (то в стиле HomeSite, то в стиле старого Dreamweaver), разные горячие клавиши (Ctrl+F4 - редактирование тэга в HomeSite, здесь - Ctrl+F5) и т.п.
Но есть и приятные вещи. Интерфейс действительно стал более продуманным и информативным. HTML-кодеры наверняка это оценят. Пользователи HomeSite быстро освоятся, а все горячие клавиши при желании можно настроить на свой вкус. Обилие настроек интерфейса и программ, доступных в Dreamweaver MX, помогут любому сделать рабочее пространство программы таким, каким он захочет. В окно помощи добавили справку по ASP и JSP (на этот раз от издания Wrox). Появился поиск по ключевому слову по Reference через правую кнопку или Shift+F1. Жизнь дизайнерам призваны облегчить сетка с регулируемым размером шага и старые добрые линейки.

Заключение
Новое - это хорошо забытое старое. Стоит ли резко переходить с HomeSite 5.0 на Dreamweaver MX, решать вам, но ясно одно - переходить с Dreamweaver 4 на MX нужно, если позволяют финансовые возможности. Поставить же демонстрационную версию я рекомендую всем (в случае чего ее легко можно деинсталлировать), а 100 Мбайт при современных объемах винчестеров не такая уж и большая цена за возможность использования нового продукта от Macromedia.


Владимир Ямин
yamin@monakhov.ru