Просто лучший. Говорить так о продукте - значит дать повод для разговоров о неприкрытой рекламе. Лишь в редких случаях громкий эпитет можно применить к программе, совершенно за это не опасаясь. Macromedia Dreamweaver, ставший за сравнительно небольшой срок стандартом де-факто для работы с HTML, и на самом деле значительно лучше конкурентов. За это говорят логичная работа с кодом, удобные инструменты и масса полезных функций, позволяющих автоматизировать любые процессы создания и редактирования web-страниц.

					Internet:     http://www.macromedia.com

Интересно, что такой удачный продукт получился у компании, выбравшей изначально жесткую радикальную позицию: HTML должен умереть! Остававшийся до недавнего времени главной надеждой Macromedia векторный формат Flash, по мнению компании, должен был заменить язык разметки гипертекста в ближайшем будущем. Впрочем, смены стандарта не произошло, HTML сохранил свои позиции. Лишнее этому подтверждение - выход пятой версии Flash, в которой до логического завершения доведена идея интеграции вектора и текста.

Итак, Macromedia решила не отказываться от поддержки и разработки новых версий Dreamweaver. Текущая версия редактора - четвертая. Солидный возраст для программы. Большинство функций работают в соответствии с ожиданиями человека, привыкшего писать HTML вручную. Весьма полезны возможности по автоматизации работы с набором страниц или готовым web-сайтом. Продвинутая система поиска и замены кусков кода в сочетании с функцией "очистки" HTML, открывает невиданные горизонты для дизайнера-идеалиста, ведь трехстраничная таблица с использованием трех-четырех стилей и двух языков, созданная в Word 2000 и сохраненная в HTML, потянет на 200-400 Кбайт, в то время как размеченного текста там от силы на 40 Кбайт.

Удачное сочетание двух режимов работы с HTML - визуального и "ручного" - помогает разобраться в структуре языка разметки и быстро выучить необходимые тэги. Если редактор неверно интерпретирует ваши действия, переключение в режим кода позволит быстро исправить ошибку. В принципе, можно было бы работать со страницами исключительно визуально, но ряд вещей, которые традиционно называются "фичами" и неизменно присутствуют во всех версиях редактора, требуют обращения к коду. Например, нажатие клавиши "Enter", создающее в тексте новый абзац. Браузером последовательность закрывающего тэга «/P» и открывающего «P» воспринимается как разрыв текста пустой строкой, в то время как любой текстовый редактор при нажатии «Enter» создает обычный разрыв текста. Пользователю, привыкшему работать в Word, это несколько неудобно, и сочетание «Shift+Enter», записывающее в код «BR», выучивается не сразу. Впрочем, личные предпочтения web-мастера далеко не всегда совпадают с традиционным взглядами, и недочетом такое поведение программы назвать нельзя.

Если сравнить Dreamweaver с легендарной программой Photoshop с точки зрения достаточности функциональности, то можно сказать: этот редактор позволяет сделать все, нужно только знать, какой инструмент или плагин применить.