°iznejme si, ₧e science-fiction autor∙ je na sv∞t∞ jako smetφ, a v∞tÜinou takΘ o smetφ jde. T∞ch opravdu kvalitnφch mezi nßmi b∞hß jen zlomek celkovΘho poΦtu, navφc, pokud bereme v ·vahu jenom pφsaly z naÜich luh∙ a hßj∙, tak bychom je mohli spoΦφtat na prstech jednΘ ruky zdravΘho Φlov∞ka. A proto₧e mi donedßvna chyb∞l na mojφ pomyslnΘ pa₧b∞ prßv∞ takov² zß°ez v podob∞ souΦasnΘ ΦeskΘ sci-fi, rozhodl jsem se sßhnout rovnou mezi ty nejlepÜφ kusy a jeden z nich konfrontovat se sv²mi oblφben²mi zahraniΦnφmi tituly. Nakonec jsem si pro tento ·Φel vybral druhΘ vydßnφ nej·sp∞Ün∞jÜφho romßnu znßmΘho autora, redaktora a p°ekladatele Ond°eje Neffa Tma 2.0. Jak v tΘto nelehkΘ zkouÜce zßstupce modernφ ΦeskΘ science-fiction usp∞l Φi neusp∞l, posu∩te sami.

Tma 2.0 se tΘmaticky °adφ mezi tzv. postkatastrofickΘ romßny, ovÜem zdaleka nejde o prova°enΘ kliÜΘ, jako obrovsk² meteorit, neznßm² virus nebo potopa sv∞ta:-). Autor zde p°ichßzφ s nov²m nßpadem nßhlΘho v²padku elekt°iny po celΘm sv∞t∞ v d∙sledku ka₧d²ch n∞kolik tisφc let periodicky opakujφcφho se vzßjemnΘho otoΦenφ magnetick²ch p≤l∙ planety. To m∙₧e na prvnφ pohled vypadat lacin∞, avÜak nenφ tomu tak. Je pravda, ₧e ve sv²ch d∙sledcφch by nejspφÜ vÜechny fiktivnφ postkatastrofickΘ scΘnß°e vypadaly stejn∞, proΦ by to tedy neplatilo i pro v²padek elekt°iny? Tuhle otßzku vßm bohu₧el nezodpovφm, ale mohu vßs ujistit, ₧e by to pro tento p°φpad NEPLATILO. P°φb∞h je precizn∞ vystav∞n, podle specifick²ch podmφnek urΦen²ch prßv∞ onou äelektrickou smrtφô a to je, myslφm, hlavnφ devizou tΘto knihy û originßlnφ nßpad nenφ pouhou berliΦkou tuctovΘmu d∞ji, ale zßkladem, od n∞ho₧ se vÜechno, v rßmci mo₧nostφ, logicky odvφjφ.

 

Autor nßs hned na zaΦßtku upozor≥uje, ₧e se d∞j odehrßvß v paralelnφm sv∞t∞, kter² nemß s naÜφm nic spoleΦnΘho, je t°eba to tedy brßt na v∞domφ:-). P°φb∞h nßm zaΦφnß v jakΘsi Praze 17. dubna roku 1998 tamnφho letopoΦtu a to p°esn∞ v patnßct hodin Üestnßct minut dvaadvacet vte°in letnφho Φasu. Pokud vßs napadlo, ₧e prßv∞ tφmto okam₧ikem p°estala fungovat elekt°ina, pak hßdßte sprßvn∞. Nejde vÜak o ₧ßdnou sabotß₧ elektrickΘ sφt∞ ani nic podobnΘho, vodiΦe zkrßtka p°estaly vΘstà Katastrofa u₧ se stala, ₧ßdnΘ romantickΘ scΘny lidφ odhodlan²ch zachrßnit sv∞t, ₧ßdnΘ vyd∞ÜenΘ pohledy na prezidenta spojen²ch stßt∙ hovo°φcφho k lidu. Autor v nßsledujφcφch stranßch popisuje zdßnliv∞ nesouvisejφcφ osudy n∞kolika lidφ, z nich₧ se ka₧d² musφ s nov∞ vzniklou situacφ vypo°ßdat po svΘm. A osud se v tΘto dob∞ plnΘ strachu, nenßvisti a p°edsudk∙ nemazlφ s nik²m, a¥ u₧ jde o dementnφ holΦiΦku Katku, sebev∞domΘho chlapφka Honzu Kryla nebo prezidenta s exotick²m jmΘnem Havel. Ka₧d² jde svou vlastnφ cestou, n∞kterΘ z nich se protφnajφ, n∞kterΘ se d∞lφ, jinΘ konΦφ slepou uliΦkou a okolo toho vÜeho se formuje nov² sv∞t. Jak do jeho chodu zasßhnou naÜi hrdinovΘ, si u₧ musφte p°eΦφst sami.

Mo₧nß se podivujete nad tou Φφslicφ 2.0 v nßzvu. Samotnß myÜlenka toti₧ vznikla u₧ v devadesßt²ch letech povφdkou, kterou Neff uve°ejnil ve sbornφku Klon 96. Pozd∞ji se nechal p°emluvit a napsal druhou Φßst p°φb∞hu, celΘ dφlo pak bylo v roce 98 vydßno pod nßzvem Tma. Jak ovÜem autor pφÜe v krßtkΘ p°edmluv∞ Tmy 2.0, situace v roce 1997 ho natolik znechutila, ₧e si p°estal d∞lat iluze o dneÜnφm sv∞t∞ a musel svou knihu podstatn∞ upravità Osobn∞ jsem velmi rßd, ₧e se tak stalo, proto₧e miluju tuhle syrovost a krutou pravdu.

Jak tedy usp∞lo jedno z nejlepÜφch d∞l ΦeskΘ fantastiky poslednφ doby v porovnßnφ s dφly sv∞toznßm²ch autor∙? M∙₧e to znφt divn∞, ale netroufßm si to odhadnout. Tma 2.0 nenφ klasickß sci-fi, ani tak nem∙₧e b²t hodnocena. Je to ojedin∞lß zßle₧itost, kterou nem∙₧u nikam za°adit, propracovanΘ dφlo nesrovnatelnΘ s niΦφm jin²m, jen₧ nemß v celosv∞tovΘm kontextu valnou hodnotu, ovÜem o to vyÜÜφ ji zφskßvß pro ΦeskΘho Φtenß°e. Z toho plyne, ₧e se mi nepoda°ilo zjistit ·rove≥ kvality Φesk²ch scifist∙ v porovnßnφ se zahraniΦφm, m∙₧u vßm jenom °φct, ₧e tuhle knφ₧ku si musφte p°eΦφst a nezßle₧φ, jestli Φtete Lovercrafta, Browna nebo Φervenou knihovnu.


 

GEORGES