" Bylo nßs asi tolik, te∩ je nßs asi tolik, m∙₧e nßs b²t i vφce. "

Kdy₧ nßs bylo v Clicku kolem deseti, myslel jsem si, ₧e pomoc nebude t°eba, a ₧e i kdy₧ nebudeme mφt redaktora do ka₧dΘ rubriky, lΘpe °eΦeno podrubriky, zvlßdneme to. M∞l jsem pravdu, vÜe jsme zvlßdli, avÜak n∞kdo zase odeÜel, zruÜenφ rubriky soft & hard zap°φΦinilo takov² menÜφ odliv Φlßnk∙, a tak jsem se rozhodl, ₧e rozÜφ°φm naÜe °ady. V nßsledujφcφm krßtkΘm textu bych Vßs rßd seznßmil s podmφnkami a voln²mi rubrikami, a tak p°φpadnφ zßjemci, nerealizovanφ spisovatelΘ, mßte Üanci, kterou vßm Click bezesporu dß. A Click nenφ projektem na t²dny Φi m∞sφce, Click je na roky dop°edu naplßnovan² a bude moci pokraΦovat i po plßnech. P°edevÜφm to °φkßm proto, ₧e mo₧nφ potencionßlnφ zßjemci, kte°φ opravdu n∞co umφ, se bojφ do podobn²ch projekt∙ (my jsme originßl, tak₧e slovo podobnΘ je vß₧n∞ brßno jen okrajov∞) psßt p°edevÜφm z d∙vod∙ ukonΦenφ celΘho projektu. TakΘ se mo₧nß bojφ, ₧e jejich Φlßnky budou p°φliÜ dobrΘ na n∞jak² nep°φliÜ v²razn², Üpatn² (a to jak graficky, tak obsahov∞) projekt. Tady vßm dßvßme zßruku, ₧e redakce funguje pov∞tÜinou demokraticky, ale hlavn∞ funguje. ZaruΦφme vßm zdravou konkurenci, zaruΦφme vßm prostor pro vyjßd°enφ, a zaruΦφme vßm profesionßlnφ p°φstup z naÜφ strany. A nebudete se muset bßt, ₧e p°φÜtφ m∞sφc u₧ fungovat nebudeme. Kdy₧ nevyjdeme jeden m∞sφc, nic se jeÜt∞ ned∞je, jsme jen lidΘ s dalÜφmi aktivitami a pov∞tÜinou i naÜemi stßtnφmi z°φzenφmi povinn²mi (ale to neplatφ zdaleka ne pro vÜechny). Ale p°esto vßs p°i jednom varuji, Click nenφ odpadliÜt∞ Üpatn²ch Φlßnk∙, naÜe kvalita jde pomalu (ale jist∞) nahoru, t°eba ne u vÜech, ale celkov∞ nahoru bezesporu jde, a proto, mil² a nerealizovßnφ zßjemci, musφte um∞t psßt.

ò vφtanΘ rubriky

1. Redaktory hledßme hned do n∞kolika rubrik, z nφ₧ ta jedna je z°ejm∞ nejrozÜφ°en∞jÜφ, a n∞co mi °φkß ₧e i nejpopulßrn∞jÜφ. Rubrika PC her (games). NovΘho redaktora do tΘto sekce pot°ebujeme p°edevÜφm proto, ₧e chceme pomalu ale jist∞ dßvat Φtenß°∙m vφce nov²ch recenzφ, a jeliko₧ jß se soust°e∩uji (nynφ) na p°edevÜφm rubriku filmovou, nov² redaktor bude vφtßn. Takov², kter² dokß₧e napsat kvalitnφ, i co se kvantity dostateΦn∞ obsßhlou recenzi, ve kterΘ dokß₧e objektivn∞ zhodnotit celΘ dφlo. Ti, co by rßdi psali do podrubriky retro, musφm zklamat, nebo¥ ta se bude Φasem m∞nit a obsah bude z°ejm∞ mΘn∞ obsßhl², ne₧-li je nynφ.

2. DalÜφho redaktora bychom pot°ebovali do sekce film∙ (films). èlo by p°edevÜφm o recenze nov∞jÜφch snφmk∙, b∞₧φcφch, pop°φpad∞ nedßvno uveden²ch v kinech. V∙bec nejlepÜφ by bylo, kdyby byl zßjemce opravdu dostateΦn∞ kritick², nebo¥ pro ryze komerΦnφ (i ty mohou b²t dobrΘ, avÜak tady nepotvrzuje v²jimka pravidlo) a ÜpatnΘ filmy, nenφ u nßs velkΘ pochopenφ. Vy₧adujeme vÜe co by m∞la filmovß recenze vlastnit, tudφ₧ ne jen vyprßv∞nφ o p°φb∞hu, a nakonec n∞kolik mßlo v∞t o filmu z pohledu divßka, to je vylo₧en∞ Üpatn² p°φstup. Inspiraci hledejte v naÜich recenzφch.

3. Redaktory shßnφme takΘ do rubriky plnΘ hudby (music). Zde by se jednalo p°edevÜφm o recenze nov²ch alb, po°pφpad∞ soundtrack∙. Recenzent by m∞l mφt p°ehled o hudb∞, m∞l by b²t objektivnφ, a m∞l by vyu₧φvat i hudebnφ terminologie. V tΘto sekci pot°ebujeme redaktor∙ vφce, nejlΘpe dva, Φi t°i. Bylo by takΘ dobrΘ, kdyby v tΘto rubrice panovala rozmanitost, tudφ₧ s p°φpadnou ₧ßdostφ napiÜte i v∞tu, v nφ₧ by jste se m∞li zmφnit o hudebnφm stylu, na kter² by jste rßdi psali recenze. Recenzent, kter² by psal nap°. na taneΦnφ hudbu a dostateΦn∞ by jφ rozum∞l, by z°ejm∞ tak uspokojiv²ch v²sledk∙ v psanφ nedosahoval nap°. u vß₧nΘ hudby. Recenzent takΘ nesmφ psßt o ka₧dΘ skladb∞ z alba zvlßÜ¥, a pokud by n∞kdo cht∞l k jednotliv²m pφs≥φm n∞co dodßvat, m∙₧e, ale recenze nesmφ obsahovat jen popisovßnφ ka₧dΘ skaldby. Musφ mφt i jin² smysl a zcela jinΘ odstavce (p°edevÜφm o albu jako celku, pop°φpad∞ o interpretovi/skupin∞).

4. A poslednφ rubrikou, kterß by mohla b²t rozÜφ°ena (i kdy₧ si myslφme ₧e mßme velice solidnφ poΦty literßrnφch Φlßnk∙), je literatura. V tΘto sekci sice nehrozφ ₧ßdnΘ velkΘ odlivy Φlßnk∙, Φastß absence (jsme redakce "Φφtajφcφ" Φasto, ale na druhou stranu nenφ a₧ tak velkΘ mno₧stvφ Φasu), ale i tak se mohou p°φpadnφ zßjemci ozvat. Rozhodn∞ nebudeme proti kdy₧ se objevφ n∞kdo, kdo knihßm rozumφ, a kdo dokß₧e sprßvn∞ vystihnout jejich poslßnφ a nßpl≥. Budete se divit, ale autor knih n∞kdy mß pom∞rn∞ vyÜÜφ zßjmy, ne₧-li kterΘ je pr∙m∞rn² Φtenß° schopen vyΦφst. Jde hlavn∞ o pochopenφ, proto nehodlßme v textech v∞ty typu: "Nenφ to mΘ oblφbenΘ, ani jsem tomu n∞jak nerozum∞l."

Pokud mßte zßjem pro psanφ i do jin²ch rubrik, samoz°ejm∞ ₧e i vßÜ zßjem vyslyÜφme. Nenφ podmφnkou, ₧e redaktory chceme jen do t∞chto Φty° "odv∞tvφ", ale priority z∙stßvajφ, a tak redaktory pot°ebujeme do v²Üe zmφn∞n²ch rubrik vφce, ne₧-li ty, kte°φ hodlajφ d∞lat ·pln∞ n∞co jinΘho. Ale samoz°ejm∞ jsme p°ipraveni nabrat kvalitnφ sφly i jinam.

Podmφnky

ò objektivnost

ò znalost odbornΘ terminoligie v danΘm tΘmatu

ò p°ehled v danΘm tΘmatu

ò dostateΦnß kvantita

ò dobrΘ slohovΘ vyjßd°enφ

ò dostateΦnß slovnφ zßsoba

ò profesionßlnφ p°φstup a nasazenφ

ò sv∙j styl a svΘ vyjßd°enφ, ₧ßdnΘ kopφrovßnφ

ò p°ipojenφ na internet, mo₧nost ΦastΘ komunikace