Poprawka z podstawowego wykształcenia

Nie znam się na wyższej matematyce, ale są podobno takie algebry gdzie dwa i dwa nie równa się cztery. Są też takie geometrie gdzie dwie proste równoległe przecinają się a suma kątów w trójkącie jest różna od 180° . Ale ja jestem tradycjonalistą - liczę tak jak mnie uczono w szkole. A uczyli mnie tam co to jedna druga, a co trzy piąte. I gdy patrzę na wyniki wyborów, to - jakbym nie liczył - konieczna wydaje się koalicja AWS i UW . I trzeba odróżniać koalicję parlamentarną, od koalicji rządowej. Jedna służy utrzymaniu władzy, druga zaś wykonywaniu władzy. Ale nie można mieszać jednej z drugą - to najprostszy błąd ortograficzny. Podstawy wykształcenia są jednak ważne. Jeżeli ktoś chce stosować w rachunku politycznym nieeuklidesowe geometrie i nieszablonowe algebry, to powinien wrócić na poprawkę do szkoły podstawowej. Może ona umożliwi mu promocję do następnej klasy (politycznej).

Kiedyś, na jednym z wieców, w ferworze dyskusji zarzucił mi ktoś brak wykształcenia i nieuctwo, odkrzyknąłem wtedy w ferworze: A znasz Pan prawo Ohma? Nie znał, ale próbował ripostować: A co to ma do polityki? Ciekawym wyjaśniam. Prawo Ohma powiada, że napięcie ( i ) jest wprost proporcjonalne do natężenia ( u ), zaś odwrotnie proporcjonalne do oporności ( r ).

Czym jest napięcie ( i ) - jest to praca wykonana przez siły pola elektrycznego przy przenoszeniu jednostkowego ładunku. Nie koniecznie musi być mierzona w Woltach, może być w AWSach. Napięcie, to różnica potencjałów, która ma motoryczne właściwości Im większa różnica potencjałów, tym większe napięcie i tym większa możliwość nadania ruchu jakiejś maszynie ( a choćby państwowej).

Czym jest natężenie ( u ) to przepływ osobowości w jednostce czasu. Zazwyczaj jest mierzone w jednostkach unijnych, niż w innych z naszej sceny politycznej. Moment, kiedy możemy mówić o rozżarzonych przewodach, to zazwyczaj czas partyjnych rozrachunków, poza nimi możemy mówić o znacznym oziębieniu przewodu.

Oporność natomiast ( r ) jest to brak możliwości przepływu ludzi i idei przez mechanizmy naszej demokracji. To brak możliwości pokonywania dróg naszej legislacji i tworzenia układów partyjnych. Zdajemy sobie sprawę jak jest to ważne.

Obwód elektryczny ( tak jak układ polityczny) rządzi się swoimi prawami. Trzeba umieć je poznać i rozpoznać. To nieprawda, że język elektryka się do tego nie nadaje. Do refleksji nad polityką używamy języka architektów: budowa, konstrukcja, podstawa, fundament, zwornik czy wiązadło. Możemy używać wielu języków (póki ta dziedzina nie dopracuje się własnego), nawet muzyki czy fizyki kwantowej - byle być zrozumiałym. Chodzi o to, by zrozumieć to, co się dzieje wokół ciebie i żeby ci, którzy są wokół ciebie wykazali zrozumienie co do twojej wypowiedzi.

Ja - dla przykładu - rozumiałem tych wszystkich, którzy w zeszły poniedziałek składali mi życzenia. Pragnę im z całego serca podziękować. Skończyłem pięćdziesiąt cztery lata i - wedle wielu powinszowań - mam jeszcze czterdzieści sześć. Działalność polityczną zacząłem przed dwudziestoma siedmioma laty (w 1970) to znaczy, że mam przed sobą tak zwaną "większą połowę". Gdyby sprawdziły się wszystkie życzenia byłbym najszczęśliwszym z ludzi w najszczęśliwszym z krajów. Cóż kiedy nawet te szczere nie chcą się sprawdzać.

Ja myślę jednak - i tu jestem optymistą - że koalicja AWS i UW powstanie, że będzie się według potrzeb i stosownie do potrzeb rozszerzać. Że oporność koalicjantów nie będzie zbyt duża, że wszystko potoczy się właściwie. Nade wszystko mam nadzieję, że nasi politycy nie utracili zdrowego rozsądku i myślenia w prymarnych kategoriach. Bo można mieć wyżej niż podstawowe wykształcenie ale nie mieć podstaw wykształcenia.

STRONA GŁÓWNA