HDDのボリュームラベルが，DOSで見た場合とWindows 95/98から見た場合で異なるのですが，これはなぜでしょうか。HDDのボリュームラベルが，DOSで見た場合とWindows 95/98から見た場合で異なるのですが，これはなぜでしょうか。
Windows 95/98は，それまでのショートファイルネームのほかにロングファイルネームもサポートしています。DOS/Windows 3.1などの，既存OSとの互換性を維持しながらロングファイルネームをサポートするために採用されたのがVFATですが，これはFATをベースにボリュームラベル属性の意味合いを変更することで，ロングファイルネームへの対応を実現しています。
Windows 95/98では，ファイルを作成すると，ディレクトリに2個以上のファイルエントリを書き込みます。第1ファイルエントリには従来まで使われていた8＋3（ファイル名8文字＋拡張子3文字）形式のファイル情報，第2エントリ以降にはロングファイルネームについての情報が格納されます。
第1ファイルエントリと第2ファイルエントリ以降を識別するために，第2ファイルエントリ以降の情報を格納するファイルエントリには，すべてボリュームラベル属性が付けられています。DOSはロングファイルネームに対応していないので，このボリュームラベル属性をそれまでのボリュームラベルと同様に読み取ってしまうのです（「AA」などと表示される）。
とくにルートディレクトリにロングファイルネームのファイルを作成していると，ロングファイルネームをサポートするために拡張されたファイルエントリを，ドライブのボリュームラベルだとDOSが錯覚して表示してしまいます。その結果，Windows 95/98とDOSで違うボリュームラベルが表示されてしまうというわけです。
この状態でも実害はありませんが，どうしてもいやな場合は，ルートディレクトリにロングファイルネームを持つファイルを作らないようにすれば，Windows 95/98で見るのと同じボリュームラベルが表示されるはずです。
（三谷直之）
Windows 95/98上ではきちんとボリュームラベルが表示されるが……
DOSのファイル管理ツールでロングファイルネームの使われているディレクトリを見たところ。赤く表示されているのがボリュームラベルと認識されているファイルエントリ