KELEPİR
AVCILARI
i ç i n s a b
i t d i s k l e r
İYİ HABER:
250$' dan az bir fiyata sisteminize 2GB sabit disk kapasitesi ekleyebilirsiniz.
KÖTÜ HABER:
Terfi her zaman kolay olmuyor.PC World Test Merkezi uygun fiyatlı, yüksek
kapasiteli, kurulumu kolay terfi seçeneklerini inceledi.
Sabit Disklerin Özellikleri
PC'NİZİ satın alırken, sabit diski dünyayı içine alacak kadar büyük
görünmüştü. Şimdi ise, diskinize dosya kaydetmek İstanbul'un göbeğinde
park yeri bulmak kadar zor. Neyse ki sisteminize yeni bir sabit disk eklemek
pahalı bir iş değil - artık 250$'ın altında 2GB sabit diskler bulunabiliyor.
Ama hangisini satın almalısınız? Bu soruyu cevaplamak için, tanınmış altı
üreticinin terfi kitlerini değerlendirdik: Fujitsu, IBM, Maxtor, Quantum,
Seagate ve Western Digital.
Bir terfi kitinin bu incelemeye katılabilmesi için, test PC'mize monte
etmek için gerekli donanımı ve tam kapasitesini kullanmayı sağlayan kurulum
yazılımını içermesi gerekiyordu. Ayrıca testimizi IDE sabit disklerin en
az 2GB veri depolayabilen modelleriyle sınırladık - terfi zahmetine girecekseniz
almanız gereken en düşük kapasite bu. Masaüstü sistemlerin neredeyse tümü
IDE sabit diskleri alabilecek yapıda, ve IDE sabit diskler ağ sunucusu
olarak kullanılmadıkları sürece çoğu kişi için yeterli performans sunuyor.
SCSI sabit diskler de yaygın, ancak çoğu tek kullanıcılı PC için makul
bir seçim değil. SCSI diskler IDE benzerlerinden daha yüksek performans
sunuyor, ama çoğu durumda PC'nize SCSI sabit disk eklemeden önce bir arabirim
kartı takmanız gerekli.
EN İYİ SEÇİMLERİMİZ
TERFİ kitlerini fiyat, performans, özellikler ve kurulum kolaylığı açılarından
değerlendirdik. Çoğu kategoride bulduğumuz farklar, çoğu kullanıcıyı ilgilendirmeyecek
kadar küçüktü. Burada incelenen en büyük sabit disklerden birini seçerek
gigabayt başına maliyeti düşürebilirsiniz, ama 2GB ve 3GB diskler arasından
fazla fiyat farkı görmedik. Standart iş uygulamalarına gelince; performans
farkları az, ancak daha özelleşmiş görevlerde bir miktar performans farkı
gördük. Özellik olarak ise bu kitlerde temel bileşenler bulunuyor: sabit
diski monte etmek için gerekli donanım ve kurulum yazılımı.
Bu sabit disklerdeki en büyük farklılık teknik destek ve kurulum kolaylığında
kendisini gösterdi. Deneyimlerimize göre, Seagate ve Western Digital bu
kategorilerde en iyileri. Detaylı kullanım kılavuzları ve iyi tasarlanmış
kurulum yazılımlarıyla, acemi bir kullanıcı bu terfi kitlerini en fazla
bir saat içinde kurup çalışır hale getirebilir. Diğer taraftan IBM terfi
kitleri, detaysız kullanım kılavuzları ve yardımcı olmayan teknik destekleriyle,
yeni kullanıcıların bütün gün uğraşmasına neden olabilir. En İyi Seçim'lerimizi
belirlerken, en yüksek kurulum kolaylığı puanlarını alan iki model öne
çıktı: Seagate Medalist Pro 2520 ve Western Digital Caviar 22100.
Burada incelenen diğer modeller de, belirli gereksinimler için uygun olabilir.
Çok büyük dosyalar üzerinde çalışıyor, veri tabanı ve üst-uç grafik programları
gibi disk ağırlıklı uygulamalar kullanıyorsanız, Maxtor'un 5GB DiamondMax
85120A ve IBM 4.2GB Deskstar 4 modelleri üzerinde düşünün. Kurulumları
için biraz zaman harcamanız gerekebilir, ama bu iki sabit disk çok geniş
kapasiteye sahip ve Access 7.0 ve Photoshop 3.0 Pentium-90 testlerimizde
diğerlerinden oldukça önde yer aldılar.Bir sabit diskin performansı ne
kadar yüksekse, Windows'un kum saatini o kadar az görür, uygulamaların
açılmasını ve dosyaların kaydedilmesini o kadar az beklersiniz. Bu sabit
disklerin performans profilini tam olarak çıkarabilmek için, Pentium-90
ve 486DX2/66 tabanlı iki sistem üzerinde üç testimizi de uyguladık. Üç
testten ilki olan PC WorldBench 1.0, genel iş uygulamaları üzerinde yoğunlaşıyor.
Büyük boyutlu Microsoft Access 7.0 ve Adobe Photoshop 3.0 dosyaları üzerinde
yapılan işlemleri içeren diğer iki test, bu sabit disklerin arasında bulunabilecek
bir performans farkını ortaya koymak üzere tasarlandı; bu iki test sabit
diske çok büyük miktarda yazma ve okuma işlemi uyguluyor.Pentium-90 tabanlı
test platformunda, PC WorldBench puanları arasındaki farklar yüzde 5'in
altındaydı. Ancak, disk ağırlıklı testlerde daha belirgin performans farkları
gördük (bkz. ' Maxtor ve IBM En Hızlıları' başlıklı kutu). Maxtor'un DiamondMax
ve IBM'in DeskStar 4 modelleri, Microsoft Access ve Adobe Photoshop testlerimizde
diğerlerinden belirgin şekilde iyi performans verdi. Seagate'in Medalist
2312 modeli, 49MB veritabanı dosyası üzerinde işlem yapan Access testinde,
birinci gelen modelden neredeyse yüzde 30 daha yavaştı. En açık fark Photoshop
testinde görüldü; DeskStar 4 modelini kullanan Pentium PC, iki dakikadan
biraz uzun bir sürede işlemi tamamladı. Medalist 2132 modelini kullanan
aynı sistem, işlemi neredeyse 4 dakikada tamamlayabildi, bu da onu yaklaşık
yüzde 80 daha yavaş kılıyordu.486 tabanlı test platformunda ise, ssabit
diskler arasında çok az bir performans farkı görüldü, geleneksel test raporumuz
bu farkları göstermekte yetersiz kaldı. Bunun istisnası, en hızlı disk
olan IBM DeskStar 4'ün en yavaş disk olan Seagate Medalist 2132'den yüzde
30 daha kısa sürede tamamladığı Adobe Photoshop testiydi. PC WorldBench
ve Access testleri sadece yüzde bir kaç puanlık fark gösterdi. 486 tabanlı
sistemde
görülen bu minik farklılıkların nedeni büyük olasılıkla bilgisayarın kendisinden
kaynaklanan hız darboğazıydı.
Sabit diskin genel performansını pek çok faktör etkiliyor. Ama en önemlilerinden
birisi dönüş hızı, yani diskin eksen üzerinde dakikada kaç kez döndüğü.
Daha hızlı dönen bir disk, verinin daha hızlı okunması ve yazılmasına izin
veriyor. Dakikada 3600 ile 5400 dönüş arasında hızlara sahip sürücülerin
katıldığı bu grup testinde, 5400 rpm hızındaki sürücülerin performans
çizelgesinde en üstlerde çıkması şaşırtıcı değil.
KURULUM
SABİT disklerin kurulum kolaylığını, ikinci bir sabit disk olarak kurarak
ve ayrıca mevcut sabit diskin yerine takarak değerlendirdik. İki senaryoyu
iki test platformunda da denedik: Quantum Bigfoot sürücüsü bulunan Compaq
Pentium-75 Deskpro, ve Western Digital Caviar sürücüsü bulunan bir 486-DX266'da.
En iyi şartlarda bile, bir sabit diskin kurulumu her zaman basit olmuyor.
Deneyimlerimize göre bu nispeten kolaydan zora kadar değişebiliyor. İşin
iyi tarafı, sabit diskler birbirleriyle geçmişte olduklarından çok daha
iyi anlaşıyorlar. Yakın zamana kadar, farklı firmaların ürettiği iki sürücü
çoğunlukla aynı IDE kablosunda çalışmazdı. Ancak test ettiğimiz sürücülerden
hiçbirisi test platformundaki sabit disklerle uyuşmazlık problemi çıkarmadı.
Ayrıca bir PC ne kadar eskiyse ayarları o kadar fazla kurcalamak gerektiğini
gördük. Pentium-75'imiz nispeten yeni bir masaüstü sistemdi ve bize problem
yaşatmadı. Ama 1992 model 486 DX2-66 minitower sistemimiz bize engeller
çıkardı. Eski sistemde çıkan problemlerden birisi, tipik bir sabit diskin
kurulum için PC'yi disket sürücüden açmayı gerektirmesiyle ilgiliydi. Bu
sistemin açılış disket sürücüsü 5.25 inçlikti. Sistemi açmak için sonuçsuz
5.25 inçlik disket arayışlarımızdan sonra, 3.5 inçlik bir sürücüden sistemi
açmanın yolunu bulmak için yarım saat kullanım kılavuzuyla boğuştuk.
İkinci sabit diski eklerken veya mevcut diski değiştirirken aynı dört adımın
izlenmesi gerektiğini gördük: (1) Sabit disk üzerindeki jumper ayarlarını
yapmak, (2) PC'deki boş yuvaya sabit diski yerleştirmek, (3) PC'nin BIOS
ayarlarını sabit diski tanıtacak şekilde düzenlemek, ve (4) diski bölümlemek
ve formatlamak. Mevcut diskin değiştirilmesi fazladan bir kaç adım daha
gerektiriyordu, buna daha sonra değineceğiz.
JUMPER AYARLARI
JUMPER ayarlarını yapmanın en zor yanı, onları sıkıca tutabilmek. Jumper,
kibrit çöpü başı boyutunda minik bir parça; bunu bir çift iğne üzerine
geçirmeye çalışmak bir cerrahın bile kendisini beceriksiz hissetmesine
neden olabilir. Jumper'larla bağladığınız iğne çiftlerine bağlı olarak,
sürücünüz birincil (master), ikincil (slave) veya tek başına bir sürücü
olarak ayarlanır.
(Sürücü ekleme testinde, yeni sürücüleri ikincil olarak ayarladık.) Testteki
iki Seagate sürücü ve Western Digital Caviar 32500 ve 33100 modelleri,
hangi jumper ayarının ne anlama geldiğini anlamamızda bize kolaylık sağladı;
çünkü bu sabit disklerin hemen üzerlerinde jumper ayarlarını gösteren basılı
diyagramlar vardı. Diğer sabit disk sürücülerde doğru ayarları bulabilmek
için, kullanım kılavuzlarını biraz karıştırmamız gerekti.
SÜRÜCÜNÜN YERLEŞTİRİLMESİ
SÜRÜCÜLERİ PC'lere yerleştirmek kolaydı. Quantum Bigfoot dışındaki sürücüler
3.5 inçlik yuvalara sığıyor; Bigfoot ise 5.25 inçlik bir yuva gerektiriyor.
3.5 inç sürücü kitleri, 3.5 inçlik yuvalara yerleştirilmeleri için gerekli
kızakları, ve ayrıca 5.25 inçlik yuvalara yerleştirilmelerini sağlayan
adaptörleri içeriyor. Adaptörler faydalı olabilir. Az da olsa bazı PC'ler,
boş 3.5 inç yuvalardan yoksun halde geliyor, ama neredeyse tümünde en azından
bir adet boş 5.25 inçlik yuva bulunuyor. Buradaki tüm sabitdiskler, disk
yuvasında en azından bir inçlik düşey boşluk bulunmasını gerektiriyor.Eğer
LED göstergeli bir sürücü eklemek istiyorsanız, bir adet boş harici disk
yuvasına ihtiyacınız var. Bu ışıklı göstergenin tek görevi, sabit diskiniz
iş yaparken yanması. Işıklı bir göstergeye ihtiyaç hissediyorsanız, LED
göstergeli ön panellerle birlikte gelen iki Fujitsu sürücüyü göz önünde
bulundurun.Jumper ayarlama ve yuvalara yerleştirme aşamalarında, sabit
diskleri oldukça fazla süre elimizde tuttuk - sabit diskler statik elektrik
nedeniyle elektronik devrelerinin yanması ve yanlışlıkla hassas bileşenlerinin
yamulması gibi çeşitli tehlikelere maruz kadılar. Seagate Medalist 2132
modeli, tamamen metalden kasası ve statik kalkanıyla, en iyi korunan sürücüydü.
Baskılı devrelerinin alt kısımları açık olan Seagate Medalist Pro 2520
ve üç Western Digital Caviar sürücü de, oldukça iyi korunuyor. Fujitsu,
IBM, Maxtor ve Quantum sürücülerin devreleri, olası bir hasara çok daha
açık.
BIOS AYARLARINI DÜZENLEME
SÜRÜCÜLERİ fiziksel olarak taktıktan sonra, PC'yi açtık ve yeni sürücüyü
tanıması için işlemlere başladık. Burası işin biraz dikkat isteyen bir
bölümü. Zorluk BIOS'un, yani PC'nin sabit disklerle nasıl haberleşeceğini
belirlemek gibi önemli işlevlere sahip yonganın, ayar ekranında başlıyor.
Her durumda, ayar ekranına girerek BIOS'a yeni sabit diskin varlığını haber
vermemiz gerekti. PC'lerin dondurma çeşitleri kadar fazla sayıda BIOS tipleri,
her birinin de ayar ekranına girmek için kendine özel komutları ve menüleri
var. Gördüğümüz sabit disklerin kurulum kılavuzları veya yazılımlarının
hepsi, farklı BIOS'ların özelliklerini göstermekte başarısızdı, bu nedenle
sistem kılavuzlarına başvurmak zorunda kaldık.Burada en yararlı olanlar,
Segate ve Western Digital modellerinin kurulum yazılımları ve dokümantasyonuydu.
Bu iki firmanın hazırladığı kılavuzlar, BIOS menüsüne girmeyi diğerlerine
göre en iyi şekilde açıklıyordu. Bu kılavuzlarda ayrıca orijinal ayarları
not etmek için boşluklar da sağlanmış, böylece ayarları yanlışlıkla değiştirirseniz
eski haline kolayca getirebiliyorsunuz. Maxtor'un kurulum kılavuzu da,
Western Digital ve Seagate'ten daha az detaylı olmakla birlikte, temel
bilgileri kapsıyor. IBM'in
kılavuzları daha da az detay veriyor, ama sadece BIOS parametre tablosu
sağlayıp bunları ne yapmanız gerektiği konusunda bir ipucu vermeyen Fujitsu'nunkilerden
iyi. Quantum'un kılavuzu mevcut sabit diskinizin bilgilerini yazabileceğiniz
bir yer ve BIOS ayarları için püf noktaları sağlıyor, ama bu işlem için
açık talimatlar vermiyor.
BÖLÜMLEME VE BİÇİMLEME
BIOS Setup aşamasından geçtikten sonra, yeni sürücüyü çalışır hale getirmek
için son adıma geçtik. Bu işlemler tüm sürücülerde beraberlerinde gelen
yazılımlarla gerçekleştirildi: İki Seagate modeli Windows tabanlı Disc
Wizard ile birlikte geliyor; Western Digital EZ Drive ile birlikte geliyor;
diğer tüm sürücüler Disk Manager'ın türevleriyle birlikte geliyor.Sürücüyü
bölümleme ve formatlama konusunda tecrübeliyseniz, EZ Drive veya Disk Manager'ı
tercih edebilirsiniz. DOS tabanlı bu iki yardımcı yazılımla kurulum aşamalarını
Disc Wizard'dan daha çabuk geçtik. Ancak Disc Wizard
hepsinden daha çok bilgi veriyor ve kullanımı en kolay olan yazılım. Acemi
kullanıcılar doğal olarak onu tercih edecektir. Aslında Disc Wizard, sadece
bölümleme ve biçimleme değil, tüm kurulum işlemini kapsayan tek yazılım.
Seagate'in talimatlarının söylediği şekilde kurulumun en başında Disc Wizard'ı
çalıştırdık. Disc Wizard PC'yi analiz etti ve jumper ayarları, sürücünün
takılması, BIOS ayarlarının düzenlenmesi adımlarında bize rehberlik eden
bilgiler verdi.Tüm
kurulum programları, sürücüleri otomatik olarak biçimledi. Ancak, bölümleme
işlemi bazı kararlar vermemizi gerektirdi ve üç yazılımdan hiçbirisi bize
tam olarak rehberlik edemedi. Sabit diski bölümlemenin gigabyte başına
100MB yer kazandırabileceği, az bilinen bir gerçektir. (bkz. ' Sabit diskinizden
en iyi şekilde faydalanmak' başlıklı kutu). Disc Wizard, etkin bölümleme
konusunu ele alan tek yazılım, ama açıklamalarını anlamak bazen zor. Western
Digital sürücüler ile birlikte de etkin bölümleme hakkında bilgiler geliyor,
ama bunun için kullanım kılavuzuna başvurmak gerekiyor.Kurulum programları,
bölüm boyutunu belirlememiz veya varsayılan boyutları kabul etmemiz arasında
seçim yapma imkanı veriyordu. Boyutları bizim belirlememiz çok daha yerinde
oldu, çünkü üç programın da otomatik boyut seçimleri iyi değildi. Örneğin
Disk Manager, 6.4 GB'lık Quantum Bigfoot'u 2.1 GB'lık üç bölüm ve sadece
49 MB'lık bir bölüme ayırmayı önerdi. Neredeyse
faydasız denilebilecek 49 MB'lık parça yerine sabit disk neden eşit boyutlu
dört bölüme ayrılmasın?Quantum Bigfoot, incelediklerimiz arasında beraberinde
kurulum dışında bir yazılım gelen tek sürücü. Bigfoot, SMART (Self Monitoring
Analysis and Reporting Technology) uyumlu sürücüleri destekleyen Norton
Smart Doctor adlı yardımcı programla birlikte geliyor. Smart Doctor, Bigfoot'un
sağladığı SMART bilgisini alıyor ve sürücünün durumunu gösteren bir trafik
lambası
görüntülüyor; yeşil ışık sürücünün iyi durumda olduğunu, kırmızı ışık sabit
diskin çökmesine neden olabilecek hatalar bulunduğunu gösteriyor. (Bigfoot'un
ışığı yeşil yanıyor). Smart Doctor faydalı bir araç, ancak veri kayıplarına
karşı en iyi korumanız veriyi sık sık yedeklemek olacaktır.Fujitsu sabit
disklerin Türkiye temsilcisi Ufotek ile görüştüğümüzde, artık tüm yeni
anakartlar LBA modunu desteklediği için, bu disklerle birlikte Disk Manager
yazılımını vermediklerini belirttiler. Ama eski sistemleri için sabit disk
alanlar isterlerse bu yazılım temin ediliyormuş. NT 4.0 veya FAT32 destekli
Windows 95 kullanmıyorsanız, 2GB'ın üstündeki diskinizi tanıtabilmek için
diski mutlaka bölümlemeniz gerekli, ama bir diski bölümlemek ve formatlamak
için DOS'un FDISK ve FORMAT programları da yeterli.
DİSKİ DEĞİŞTİRMEK
SABİT diski değiştirme işlemi, yeni sabit disk eklemeye çok benziyordu,
ancak ek iki adım daha uyguladık: Yeni
sabit diski takmadan önce, orijinal sabit diskteki verileri yedekledik.
Yeni sabit diski taktıktan sonra, verileri yedekleme cihazından yeni sabit
diske geri yükledik.Ne yazık ki, gördüğümüz hiç bir dokümantasyon yedekleme
ve geri alma konularını ele almıyordu. Aslında bundan sadece IBM'in kullanım
kılavuzu söz ediyordu, ama o da olması gerektiği kadar açık değil. Kullanım
kılavuzlarından hiçbiri önemli bir noktayı belirtmiyor: İşletim sistemini
ve uygulamaları yedeklenmiş kopyalarından geri yüklemeniz işe yaramaz;
bunları sıfırdan kurmalısınız, özellikle de Windows 95 kullanıyorsanız.Kullanım
kılavuzları arasında en yeterli ve en az kusurlu olanlar Western Digital
ve Seagate'inkilerdi. Western Digital'ın kullanım kılavuzu sabit diski
değiştirme konusuna özel bir bölüm ayrılmış ve sabit disk ekleme bölümündeki
gibi anlaşılır açıklamalar ve detaylı çizimler verilmiş. Disc Wizard'ın
Seagate sabit diskler için özelleştirilmiş kurulum talimatları, adım adım
işlemleri en iyi şekilde gösteriyor. Quantum'un kullanım kılavuzu da fena
değil, ama adımları Western Digital ve Seagate'in kılavuzlarında olduğu
gibi açıkça anlatmıyor. IBM DeskStar sabit disklerin kullanım kılavuzu,
yedekleme üzerine kısa bir bölüm dışında, sabit diskin değiştirilmesi ile
ilgili hiçbir öneri sunmuyor. Sadece tek sabit disk için jumper ayarını
gösteren Fujitsu ve Maxtor sabit disklerin kullanım kılavuzları ise en
az bilgilendirici olanlar.
GELECEKTEKİ GELİŞMELER
SON iki yıldır her yıl sabit disklerin kapasiteleri iki katına çıktı ve
gigabyte başına maliyetleri yarıya indi. Bu gidişatın durması için bir
neden görmüyoruz. Sabit diskler yakın bir zamanda Tak Çalıştır uyumlu olmayacaklar,
ama bu yaz çıkması beklenen Windows 95'in yeni versiyonunda onları bölümlemek
kolaylaşacak. Memphis kod adlı bu Windows versiyonu, şu anda sadece bazı
yeni PC'lerde bulunan FAT32 dosya sistemini içerecek. (bkz. ' Sabit diskinizden
en iyi şekilde faydalanmak' başlıklı kutu). FAT32, bölümleri 2.1GB ile
sınırlayan FAT16'nın aksine, 2048GB'a kadar tek bir bölüm oluşturmayı sağlayacak,
yani uzun bir süre için bölümleme işi kolaylaşmış olacak. Yazılım geliştiricileri,
yardımcı programları ve sürücü yazılımlarını güncelleyerek FAT32-uyumlu
hale getiriyorlar; yıl sonuna kadar bunun tamamlanması bekleniyor.
Sabit Diskiniz İçin Püf Noktaları
OSMANLI paşalarının konakları gibi, bugünün sabit diskleri de büyük ama,
boşuna israf olan alanları çok. Bu kayıp, 2GB'lık bir sabit diskte yüzlerce
megabyte miktarında olabilir. Neyse ki, bunun çoğunu kurtarabilirsiniz.
İşte bunun yolu: PC'nizin dosya sistemini saptayın. Dosya sistemi, bilgisayarınızın
sabit diskte nasıl saklanacağını etkiler. PC'nizin kullandığı dosya sistemini
öğrenmek için, önce hangi Windows 95 versiyonunu kullandığınızı belirleyin.
Denetim Masası'na girin ve Sistem simgesine çift tıklayın. Genel sekmesinde,
sağ üst köşedeki sistem satırının altına bakın. Eğer ' Windows 95 4.00.950
A' veya ' Windows 95 4.00.950' yazıyorsa, Win 95'in eski bir versiyonuna
sahipsiniz demektir ve sabit diskiniz FAT16 (dosya yerleştirme tablosu)
sistemini kullanıyordur. Eğer ' Windows 95 4.00.950 B' yazıyorsa, OSR2
de denilen en son Win 95
versiyonuna sahipsiniz demektir.OSR2'ye sahipseniz, sabit diskiniz FAT16
veya FAT32 için ayarlanmıştır. Bunu öğrenmek için, Bilgisayarım simgesine
çift tıklayın ve ilgili sürücünün üzerine tıklayın. Sonra o sürücü simgesine
sağ fare tuşuyla tıklayın ve açılan mönüden Özellikler'i seçin. Sürücü
etiketi kutusunun altında ' Tip:' ile başlayan bir satır göreceksiniz.
Eğer ' Local Disk(FAT)' veya sadece ' Local Disk' yazıyorsa, diskiniz FAT16
için biçimlenmiştir. Aksi halde, ' Local Disk(FAT32)' yazması gerekir.Ë
FAT16 ve FAT32 arasından seçiminizi yapın. FAT32 kullanıyorsanız, sürücünüz
zaten disk alanını en ekonomik olarak kullanacak şekilde ayarlanmıştır.
Eğer FAT16 kullanıyor ve OSR2'ye sahipseniz, sabit diskinizi FAT32 için
biçimleyebilirsiniz. Ama zaten kullanmıyorsanız, FAT32'ye geçmenizi şimdilik
tavsiye etmiyoruz. Microsoft, bu yeni dosya sisteminin bazı aygıt sürücüler
ve disk yardımcı programlarıyla uyumsuz olabileceği konusunda uyarıyor.
Ayrıca, birden fazla işletim sistemi arasında geçiş yapıyorsanız, bundan
uzak durun çünkü FAT32 bölümlerini sadece Windows 95 OSR2 okuyabiliyor.
FAT16 diskinizi bölümleyin. FAT16 kullanıyorsanız, kayıp alanı kurtarmanın
en iyi yolu sabit diskinizi doğru şekilde bölümlemektir. (Bir sürücüyü
bölümlemenin anlamı, onu PC'nizin ayrı sürücüler olarak - örneğin D:, E:,
ve F.. gibi - göreceği küçük bölümlere ayırmaktır). Yeni bir sürücü kuruyorsanız,
beraberinde gelen yazılımla onu bölümleyin. Mevcut sürücünüzü tekrar bölümlere
ayırmak istiyorsanız, PowerQuest tarafından üretilmiş PartitionMagic 3.02,
veya Quarterdeck'in Paritition-it 1.0 yazılımlarını kullanabilirsiniz.
Bu yardımcı yazılımların ikisi de, sabit diskinizi, içindeki bilgileri
silmeden bölümlemeyi sağlıyor.FAT16 sistemi altında, bölümler büyüdükçe
boşa harcanan alan da artar - özellikle çok sayıda küçük dosyanız varsa.
1074MB ve 2145MB arasındaki bölümler en çok yer kaybına neden olur. Bu
durumda, her dosya, ne kadar küçük olursa olsun, en azından 32K disk alanını
götürür. Örneğin Internet tarayıcınızda 1000 adet bookmark veya Favorite
varsa, neredeyse 32MB disk alanı boşa harcanır. Çünkü her Favorite dosyası
muhtemelen 100 bayt'tan kısa olmasına karşın 32K'lık bir bölümde, ya da
cluster'da, saklanır.Kayıp alanı kurtarmanın yolu, fazla sayıda bölüm açarak
bölüm boyutunu küçültmektir. Bölüm ne kadar küçükse, cluster boyutu da
o kadar küçük olur. Favorite örneğimize dönelim. Eğer 1073MB veya daha
küçük bir bölüm açarsanız, cluster boyutu 16K'ya düşer. Bu durumda her
Favorite dosyası sadece 16K'lık
disk alanını götürür. Böylece tüm Favorite dosyalarından kaybedilen disk
alanı 32MB'tan 16MB'a iner, yani 16MB disk alanını kurtarmış olursunuz.
Bölüm boyutunu 536MB'a indirirseniz, her Favorite dosyası sadece 8K harcar
ve yine kayıp alan miktarı yarıya düşmüş olur.Açıkça görülecektir ki, daha
çok bölüm açtıkça, dosya yönetimi daha zor hale gelecektir. Bunun mükemmel
bir çözümü yok, ama genel bir kural olarak, 2GB diskler, sistem ve program
dosyaları için 1073MB'lık boot (açılış) bölümü, ve metin ve hesap tablosu
gibi veri dosyaları için bir çift 536MB'lık bölüme ayrılmalıdır.
* Partition-it 1.0 - $49.95; Quarterdeck; http://www.quarterdeck.com
PartitionMagic 3.02 - $54.95; PowerQuest; http://www.powerquest.com
|