Volkan Ersoy
• |
Windows 95 Ofis Paketleri
Ne Kadar Hızlı? |
Yeni ofis paketleri geliyor. Piyasada satılan
ve yeni gelecek olan ofis paketlerinin performansını test ettik. Sonuç:
Yeni sürümler için daha fazla RAM veya daha hızlı bir PC almalısınız.
WINDOWS 95 için geliştirilen ofis paketleri hakkında çok şey söyledik;
ancak bunların performansı hakkında asla olumlu şeyler söyleyemedik. Bu
ofis paketlerini şimdiye dek detaylı şekilde inceledik; ama performanslarını
ölçmek ve aralarındaki farkları bulmak için şimdiye dek bir çalışma yapmamıştık.
Bu ay PC World ABD'den elde ettiğimiz test verilerine dayanarak bu eksiğimizi
de kapatıyoruz. Üstelik piyasaya yeni çıkan ofis paketlerini de işin içine
katarak.
İYİ VE KÖTÜ HABERLER
BU ay Lotus SmartSuite 97 ve Microsoft Office 97'yi daha önceki sürümler
olan SmartSuite 96 ve Office 95 ile birlikte test ediyoruz. Bu teste Lotus
SmartSuite paketlerini özellikle katmamızın nedeni, IBM Türk'ün Logosoft
ile yaptığı anlaşma çerçevesinde Lotus ürünlerini Türkiye'de daha etkin
şekilde pazarlayacak olması. Lotus'un ofis uygulamaları eskiden Türkiye'de
çok yaygın bir biçimde kullanılıyordu. Lotus'u IBM'in satın alması sonrasında
bu ürünlerin Türkiye'de etkin bir şekilde pazarlanamaması Microsoft'un
ofis pazarında hakimiyeti ele geçirmesiyle sonuçlanmıştı. Gerçi Microsoft
tüm dünyada hala pazarın lideri, ancak Lotus ürünleri artık Türkiye'de
de Microsoft ürünlerine karşı ciddi alternatifler oluşturacak gibi görünüyor.
Logosoft'un IBM Türk işbirliği ile Lotus Smart Suite 97'nin önümüzdeki
aylarda piyasaya sürülmesi bekleniyor. Aynı şekilde, Corel'in de temsilcisi
olan Logosoft, Corel WordPerfect 8 sürümünü de Türkiye'de pazarlayacak.
Bunlar kuşkusuz kullanıcılar açısından iyi haberler: Alternatiflerimiz
artacak ve fiyat rekabeti kullanıcıların yararına olacak
Ancak yeni ofis paketi sürümleri ile ilgili test sonuçları bu kadar
iyi haberler içermiyor.
SmartSuite 96, toplamda SmartSuite 97'den yaklaşık %6 daha hızlı çıktı.
Bu farkın ana nedeni SmartSuite'deki hesap tablosu programı 1-2-3'ün kaplumbağa
hızındaki yazdırma performansı oldu. Testlerimizde Office 97'nin Office
95'ten yaklaşık %12 daha yavaş olduğunu gözledik. Dahası, Office 95 toplam
puanda az farkla olsa da birinci oldu. Corel'in yeni WordPerfect Suite
8'ini resmi olarak test edemedik, çünkü dergimiz yayına hazırlanırken ticari
sürümü çıkmamıştı. Bu paketin bir beta sürümünü inceledik. (Bu ofis paketi
ile ilgili açıklamaları ' WordPerfect Paketi Daha Bütünleşik ve Web Özellikleri
Daha İyi' başlıklı kutumuzda bulabilirsiniz.)
Aslında bazı haberler çok da kötü değil. Bazı Lotus ve Microsoft uygulamalarının,
önceki sürümlerden önemli ölçüde hızlı olduğunu gördük. Ayrıca eski ve
yeni paketlerin performansları, 16 MB RAM'e sahip bir Pentium 90 sistemden,
32 MB RAM'e sahip bir Pentium MMX sistemine geçildiğinde ortalama iki ila
üç kat arttı. Yeni sürümler daha hızlı sistemlerde daha başarılı sonuçlar
gösterdiler. Yeni bir PC satın almayı planlıyorsanız, bu iyi bir haber
- ofis uygulamalarınızın en yeni sürümleri bu güç artışından en iyi şekilde
faydalanacaktır.
Terfi denkleminde performansın ağırlığının ne kadar olması gerekir?
Bu sorunun cevabı, hangi uygulamaları sıkça kullandığınıza bağlı. Ama bir
ofis paketi ihtiyacınız olan özellikleri sunmuyorsa, hız artışının fazla
bir anlamı yok.
Şu an kullandığınız ofis paketinizin performansından memnun değilseniz
ve yeni sürümlere terfi etmeyi düşünüyorsanız, tüm seçenekleri tartmanız
gerekir. Elbette Pentium MMX-200 veya Pentium II işlemcili yeni sistemler
uygulamalarınızı daha hızlı çalıştıracaktır; ancak bu sistemler için 2000$
ile 3000$ arasında bir bütçe ayırabilir misiniz? Bir bilgisayara 16 MB
RAM eklemek için 80-100$ arasında bir bütçe ayırmanız yeterli ve bu kuşkusuz
hangi ofis paketini kullanırsanız kullanın performansınızı artıracaktır.
PERFORMANS FARKLARI
HER ofis paketine ait temel uygulamaları bir Pentium 90 ve bir Pentium
MMX-200 sistem üzerinde test ettik. Bu testler, standart PC World Benchmark
test paketinin yanı sıra, özellikle Windows 95 veritabanları için tasarlanmış
sekiz yeni testin de aralarında bulunduğu dokuz test eklenerek yapıldı.
Uygulamaların başlatılması, dosyaların açılması ve yazdırma - en fazla
zaman harcanan görevlerden birisi - gibi yaygın görevler için önceden
kullanılan testleri daha detaylı hale getirdik. Bu düzenleme, hesap tabloları
ve sunum grafikleri sonuçlarını önemli ölçüde etkiledi.
Hesap tabloları ve grafiklerde yazdırma işlemini, bir uygulamanın yazıcıya
gönderilen bir dosyayı tamamıyla işleyip kesintisiz çalışmamıza izin vermesi
için geçen süre olarak tanımladık. Daha önceki testlerimizde imlecin kontrolü
bize geçtiğinde bu süre sona eriyordu. Bu yöntemle örneğin, Office 95'teki
PowerPoint 7.0 mükemmel sonuçlar vermişti - ancak bu uygulamada imleç kontrolü
bize geçmesine karşın, yazdırılacak dosya hala işlendiği için pek fazla
iş yapmak mümkün olmuyordu. Son testlerimize bu işleme süresini de kattık.
Bunun sonucunda PowerPoint 7.0, Lotus'un 96 ve 97 Freelance sürümlerinin
gerisinde kaldı. Uygulamaların gerçek performansını yansıtması için, yazdırma
sürelerini dahil etmeden testleri tekrarladık. İşte sonuçlarımızın bir
özeti:
Kelime İşlemciler: Word Pro daha iyi. Performansı en çok geliştirilmiş
kelime işlemci ödülü, Word Pro 97'ye gidiyor. Toplamda, Word Pro 96'dan
neredeyse iki kat daha hızlı çıktı. En göze çarpan iyileşmeler uygulamanın
başlatılmasında ve belgelerin yüklenmesinde görüldü. Word 97 ise tersine,
Word 95'ten yaklaşık %25 daha yavaş kaldı. Tüm kelime işlem uygulamaları
Pentium MMX-200'ümüzde çalıştırıldıklarında, performans artışı Word 95
için %38 olurken diğer üç kelime işlemcide %70'i geçti. Sonuç, Word Pro
96 kullanıyorsanız, SmartSuite 97'ye terfi etmeyi düşünebilirsiniz. Bir
dizi yeni özellik ve performans artışı elde edeceksiniz. Performansta artış
arayan Microsoft Word kullanıcıları, Word 97'de pek bir şey bulamayacaklar,
bu yüzden terfi kararı yeni özelliklere bağlı olacak.
Hesap tabloları: SmartSuite gerilemiş. 97 sürüm 1-2-3, hesap
tablosu testlerimizde en başarısızı oldu - çok düşük sonuç vermesi SmartSuite'in
birinci olmamasının ana nedeniydi. Pentium 90 sistemimizde bu sürüm, altı
testin beşinde önceki 16-bit'lik 5.01 sürümünden daha yavaş kaldı. 1-2-3
sadece yeniden hesaplama testinde önceki sürümün hızına erişti.
Bir grafiğin yaratılması ve hesap tablosunun saklanması gibi diğer
hesap tablosu görevlerinde, 1-2-3'ün 97 sürümünde 5.01 sürümüne göre belirgin
bir performans düşmesi oldu. 5.01 sürümünde bir grafiğin yaratılması sadece
2 saniye sürerken, aynı grafiğin 97 sürümünde üretilmesi 30 saniyeden fazla
sürdü. Ancak aynı testler Pentium MMX-200 üzerinde çalıştırıldığında önemli
performans iyileşmeleri gördük.
Öte yandan 1-2-3'ün 97 sürümünde en büyük sorunu yazdırmadaydı. Örnek
hesap tablomuzun yazdırılması sekiz dakikadan fazla sürdü. Sürüm 5.01 ise
aynı hesap tablosunu 3 dakikanın altında bir sürede yazdırdı. Pentium MMX-200
ile önemli bir performans iyileşmesi oldu: Sürüm 97 yazdırma görevini 3
dakikanın çok az altında tamamlarken, 5.01 1 dakika 15 saniyede bitirdi.
Lotus, 1-2-3 sürüm 97'nin zayıf performansını, geçmişte yaptığı gibi kendi
optimum yazıcı sürücülerini kullanmayıp, Windows 95'in yazıcı sürücülerini
kullanmasına bağlıyor. Lotus, yazdırma sorununu bu sene Web sitesi üzerinden
sunacağı bir yama ile çözmeyi planlıyor. Etkileyici özellikleri nedeniyle
1-2-3'ün 97 sürümüne terfi etmeyi planlıyorsanız ve büyük ve karmaşık hesap
tabloları bastırıyorsanız donanımınızı da terfi ettirmeniz gerekebilir.
Excel 97, toplamda Excel 95'ten biraz daha hızlı çıktı. Pentium 90
sistemimizde hesap tablosu belgemiz Excel 97'de Excel 95'ten %20 daha hızlı
yazdırıldı. Ancak yazdırma testimizin iki dakikayı biraz aştığını da hatırlatalım
- bu, çok sayıda hesap tablosu yazdırıyorsanız üzerinde düşünülmesi gereken
bir nokta. Pentium 90 sistemimizde Excel 95 hesap tablosunu Excel 97'den
iki kat daha hızlı açıldı; bir grafiğin yaratılması ve bir hesap tablosunun
kaydedilmesi gibi görevler de genelde Excel 95'te daha hızlıydılar. Excel
97 yazdırma testinde 1-2-3 sürüm 97'den çok daha başarılı olduysa da, elde
ettiğimiz sonuçlar yazdırma bakımından iki program üzerinde daha çalışılması
gerektiğini gösteriyor. Daha iyi performans istiyorsanız, sisteminizin
belleğini yükseltin veya daha hızlı bir sistem satın alın.
Veritabanı programları: Yine kötü haber. Windows 95 altında çalışan
yeni veritabanı programları testlerimizde pek etkileyici değildiler. Pentium
90'da, Access 95'ten % 25 daha
yavaş kalan Access 97 sonuncu oldu. Access 95, Approach 96 ve 97 yaklaşık
olarak aynı sonuçları verdiler. Approach, kayıtların bulunması ve filtrelenmesi
gibi sık kullanılan bir veritabanı görevinde özellikle çok iyi sonuç verdi.
Veritabanı programlarının 45,000 kayıtlı bir tabloda 24,000 kayıt bulmasını
gerektiren bir testte, Access 97 33 saniyeyle, Approach'un her iki sürümünün
de iki katından fazla süre harcadı. Access 95 görevi 24 saniyede tamamladı;
ancak bu bile Approach'un her iki sürümüne de yetişmesini sağlamadı.
Approach 95 ve Approach 97 arasındaki fark, Pentium-90'da ve daha fazla
RAM'e sahip Pentium MMX-200'de ihmal edilebilir ölçüdeydi. Yine her iki
sürümde de, Pentium MMX makinede performansın ciddi seviyelerde arttığını
gördük. Bu sistemde her iki Approach sürümü de 1.5 kat daha hızlı çalışıyor.
Access 95, Pentium 90'daki iki test hariç tüm testlerde Access 97'den
daha hızlıydı. Pentium MMX-200 sistemimizde, Access 97, Access 95'ten toplam
sonuçta % 20 daha iyi bir performans gösterdi. Yani, mevcut veritabanı
programınızdan memnun değilseniz, yeni sürüm bir performans artışı sağlamayacak.
Access 97'nin gücüne, yeni özelliklerine kavuşmayı istiyorsanız ve büyük
veritabanlarını yönetmeyi planlıyorsanız, bunu destekleyecek donanımınız
olmasına dikkat edin.
Sunu Programları: Lotus lider. Lotus'un Freelance'i, kullanım kolaylığı
nedeniyle lider bir sunu programı oldu. Üstelik performans cephesinde de
başarılı olduğunu kanıtladı. Toplamda Freelance 96, Microsoft PowerPoint
95'ten 4.5 kat daha hızlı iken, Freelance 97, Microsoft PowerPoint 97'den
üç kat daha hızlıydı. PowerPoint'in temel sorunu yazdırma idi, ve her iki
Freelance sürümünün de gerisinde kaldı.
Freelance 96 ve Freelance 97 çeşitli testlerde neredeyse aynı sonuçları
aldılar. Ancak PowerPoint kullanıcılarına da iyi haberlerimiz var. PowerPoint
97, 45 slaytlık örnek sunumumuzu, PowerPoint 95'in 4 dakikalık sonucuna
karşılık 2 dakikanın altında bir sürede bitirerek yazdırma süresini yarıya
indirdi (Freelance örnek sunumumuzu yaklaşık 30 saniyede yazdırdı). Pentium
MMX-200'de PowerPoint 95'in gücü iki katına çıkarken, PowerPoint 97'nin
gücü neredeyse üç katına çıktı.
Yazdırma testlerini ihmal ettiğimizde PowerPoint 95, Freelance'in her
iki sürümüne de yakın sonuçlar elde etti. Ama PowerPoint 97 grubun gerisine
düştü. Performans artışı peşinde olan Freelance 96 kullanıcıları donanımlarını
terfi ettirmeliler. Freelance 97'ye geçerek pek çok yeni özelliğe kavuşabilirsiniz
ancak performansınız artmayacak. Diğer taraftan, daha hızlı yazdırmak isteyen
PowerPoint 95 kullanıcıları yazılımlarını terfi ederlerse iyi olur.
KAZANAN:
YUKARIDAKİLERİN
HİÇBİRİ
Ofis paketinizden en iyi sonucu elde etmek istiyorsanız, bir donanım
terfisi en iyi seçiminiz olacaktır. Ancak özelliklerinin gelişmesini istediğiniz
uygulamalarınız varsa, yeni sürümler size bol seçenek sunacaktır - sadece
artılarının ve eksilerinin farkında olun.
Mesela, Word Pro 97, önceki sürümünden daha hızlı olsa da, 1-2-3 sürüm
97 - özellikle düzenli olarak büyük ve karmaşık hesap tablolarını yazdırmanız
gerekiyorsa - sizi hayal kırıklığına uğratabilir. Daha iyi performans isteyen
Office 95 kullanıcılarının pek şansı yok. Önceki Office 95 bileşenleriyle
kıyaslandığında, PowerPoint 97 daha hızlı yazdırabiliyor, Excel 97 sadece
biraz daha hızlı ve Word 97 ve Access 97 önemli ölçüde daha yavaş. Yazılımınızı
terfi etmenizin en geçerli nedeni, daha gelişmiş özelliklere sahip olmaktır.
En son yazılım paketleri ile yeni ve güçlü sistemleri birleştirirseniz,
her iki alanda da - özellikler ve performans - en iyisini elde edersiniz.
WordPerfect
Suite 8 Daha Bütünleşik ve Web özellikleri Daha İyi
COREL geçen mayısta, WordPerfect
Suite 7'yi sunduğunda, çoğu kişinin reddedemediği, ama sonradan reddetmiş
olmayı dileyebileceği bir teklifte bulundu. Corel bu paket için çok düşük
bir fiyat belirledi ve pakete sekiz uygulama, yardımcı programlar, clipart'lar
ve fontlar koydu. Sorun, uygulamaların çoğunun kötü bütünleştirilmiş, yavaş
olması ve pakette birlikte çalışma uygulamalarının bulunmamasıydı. Corel'in
son ürünü, WordPerfect Suite 8'in bir beta sürümünü inceledik: İyi yönde
birçok değişiklik olmuş. Yeni paket daha bütünleşik; daha iyi Web yayıncılığı
ve yeni birlikte çalışma araçları sunuyor. Yeni paket - beta sürüm üzerindeki
testlere göre - önceki sürümden çok daha hızlı görünüyor.
Farklı Bileşenler
COREL, Sidekick'i, Dashboard'u ve WordPerfect Suite 7'de bulunan birçok
diğer yardımcı programı çıkarmış. Ancak WordPerfect Suite 8, daha iyi düşünülmüş
bir yazılım koleksiyonu sunuyor. Paket WordPerfect, Quattro Pro, ve Presentations'un
son sürümlerini, Netscape Navigator 3.0'ı, çeşitli fontları ve klipartlar'ı
içeriyor. Bir resim görüntüleme aracı olan, Corel PhotoHouse da pakete
eklenmiş. Aynı şekilde, takvim, planlama, yapılacak işler listesi ve adres
defterinin birarada yer aldığı CorelCentral, WordPerfect'in güçlü ama karmaşık
kişisel bilgi yöneticisi InfoCentral'in yerini alıyor. CorelCentral henüz
incelenmek üzere hazır değildi ve WordPerfect Suite 8'in ilk sürümlerinde
yer almıyor. WordPerfect Suite 8'in şu an 424$'a satılan (önceki sürümden
terfi fiyatı 176$) suite 7'den daha pahalı olması bekleniyor.
Bütünleşik Uygulamalar
WORDPERFECT, Quattro Pro, ve Presentations artık özdeş menü yapılarına,
benzer diyalog kutularına ve ekranın altında paylaştıkları bir uygulama
çubuğuna sahipler. Uygulama çubuğu, Windows 95'in görev çubuğu gibi açık
belgeler arasında kolayca geçiş yapmanıza ve aralarında bilgi sürükleyip
bırakmanıza izin veriyor. WordPerfect'in bütünleşik yardım sistemi olan
PerfectExpert de, paketteki tüm önemli uygulamalar tarafından destekleniyor
- bu Lotus SmartSuite'te hala bulunmayan bir özellik.
WordPerfect Suite 8, birlikte çalışma araçları da sunuyor. WordPerfect,
Quattro Pro, ve Presentations'da bulunan sürüm denetim (Version Controls)
özelliği, bir belgenin farklı versiyonlarını tek bir dosyaya kaydetmenize
izin veriyor. Bu, inceleme amacıyla belgenin farklı sürümleri arasında
geçiş yapmayı kolaylaştırıyor. Ancak Corel'in araçları, Lotus SmartSuite'dekiler
kadar güçlü değil. WordPerfect, Quattro Pro, ve Presentations'da Internet
yayıncılık özellikleri geliştirilmiş: Artık, karmaşık tabloları ve çerçeveleri
destekliyorlar. Yeni QuickLinks özelliği otomatik olarak Web adreslerini
hipertext linklere çeviriyor ve bilgisayarınızdaki diğer belgelere linkler
yerleştirmenize de izin veriyor.
Corel, Lotus ve Microsoft'a erişmek için uygulama düzeyinde birkaç eşsiz
özellik eklemiş.
WordPerfect'in Prompt-As-You-Go özelliği, siz yazdıkça sözlükten bir
dizi alternatif kelime gösteriyor. Çoklu çizim katmanlarını da içeren yeni
masaüstü yayıncılık araçları, WordPerfect'i Microsoft Word'ün yeteneklerine
yaklaştırıyor.
Quattro Pro, Excel'in AutoFilter komutuyla kıyaslanabilecek, veritabanı
tablolarındaki veriyi hızla filtrelemenize izin veren bir QuickFilter komutu
içeriyor. Presentations 120'den fazla geçiş efekti, bir dizi yeni arkaplan
deseni ve şablonlar sunuyor.
KESİN BİR TERFİ
SONUÇTA, WordPerfect Suite 8, önceki sürüme göre önemli gelişmeler
göstermiş. WordPerfect Suite'in Windows 95 sürümüne terfi etmediyseniz,
zamanı gelmiş olabilir. WordPerfect Suite 7'yi kullanıyorsanız ve bütünleşik
olmamasından, düşük performansından şikayetçiyseniz, Suite 8 yine terfi
etmek için geçerli nedenler sunuyor. Ancak, WordPerfect 7 güncel ihtiyaçlarınızı
karşılıyorsa henüz Türkiye'de belirlenmemiş olan terfi ücretini göze almayabilirsiniz.
* Corel Word Perfect Suite 7
Türkiye Temsilcisi: Logosoft
Tel: (216)3276550
Fiyat: 424 $; terfi: 176$
(Suite 8 önümüzdeki aylarda Türkiye'ye geleceği
için fiyatı belirlenmedi.)
|