Interval.cz

Zdravim, mel bych pripominku. Je velice dobre (a doporucene) streamy a readery zavirat. Coz v tomto pripade chybi. Takze bych do funkce getXML pridal odchyceni chyb a uzavirani jak WebResponse streamu tak take XmlTextReaderu, s tim, ze pripadna chyba by tedy mela probublat vyse.

Dale bych se chtel zeptat, proc byl pouzit user control namisto custom control? Pokud to je jenom z duvodu, ze user control se da cachovat, tak si myslim, ze nacachovat vraceny xml (pripadne celou transformaci) do objektove cache vychazi podobne, a takovy prvek by se snaze vkladal do stranek.
(Zaroven by takovy custom control mohl obsahovat Template pro neznale XSL, kdy by si mohli definovat vzhled a zobrazeni zakladnich udaju z RSS pomoci tohoto template.) To uz by samozrejme byla pouze takova tresnicka na dortu. Diky Jarda

Jen bych připomněl, že použití disable-output-escaping je dobré se vyhnout vždy, kdy to jen jde. V tomto případě pro vložení pevné mezery do výstupu stačí v XSLT stylu napsat  , případně si jde pro tento znak definovat interní textovou entitu

<!DOCTYPE xsl:stylesheet [
<!ENTITY nbsp " ">
]>
<xsl:stylesheet ...


a ve stylu pak používat přímo  

Takže tam kde v příspěvku něco chybí, tak je to dvakrát sekvence znaků ampersand, #, 1, 6, 0, ; a potřetí ampersand, n, b, s, p, ;

Proc by se melo vyhybat konstrukci <xsl:text disable-output-escaping="yes">&nbsp;</xsl:text> ?

disable-output-escaping (dále jen d-o-e) je volitelná vlastnost, nemusejí ji podporovat všechny XSLT procesory, a styl je pak nepřenositelný (resp. v některých pocesorech generuje nesmysly).

Horší je, že při použití této instrukce lze snadno generovat kód XML/HTML, který není well-formed. Princip XSLT zaručuje, že bez použití d-o-e bude výstup well-formed (s výjimkou více než jednoho kořenového elementu).

Za 5 let, co používám XSLT, jsem d-o-e opravdu potřeboval jen jednou, a to když jsem obcházel chybu v nějaké verzi Xalanu.

Diky za odpoved, s podporou d-o-e v XSLT procesorech to beru, ale jeste by me zajimalo jak je to s tim well formed dokumentem. Proc to zpusobi nevalidni dokument? Atribut d-o-e prece zpusobi pouze doslovne zkopirovani znaku v pripade & to na vystup vytiskne & ....

Při použití d-o-e můžete do stylu vkládat věci, které by jinak XSLT procesor odmítl. Třeba (používá hranaté závorky, místo ostrých, zavináč místo ampersandum buhví co by s nimi interval udělal):

[xsl:text d-o-e="yes"]@lt;/neorevrenyTag@gt;[/xsl:text]

[xsl:text d-o-e="yes"]@amp;nbsp[/xsl:text]

XSLT procesor neindikuje chybu (styl je well-formed), ale na výstupu dostanete chyby: koncový tag, který nemá odpovídající počáteční, nebo entitu, která není ukončena středníkem.

XSLT styl je zbytečně komplikovaný. Místo local-name() = 'něco' stačí psát něco, protože RSS nepoužívá jmenné prostory. Pokud by je používalo, je stejně správný postup nadeklarovat si tento jmenný prostor ve stylu a v XPath dotazech pak psát prefix:něco.

Teď ještě opravím sebe: něco se píše místo celého *[local-name()='něco']