![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Výhody NDS – Kontrola reality
Jak chápat srovnání adresářů, které provedl Microsoft
Co říká společnost Microsoft ke správě práv a k zabezpečení? „Z pohledu uživatele není žádný rozdíl mezi „skutečně“ dynamickou dědičností a způsobem, jakým dědičnost implementuje Active Directory.“ Dynamická dědičnost omezuje množství dat a síťový provoz a nečiní tak na úkor výkonnosti. Dynamická dědičnost neprodlužuje čas autentizace, ale zmírňuje nadměrné rozrůstání adresáře a síťový provoz, což je důsledek každé změny při použití statické dědičnosti. Při každé statické změně se zvětšuje velikost každého dotčeného objektu spojeného s uživatelem, a to při růstu počtu uživatelů zvyšuje síťový provoz. PŘÍKLADY: Bezpečnostní služby společnosti Novell zahrnují mezinárodní kryptografickou infrastrukturu, bezpečnou autentizační službu, jedno přihlášení a spravovatelnou a s adresářem integrovanou službu PKIS (Public Key Infrastructure Service). PKI se dodává jako součást systému NetWare 5 a našim zákazníkům dokonce dovoluje převzít roli vlastní certifikační autority (CA). NDS se rovněž hladce integruje s PKI-servery společností Entrust a Netscape.
Dynamická dědičnost vs. Active Directory
4. Co říká Microsoft:
Realita:
Jdi na:
Začátek
NDS z pohledu reality
1. omyl Microsoftu
Jak je to s verzemi
2. omyl Microsoftu
Kolik objektů je v NDS
3. omyl Microsoftu
NDS, LDAP a DNS
4. omyl Microsoftu
Dynamická dědičnost
vs. Active Directory
5. omyl Microsoftu
NDS a slučování
6. omyl Microsoftu
NDS a další SW a HW
7. omyl Microsoftu
NDS a problémy...
8. omyl Microsoftu
Existující NDS a neexistující
Active Directory
3. NDS, LDAP a DNS