1. partie zápasu Kasparov versus Deep Blue
New York, 3. 5. 97
Bílý: Garry Kasparov
Černý: "Deep Blue"

Zahájení: Královská indická v útoku
1. Jf3 d5
2. g3 Sg4
3. b3 Jd7
4. Sb2 e6
5. Sg2 Jgf6
6. O-O c6
7. d3 Sd6
8. Jbd2 O-O
9. h3 Sh5
10. e3 (!) h6
11. De1 Da5?
12. a3 Sc7?
13. Jh4! g5
Pozice po 13. tahu černého

14. Jhf3 e5
15. e4 Vfe8
16. Jh2 Db6
17. Dc1! a5
18. Ve1 Sd6
19. Jdf1
pozice po 19. tahu bílého...

19...dxe4
20. dxe4 Sc5
21. Je3 Vad8
22. Jhf1 g4
23. hxg4 Jxg4
24. f3 Jxe3
25. Jxe3 Se7
26. Kh1 Sg5
27. Ve2! a4
28. b4 f5
Pozice po 28. tahu černého

29. exf5 e4
30. f4 Sxe2
31. fxg5 Je5
32. g6 Sf3
33. Sc3! Db5
34. Df1 Dxf1
35. Vxf1
Pozice po výměně dam

35. .. h5
36. Kg1 Kf8
37. Sh3 b5
38. Kf2 Kg7
39. g4 Kh6
40. Vg1 hxg4
41. Sxg4 Sxg4
42. Jxg4+ Jxg4
43. Vxg4 Vd5
44. f6 Vd1
45. g7 1-0
Závěrečná pozice partie
Diskutující na stránce IBM i dalších serverech, na kterých se partie sledovala, se shodli na tom, že v první partii slavil Kasparov úspěch zejména díky volbě zahájení. Nepřipustil rychlé otevření centra ani ostré taktické zápletky. Zvolil naopak zavřenou pozici (v 10. tahu odložil postup centrálního pěšce o dvě pole, což zřejmě pro počítač znamenalo opuštění varianty, k níž měl dost údajů v zahajovací databázi). Zde se počítač nepříliš dobře orientoval, nevěděl, jak optimálně rozestavit figurky. Umístění dámy na ji jenom do budoucna vystavělo možným taktickým obratům typu Je4. (Počítač si proto v následujícím tahu dámu pokryl, ale těžko zde mluvit o optimálním rozmístění figur.) Kombinace vzdálení dámy a tahu h6 navíc umožnila následující lov na bělopolného střelce. S dámou na d8 by bílý nemohl nikdy hrát podobně na postup g4, respektive by musel vše provádět přinejmenším složitěji, spolu s postupem f4, po čemž by však černý nezůstal bez protihry. Kasparov zahrál ve 12. tahu preventivní a3, aby po Jh4 nešlo Sb4. Navíc tak zamezil možnost Sa3 s výměnou černopolných střelců. Vše se oddálilo o tah a když Jh4 stejně přišlo, byla náhle dobrá rada drahá a tak si ve 13. tahu Deep Blue katastrofálně oslabil svá bílá pole. V tu chvíli se již Kasparov nebál vyjasnění situace v centru, protože ta slabiny černého ještě zvýraznila, i když mu dala i jisté možnosti, jak projevit aktivitu. Černý ovšem nedokázal postavit své figurky hned na správná pole a ztrácel čas, zatímco Kasparov svými manévry převáděl jezdce. Protihru na černých diagonálách Kasparov v dalším průběhu bez větších obtíží odvrátil, převáděl figurky mimo vazby a jeho jezdci se hrozili přes pole f5 prodrat do černé pozice. Ve 21. tahu opomněl černý na e3 vzít a zablokovat centrum, po čemž by ještě měl obranné možnosti. Proto počítač zvolil postup g4, jímž docílil výměnu jednoho páru jezdců. Ve 24. tahu jsem počítal, že Kasparov zvolí spíše pokračování Jg4 a Dh6 s obětí kvality za rozhodující útok, ale můj odhad nebyl zřejmě úplně dobrý (28... Df2! po ústupu bílého krále na h2 a dobrání na střelce e1): a navíc, taktické zápletky s nerovným materiálem je ta nejlepší cesta, jak se nechat počítačem ošidit. Převod střelce na g5 byl rovněž nápaditý, ale Kasparov si pro dámu přichystal pole e1. Ve 28. tahu se černý proto odhodlal k otevření pozice, ale toto násilné taktické řešení nečinilo Kasparovovi zvláštní problémy (třebaže pozice po trochu překvapivém úderu f5 vyhlíží pro bílého hodně nebezpečně a slabší hráč by se ve spleti variant snadno nechal nachytat. Když jsem tento tah poprvé uviděl, byl jsem náchylný považovat Ve2 za hrubé přehlédnutí) "Oběť" kvality vynesla Kasparovovi jednak dvojici spojených (a postoupilých) volných pěšců , jednak tlak na otevřené velké diagonále. Ve 31. tahu nesměl černý vzít na g5, protože by po 32. Jc4 partie skončila matem. Matovému útoku se Deep Blue sice dokázal vyhnout a ani postavení bílého krále nebylo v tuto chvíli nejbezpečnější, ale ve 33. tahu si Kasparov preventivním pokrytím druhé řady připravil cestu k výměně dam, po které již jeho pěšci rozhodli rychle o vítězství. Možná zde černý mohl klást odpor déle, ale výsledek již byl jasný.
Komentáře jsou pokud možno co nejkratší, nešlo mi tolik o přesnost, jako o aktuálnost. Podrobnější rozbor se možná objeví časem... a ostatně, zájemci si jej snadno opatří sami...
Komentuje Pavel Houser
|