BIOTRINNázory

Home Up TOC/Obsah

connected pages

Žurnalisté ignorují
Biotechnologie není luxus
Stanovisko EMBO
Nová manipulace
Otec Greenpeace
Prof. KRAJINA
Komentář ...
NEW 30. V. 2000 Informovanost veřejnosti o biotechnologii
NEW 30. V. 2000 Nečetli jste v poslední době něco podobného?
NEW 30. V. 2000 Žurnalisté ignorují české ochránce přírody
  15. V. 2000 Biotechnologie není pro některá národní zemědělství luxusem
  22. II. 2000 Stanovisko Evropské molekulárně biologické organizace (EMBO) ke geneticky modifikovaným organismům
  22. II. 2000 Nová manipulace veřejného mínění ve vztahu k transgenním rostlinám
  26. I. 2000

Zakladatele a dlouholetého ředitele Greenpeace inspiroval profesor Vladimír Krajina.

  26. I. 2000

Profesor Vladimír Josef KRAJINA

  26. I. 2000

Komentář k článku K Jecha: Člověk a genové inženýrství

go top of page

NEWInformovanost veřejnosti o biotechnologiiNEW

Před více jak rokem jsme zveřejnili výsledky průzkumu informovanosti o biotechnologii mezi občany všech členských států EU. Jedna z otázek byla: považujete výrok

"Běžná rajčata nemají geny, ale modifikovaná ano"

za  / správný / nevíte / mylný.

Ukázalo se, že tento výrok považuje za správný 30,6% občanů EU, v Německu a Rakousku je tento podíl 44%.

Nyní byl proveden podobný průzkum v Kanadě a USA. Výsledky jsou následující:

  Správný nevím chybný
Kanada 15 33 52
USA 10 45 45
go top of page

NEWNečetli jste v poslední době něco podobného?NEW

"Mr Stephenson si troufá tvrdit, že jeho 'ohnivé stroje' dokáží z Manchestru do Liverpoolu dopravovat výrobky i lidi dvakrát rychleji než poštovní kočáry. Nevěřte mu! Lidé by při takové rychlosti nemohli dýchat a zadusili by se. Krávy v okolí železné trati přestanou dojit a ptáci budou otráveni kouřem z komína ďábelského vynálezu." Pravil vážený poslanec Anderson, v britském parlamentu léta páně 1825.

(Lidové noviny 29.4.2000)
go top of page

NEWŽurnalisté ignorují české ochránce přírodyNEW

(SAMOOBSLUHA HESEL GREENPEACE)

Projednávání zákona o geneticky modifikovaných organismech (GMO) a novely zákona o potravinách a tabákových výrobcích vyvolalo prakticky ve všech mediích pozornost k otázkám genetických modifikací a legislativní regulace této nové technologie. Na rozdíl od jiných zemí se však k tomu nevyslovili čeští ochránci přírody. Ani v jednom pořadu, interview či stati je naši žurnalisté neoslovili a nesnažili se zjistit jejich názor. Spokojili se s nekonečným opakováním tezí mezinárodní organizace Greenpeace tlumočených jejími zaměstnanci. To ovšem nic neříká o českých problémech, které by měli předkládat naši aktivisté a nemůže přinést ani nic nového v diskusi o této problematice, protože teze vypracované centrálou Greenpeace jsou staré a notoricky známé a hlavně nejsou určeny k diskusi, ale pouze ke globální proklamativní propagandě. Je sice správné, že publicisté se snaží přinést názory pro a proti, ale očekávali bychom originální myšlénky českých aktivistů doložené fakty, ne stále stejná známá hesla navíc zkreslená. Celý článek ...

go top of page

Biotechnologie není pro některá národní zemědělství luxusem

Je skutečně ostuda, kolik času a energie ztrácíme v Evropě na diskusi o nesmyslech. Místo abychom hledali jak nejlépe a nejšetrněji používat nové technologie, plýtváme papírem a slovy na vysvětlování, že hypotetické ohrožení několika housenek pasoucích se v kukuřičném poli na plevelu je maličkost nehodná naší pozornosti proti reálné "klasicky" provozované plošné likvidaci veškerého hmyzu (včetně včel) aplikací insekticidů. Zabýváme se vysvětlováním základní logiky, ze které plyne, že u nové technologie nemůžeme znát dlouhodobé dopady, protože slovo nová znamená, že tu dřív nebyla. Také by se zdálo samozřejmé, že použijeme-li neznalosti dlouhodobých dopadů k zákazu technologie, nikdy se o nich nedovíme. Jenže pro některé politiky je tato logika mimi jejich chápání.
Je to naše ostuda a naše vina, protože jsme se profesionály na desinformační kampaně nechali vmanipulovat do takovýchto bláznivých diskusí. Velmi nutně potřebujeme občas nahlédnout do zrcadla. Následující článek je takovou příležitostí ...
go top of page

Stanovisko Evropské molekulárně biologické organizace (EMBO) ke geneticky modifikovaným organismům

Geneticky modifikované organismy (GMO) byly poprvé vytvořeny před 30 lety. U široké veřejnosti však po dlouhou dobu nevyvolaly významnější odezvu. Tento nedostatek zájmu jako by odrážel snadnost, se kterou byly pomocí GMO řešeny problémy v medicíně a zemědělství. Například snadný zdroj lidského inzulínu produkovaného geneticky modifikovanými bakteriemi v tichosti nahradil nedostatek hovězího inzulínu využívaného k léčbě stále rostoucího počtu diabetiků. Toto využití GMO nebylo nikde oslavováno, ačkoli zabránilo velmi nepříjemné krizi. Celý článek ...
go top of page

Nová manipulace veřejného mínění ve vztahu k transgenním rostlinám

M. Ondřej, J. Vlasák - Ústav molekulární biologie rostlin AVČR.

Arpad Pusztai, který se nechvalně proslavil svými diskutabilními pokusy s krmením krys transgenními bramborami, obsahujícími také lektin sněženky a zcela jinými kontrolními bramborami dospěl nakonec k závěru, že ne-li lektin sněženky, tedy samotná transgenóze působí nepříznivé změny celkového vývoje a zvláště imunitního systému krys, které jsou transgenními bramborami krmeny (Ewen a Pusztai 1999). Celý článek ...

go top of page

Zakladatele a dlouholetého ředitele Greenpeace inspiroval profesor Vladimír Krajina.

Patric Moore (52) patří k základním budovatelům hnutí Greenpeace, které z poněkud kuriosní skupiny dovedl ke globální vysoce profesionální organizaci pro manipulaci veřejným míněním s pobočkami v 21 zemí a jměním řádově sto milionů USD. Získal doktorát v oboru životního prostředí na universitě Britské Kolumbie, byl devět let presidentem Greenpeace Kanada a sedm let ředitelem Greenpeace International. K tomuto hnutí ho podle jeho slov inspiroval český botanik a ekolog profesor Vladimír Krajina. Nyní Patrick Moore odešel z organizace Greenpeace a řekl stručně proč:”Je čas hledat konsensus místo konfrontace”. Celý článek ...

go top of page

Profesor Vladimír Josef KRAJINA

Informace o postoji Patricka Moora a zejména jeho slova o vlivu profesora Krajiny na jeho životní dráhu spojenou s organizací Greenpeace nás upozornily na dluh, který máme vůči tomuto patrně nejvýznamnějšímu českému botanikovi. V jeho osobě se totiž pojí vysoké kvality vědecké a občanské. Ti z nás, kdo studovali za komunistické éry, o profesoru Krajinovi nic prakticky nevědí, protože strana se tehdy usnesla, že osoby, které emigrovaly se vlastně ani nenarodily, takže neexistují. Obzvláště když byly představiteli pravicových stran, i vyslovení jejich jména bylo kádrovou skvrnou.   Celý článek ...

go top of page

Komentář k článku K Jecha: Člověk a genové inženýrství

(Časopis VERONIKA, březen 1999)

(ing. Jech píše: Geneticky modifikované organismy opravdu mohou přinést značný pokrok. Ovšem jen za předpokladu, že budou používány naprosto bezpečným způsobem. Pod pojmem bezpečným způsobem rozumím následující principy:

- Budou probíhat modifikace jen těch organismů, jejichž genetický kód je úplně a beze zbytku znám. To znamená, že nebudou používány tam, kde je genetický kód organismu znám jen zčásti, a proto může dojít k nepředvídatelné změně organismu.). Celý článek ...

go top of page

Home Up TOC/Obsah
Webmaster frantisek.opicka@atlas.cz
Last modified: 30 V 2000