1. An Introductory Contradiction
|
1. Úvodní protiklad
|
Anyone who watches the busy, tremendously productive world of Internet
open-source software for a while is bound to notice an interesting
contradiction between what open-source hackers say they believe and
the way they actually behave -- between the official ideology of the
open-source culture and its actual practice.
|
Kdokoli, kdo chvíli pozoruje zaneprázdněný, obrovsky produktivní svět Internetového "open-source" softwaru, by měl zaznamenat zajímavý protiklad. Ten spočívá v tom, co "open-source" hackeři prohlašují za svoji víru a ve způsobu jakým se skutečně chovají. Tj., rozdíl mezi "oficiální" ideologií "open-source" kultury a mezi jejím praktickým uskutečněním.
|
Cultures are adaptive machines. The open-source culture is a
response to an identifiable set of drives and pressures. As usual,
the culture's adaptation to its circumstances manifests both as
conscious ideology and as implicit, unconscious or semi-conscious
knowledge. And, as is not uncommon, the unconscious adaptations are
partly at odds with the conscious ideology.
|
Kultury jsou přizpůsobující se stroje. "Open-source" kultura je odpověď na totožný soubor tlaků a sil. Jako obvykle, přizpůsobení kultury daným podmínkám se projevuje jak vědomou ideologií tak implicitní nevědomou či polovědomou znalostí. A není neobvyklé, že nevědomá přizpůsobení jsou částečně na štíru s vědomou ideologií.
|
In this paper, we will dig around the roots of that contradiction, and
use it to discover those drives and pressures. We will deduce some
interesting things about the hacker culture and its customs. We will
conclude by suggesting ways in which the culture's implicit knowledge
can be leveraged better.
|
V tomto článku se budeme prohrabávat kolem kořenů zmíněného protikladu a použijeme ho k objevení tlaků a sil, které působily. Pokusíme se vydedukovat některé zajímavé údaje o hackerovské kultuře a jejích zvycích. Na závěr navrhneme směry, ve kterých může být implicitní vědění kultury ještě lépe zacíleno.
|