Socks прокси
Когда речь идет об анонимности, необходимо учитывать все возможные факторы, влияющие на нее. Конечно, засекретить все данные о себе без исключения можно, лишь напрочь отключившись от Сети. Но если не утрировать ситуацию и подойти к решению проблемы здраво, само собой возникнет вопрос о безопасности самого прокси-сервера.
Если вы работаете через анонимный прокси-сервер, не передающий запрашиваемому ресурсу данных о вас, это позволяет технически отгородиться от владельцев последнего. Однако если вы используете публичный прокси-сервер, координаты которого опубликованы в некотором списке, насчитывающем около 1000 пунктов, будте уверены: никто не проверял, чисты ли на руку владельцы самого ретранслятора. У владельца прокси-сервера есть все необходимое, чтобы, прилагая минимум усилий, собрать исчерпывающую статистику о ваших пристрастиях и интересах. А впоследствии эту информацию можно довольно выгодно продать, скажем, спамерам.
Эта проблема гораздо менее актуальна при использовании SOCKS-прокси. В этом случае отследить трафик от вас до сервера гораздо сложнее. Дело в том, что протоколы SOCKS являются более низкоуровневыми, чем TCP/IP-протоколы, и стандартные средства ведения логов на прокси-серверах менее эффективны. Кстати, публичных SOCKS-прокси существует гораздо меньше, чем тех, что транслируют TCP/IP-трафик. И одна из причин тому - желание владельцев серверов знать, кто, как и зачем работает через их ретрансляторы.
Цепочка из 3-х прокси
В Сети существуют ресурсы, владельцы которых используют все мыслимые и немыслимые возможности узнать что-либо о своих посетителях в корыстных целях. Как правило, это развлекательные порталы и сайты для взрослых. Можно, конечно, осуждать владельцев подобных шпионящих ресурсов, однако для них такое ведение дел - закон жанра и в конечном итоге хлеб насущный.
Если представить, что среди ресурсов вообще нет не шпионящих, причем как среди сайтов, так и среди публичных ретрансляторов, становится жутковато. Резко снизить вероятность отслеживания трафика можно, выстроив цепочку из нескольких прокси-серверов. Крайне маловероятно, что впоследствии их владельцы обменяются логами и станут анализировать вашу деятельность в Сети.
На практике цепочка ретранслятора значительно уменьшает скорость работы. Большинство экспериментов с их выстраиванием заканчиваются либо тем, что ответы на запросы не приходят вообще, либо относительным успехом, цена которому - многоминутное ожидание загрузки страницы.
Из всех опробованных вариантов создания цепочки ретрансляторов внимания достоин только один - при помощи локальных SOCKS-серверов. В этом случае браузер настраивается на работу с прокси-сервером 127.0.0.1, который отсылает запрос первому внешнему SOCKS-прокси-серверу, а тот, в свою очередь, отправляет запрос на HTTP-прокси.
При стабильной скорости соединения с Интернетом 56 Кбит, загрузка страниц происходила со скоростью около 2 Кбайт в секунду.
|