Sabit
Diskleri Nasıl Test Ettik? SCSI ile IDE arasındaki alışılagelmiş performans farkı gittikçe kapanıyor. IDE kapasite bakımından 3da hızla gelişiyor. ![]() Okuma ve yazma testleri ise üçer kategoride gerçekleşiyor. Maksimum değer ile minimum değerler diskin okuma/yazma kararlılığını gösterirken belli bir zaman dilimi içinde hesaplanan ortalama okuma/yazma hızı gerçek anlamda toplam performansı yansıtan en önemli kriter olarak düşünülebilir. HD Tach ile testin ardından disklerin kararlılığını ve yoğun çalışma sırasında ne kadar ısındığını ölçmek için her disk için yarım saat süren diskten diske kopyalama işlemleri gerçekleştirdik. Fiyat/MB oranı sabitdiskler için oldukça önemli bir konuysa da testlerimiz performans ölçümü üzerine olduğu için ekonomik şartlar puanlamamıza katılmadı |
|||||||||||||||
Ekran
Kartlarını Nasıl Test Ettik? Ekran kartları en hızlı gelişen donanımlar arasında. CHIP Test Merkezi en yeni Benchmark programlarını kullanarak farklı kriterlere göre ekran kartlarını test etti. ![]() Quake3 içinse konsola: timedemo 1 (enter) demo demo001 (enter) yazmanız yeterli. Bu testlerin en büyük püf noktası testlerden önce sürücü ayarlarında VSync (Vertical Syncronization) seçeneğinin devre dışı olması. Böylece ekran kartının monitöre resim yollama hızı ölçüm sırasında ortaya çıkacak daha yüksek kare/sn oranını etkilemez. Bunu yapmazsanız örneğin monitör tazeleme hızının 85 ise testten alabileceğiniz maksimum değer 85'i geçemez. Çünkü ekran kartının monitöre resim yollama hızı demo sırasında ekrana yollanan resim sayısıyla senkronize olmuştur ve ekrana bir resim yollamak için gerekli senkronizasyon işaretini bekler. 3D Mark2000 Pro ile Direct3D performansı: 3D Mark 2000 ekran kartlarında test denince akla ilk gelen programlar arasında. Program oyunlarda kullanılan birçok grafik algoritmasını Direct3D üzerinden gerçekleştirerek sistemin saniyede gösterebildiği kare sayısını ölçüyor. Bunun için temel olarak iki üç ayrı detay seviyesinde 2 farklı demo kullanan 3D Mark2000, bu iki demonun bitiminde toplam bir sonuç veriyor. Bu becerikli program, Direct3D performansını ölçmek için sadece 2 demo kullanmıyor. Programda her çözünürlük ve renk derinliğinde ekran kartının sahneye doku ile kaplanmış noktacık (texel) doldurma performansı (Fill rate) ölçülebiliyor. Bunun dışında kartın T&L performansını ölçmek için çeşitli ışık kaynaklarıyla donatılmış bir sahnede her birinde 5000 üçgen olan 30 torus objesi hareket ettiriliyor. Programdaki bir diğer çok önemli test kriteri de Texture Renderind Speed başlığını taşıyor. Bu testte dokuyla kaplı bir tüneldeki hareket sırasındaki kare/sn oranı ölçülüyor. Tünel duvarlarına kaplanan doku 8,16,32 ya da 64MB olabiliyor. 64MB'lık test için ekran kartınızdaki belleğin de 64MB olması gerekiyor (ya da Bios'tan AGP Aperture Size ayarlarını değiştirmek). 3D Mark 2000 1024x768 çözünürlük ve 16 bit renk derinliğinde teste katıldı. Ayrıca ekran kartlarının 32bit'teki performansını ölçebilmek için 1280x1024 piksellik çözünürlüğü kullandık. Program test sırasında VSync'i kendi kendine devre dışı bırakıyor. Yani bunun için bir ayar yapmanıza gerek yok. 3D Mark 2000'i www.madonion.com adresinden indirebilirsiniz. Kartların saf OpenGL performansını ölçmek içinse bu konuda yazılmış profesyonel yazılımlardan biri olan Viewperf programını kullandık. Performans önemli ama herşey demek değil... Performansa ait test kategorilerimiz kartlar hakkında size fikir verirken kartlara ait video girişi ve çıkışı, kutudan çıkan yazılım ya da ek donanım, kartın içsel donanım özellikleri (örn:IDCT hızlandırması), DVI desteği ya da kullanılan belleğin kalitesi gibi kriterler Ergonomi başlığı altında teste dahil edildi. |
|||||||||||||||
Monitörleri
Nasıl Test Ettik? |
|||||||||||||||
CD
Sürücüleri Nasıl Test Ettik? |
|||||||||||||||
DVD
Sürücüleri Nasıl Test Ettik? DVD sürücüler DVD'nin yanısıra her türlü CD medyasını da hızlı ve sorunsuz bir şekilde okuyabiliyorlar. Fiyatları da giderek düşüyor... ![]() Sürücülerin DVD performansını nasıl ölçtük? Bu test için kullandığımız DVD Tach98 adlı programa ait verileri seçerek yüzde olarak teker teker toplam puana dahil ettik. Maksimum, minimum ve ortalama veri transfer oranının yanında DVD erişim süresi puanları %10'arlık ağırlıkla toplam puana etki ettiler. Bu durumda DVD performansının toplam CHIP puanına etkisi %40 oldu. Karşılaştırmanızı kolaylaştırmak için DVD testi kriterlerine ait sonuçları birleştirerek genel bir DVD performans puanı çıkardık. Bu puan teste direkt etkimiyor. Sadece size fikir vermesi için hazırlandı. CD performansını ölçmekte kullandığımız CD Tach98 programı da tıpkı DVD Tach98'e benzer test kriterlerine sahip. Dolayısıyla erişim süresi, ortalama, maksimum ve minimum veri transfer oranları kriterlerini aynen fakat bu sefer %7.5'şarlık bir ağırlıkla toplam puana kattık. CD performansını ölçmede kullandığımız tek program CD Tach98 değildi. Audio CD'lerin bilgisayar ortamına taşınması anlamına gelen Audio ripping işlemini de testimize dahil ettik. Bunun için WinDac adlı programı kullandık. Audio ripping'in toplam puan üzerindeki ağırlığı %10 oldu. Çizik CD'lerin okunması her zaman sürücüler için problem olmuştur. Bazı sürücüler test için özel olarak hazırladığımız çizik CD'yi okurken başarılı sonuçlar alırken bazıları testi tamamlayamadılar bile. Bu test için CD Err adlı CHIP Test Merkezi için hazırlanan özel bir program kullandık. Bu test sonucunun toplam puana etkisi %10 oldu. Ergonomi puanını hesaplarken sürücüyle gelen yazılımlar, Digital Audio çıkışı olup olmaması gibi ek özellikleri dikkate aldık. Bu puanın toplam CHIP puanı üzerindeki ağırlığı da %10 oldu. |
|||||||||||||||
Yazıcıları
Nasıl Test Ettik? Mürekkep püskürtmeli ve lazer yazıcıları farklı kriterlerle test ettik. Hazırladığımız CHIP Test dökümanları, yazıcıları gerçekten zorladı. ![]() Hız ölçümü için StarWriter'da yazdırma görevinin başlatılmasıyla beşinci kağıdın çıkış tepsisinden tamamen çıkması arasındaki süre alındı. İkinci değerlendirmede hem grafik, hem metin, hem de fotoğraflar içeren bir kombi doküman kullandık.Bu çıktı en yüksek kaliteyle yazdırıldı. Mürekkep püskürtmeli yazıcılarda tabakalı özel kağıt kullandık. Üçüncü test dokümanı olarak tam sayfalık bir fotoğraf sözkonusu. Tüm yazıcılarda metin baskı hızı değerlendirmesi için beş sayfalık dokümanın yazdırılma süresi kullanıldı. Grafik çıktı hızı, kombi dokümanın ve fotoğrafın baskı süreleriyle ölçüldü Baskı Kalitesi: Baskı kalitesi de metin ve grafik baskı kalitesi olmak üzere iki ayrıldı. Metinde hem beş sayfalık mektuptaki hem de kombi sayfasındaki harfler dikkate alındı. CHIP, kombi dokümanın yanısıra tam sayfalık maksimum kalitedeki bir fotoğraf baskısını da grafik değerlendirmesi için kullandı. Fotoğraftaki renk geçişleri, keskinlik gibi ktiterlere tek tek not verilerek toplam bir puan ortaya çıkarıldı |
|||||||||||||||
Lazer Yazıcıları Nasıl Test Ettik? Testimizdeki yazıcılar; metin, grafik ve fotoğraf değerlendirmesi için üç ayrı test dokümanı yazdırdılar. Metin hızı, çeşitli yazıtiplerine ve bir de firma logosuna sahip 10 sayfalık bir iş mektubu ile ölçüldü. Yazıcılarda, yazdırma parametrelerinin ayarları arasında birçok seçenek olduğundan doğrudan bir karşılaştırma yapabilmek için metin baskısında standart kalite için normal kağıt kullandık. Hız ve kalite arasındaki ikilem için en uygun orta yolu bu şekilde bulmaya çalıştık. Zira ofis dokümanlarının basımında inkjet kağıdının kullanılması ya da yazıcı ayarlarının maksimum kalitede olmasına gerek yok. Ofis belgesinin basımını Word programı içinde gerçekleştirdik. Hız testini yaparken yazdır komutunun ardından son kağıdın tamamen tablaya düştüğü anın arasındaki süreyi dikkate aldık. İkinci değerlendirmede hem grafik, hem metin, hem de fotoğraflar içeren bir kombi doküman kullandık. Bu çıktı en yüksek kaliteyle yazdırıldı. Kullandığımız kombi dokümandaki grafikler özel olarak hazırlanıp seçildi. Bu grafik ve resimler baskı kalitesini zorlayacak birbirine yakın çizgiler ya da renk geçişleri gibi unsurları içeriyor. Örneğin yukarıdaki resimde daireler ve merkezden çıkan çizgileri izleyerek baskı kalitesi hakkında fikir sahibi olmak çok kolay. Çizgiler, merkeze yaklaştıkça netlikleri kayboluyor ve birbirine karışıyor. Bazı yazıcıların çıktılarında çizgilerdeki netlik kaybı 2. daireden başlarken bazılarında merkeze çok yakınlaşınca bile çizgiler kaybolmuyordu. Kombi doküman içinde farklı boylarda yazıtiplerinden oluşan farklı renklerde metinler de vardı. Bu metinlerde gittikçe küçülen harflerle oluşturulan cümleler sayesinde çıktılardaki metin okunaklılığını puanlama şansını elde ettik. Kimi yazıcılarda gittikçe küçülen harflerle yazılmış cümlelerde örneğin 14. kelimeye kadar okumak mümkünken kimi çıktılarda bu, 9. kelimenin 2. harfine kadar düşebiliyordu. Kombi doküman zengin içeriği ile baskı kalitesi testini gerçekleştirirken yararlandığımız en önemli kriterlerden biri oldu. Kombi dokümanın sadece baskı kalitesini değil, baskı süresini de puanlamaya dahil ettik doğal olarak. En zor sınav: Fotoğraf baskısı Fotoğraf baskısı için kullandığımız resim, özellikle bu iş için hazırlanmış ve 1990x2550dpi çözünürlüğüne sahip. Fotoğraftaki güzel bayanın saçları, derisindeki gözeneklerin belirginliği, ya da alt dudağının alt tarafındaki minik tüylerin görünebilme oranı, yazıcılardan aldığımız çıktılarda dikkat ettiğimiz kriterlerden sadece bazıları. Bunlardan başka yüz ve kenardaki yaprağın oluşturduğu kontrast, ten rengi, yaprakların iç kısımlarındaki kıvrımlar ve arkaplandaki saatin ayrıntıları da puanlama sırasında spesifik olarak dikkat ettiğimiz kriterlerdendi. Tabii resimdeki genel kontrast ve renk dağılımını ayrıca dikkate aldık. Yazıcıların fotoğraf baskısı en çok dikkat edilmesi gereken testlerden biriydi. Her yazıcının fotoğraf baskısını titizlikle inceleyerek belirlediğimiz kriterlere göre puanladık. Baskı hızı ve kalitesi herşey değil Tabii ki puanlamayı sadece baskı hızı ve kalitesi üzerine kurmadık. Yazıcıyla beraber gelen yazılım veya ek donanım, desteklediği arabirimler ve Türkçe kullanım kılavuzu olup olmaması gibi özellikleri Ergonomi+Beraberinde Gelenler puanı başlığı altında puanladık. Türkçe elkitabına özellikle önem verdiğimizi burada tekrar belirtmekte fayda var. Zira Türkiye'de satılan bir lazer yazıcıda Türkçe kullanım kılavuzu olmasını istemek her kullanıcının en doğal hakkı. Kolay kullanım ya da çift taraflı baskı yapabilme gibi beceriler de Ergonomi başlığı altında incelendi. CHIP Toplam Puanının hesaplanması Teker teker tüm testleri büyük bir dikkatle tamamlayıp puanladıktan sonra sıra bu puanlardan bir toplam CHIP puanı çıkartarak sıralamayı belirlemeye gelmişti. Toplam puanı oluştururken metin, fotoğraf ve kombi doküman hızını %15'er ağırlıkla toplam puana kattık. Fotoğraf kalitesinden alınan puan %22.5 gibi yüksek sayılabilecek bir oranla genel toplama etkirken, kombi dökümanın toplamda etkisi de benzer şekilde %22.5 oldu. Birçok kriteri dikkate alarak oluşturduğumuz Ergonomi puanı ise geri kalan %10 ağırlığın sahibi oldu ve böylece CHIP toplam puanı ortaya çıktı. |
|||||||||||||||
Tarayıcıları
Nasıl Test Ettik? Masaüstü yayıncılığın gelişmesi ve yaygınlaşmasıyla tarayıcılar ev kullanıcıları için önemli donanımlar arasında yerini aldı. ![]() Tarama kalitesi için de benzer şekilde 300dpi ve 600dpi renkli taramanın yanında 600dpi'lik siyah beyaz tarama işlemleri gerçekleştirdik ve tarama sonucunda elde edilen resimleri karşılaştırarak puanladık. Bu kriterlerin hepsi toplam puanı %15'erlik oranlarda etkilerken, dökümantasyonun da %10'luk katılımıyla toplam CHIP puanını elde etmiş olduk. Tarama kalitesini puanlarken kullandığımız fotoğraflar, özel olarak çekilmiş, kaliteli ve farklı renk geçişlerine sahipler. Renk geçişlerindeki farklılıklar ya da dağılmalar tarama kalitesini puanlarken dikkat ettiğimiz kriterler arasında. Tarayıcıları test ederken hız, tarama kalitesi ve dökümantasyon olmak üzere 3 ayrı kriter kullandık. Hız testinde 300dpi ve 600dpi renkli taramanın yanında 600dpi'lik siyah beyaz tarama hızını ölçtük. Tarama kalitesi için de benzer şekilde 300dpi ve 600dpi renkli taramanın yanında 600dpi'lik siyah beyaz tarama işlemleri gerçekleştirdik ve tarama sonucunda elde edilen resimleri karşılaştırarak puanladık. Tüm kriterlerin puanlarına bağlı olarak CHIP puanı hesaplandı Bu test kriterlerinin hepsi toplam puanı %15'erlik oranlarda etkilerken, dökümantasyonun da %10'luk katılımıyla CHIP puanını elde etmiş olduk. Tarayıcıların tarama kalitesini puanlarken kullandığımız fotoğraflar, özel olarak çekilmiş, kaliteli ve farklı renk geçişlerine sahipler. Renk geçişlerindeki farklılıklar ya da dağılmalar tarayıcı testi sırasında tarama kalitesini puanlarken dikkat ettiğimiz kriterler arasındalar. |
|||||||||||||||
CD
Yazıcıları Nasıl Test Ettik? |
|||||||||||||||
Kablosuz fareleri nasıl test ettik...
İlk kriter kullanım kolaylığı
Kullanım: Öncelikle farenin ergonomik olup olmadığına baktık. Testte fareler, tuşlarının ve scroll düğmelerinin nasıl çalıştığını sergilediler. Farenin ele oturması kriteri kadın ve erkekler tarafından kontrol edildi. Bu aşamada tuşların rahat ulaşılabilir olup olmadıklarına da baktık. ![]() Donanım: Donanıma farenin tuşları, scroll düğmeleri, iletişim türü, kullanılan arabirim ve sürücü dosyalarının yüklendiği yazılımın kalitesi giriyor. Kurulum: Kurulumun sorunsuz olmasına dikkat ettik. Aksi halde puan yoktu. Servis: Fare ile birlikte verilen kitapçığın kapsamı ve sunumu, ayrıca garanti belgeleri e hotline ücretlerin hepsini servis başlığı altında topladık. |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|