Rekonstrukcija prvotne oblike Groharjevega Macesna

Že po prvi objavi tega sestavka v reviji Moderne galerije M'ARS smo skušali pri podjetju Monolit - informacijski sistemi, d.o.o. računalniško rekonstruirati velikost slike in lego fragmentov v njej. Pri tem smo uporabili programsko opremo, s katero v kartogarfiji "popravljajo" zračne posnetke terena. Čeprav margine odstopanja nismo mogli povsem odpraviti, so rezultati zadovoljivi. Kot že tolikokrat doslej pa se je izkazalo, da nam tehnična pomagala lahko ovržejo ali potrdijo intuitivne hipoteze, ne morejo pa jih nadgraditi.

V nadaljevanju dodajam poročilo o poskusu rekonstrukcije velikosti Macesna z natančno razlago metodolgije, ki ga je pripravili mag. Tomaž Gvozdanovič, dipl. ing. geod.

Viri za rekonstrukcijo

Za rekonstrukcijo smo imeli na voljo naslednje slikovne vire:



Postopek

Sliki Macesen in Na Heblarjih se ne prekrivata, zato samo iz njiju ne moremo določiti medsebojne lege. Ključ do rešitve je stara fotografija prvotne slike. S kombinacijo vseh treh slik lahko določimo:

<

Za povezavo med sliko Macesen in prvotno sliko smo uporabili 17 točk, ki smo jih določili iz detajlov na samem macesnu, ter dveh točk na drevesih v spodnjem desnem delu. Točke za kvalitetno transformacijo manjkajo predvsem na levem delu, razen zgoraj.


Povezavo med sliko Na Heblarjih in prvotno sliko je izredno težko določiti, saj je ves detajl, ki ga lahko uporabimo za transformacijske točke skoncentriran na relativno majhni površini, ki jo predstavlja naslikani stan. Smreka za stanom je premalo ostra, da bi jo lahko uporabili za transformacijske točke, drugega detajla pa ni. Za transformacijske točke smo na stanu izbrali 7 točk, ki smo jih določili iz presekov ravnih linij.


Za transformacijo in izračun vseh neznanih parametrov smo imeli na prvotni sliki skupaj 24 transformacijskih točk. Za kvalitetno transformacijo manjkajo točke predvsem na zgornji levi šestini, to je na izgubljenem delu originalne slike. Tudi v primeru, da bi ta del še obstajal, bi bilo zelo težko poiskati še kakšno zanesljivo transformacijsko točko, saj iz stare fotografije prvotne slike, ni videti, da bi bilo v tem delu kaj še kaj ostrega detajla..


Kot pomoč pri določevanju geometrije slike smo predpostavili, da so bili robovi prvotne slike in njenega okvirja vzporedni. Vsak rob slike oziroma okvirja smo določili z merjenjem 6 - 12 točk in izravnavo optimalnih premic skozi merjene točke. Vogale slike oziroma okvirja predstavljajo preseki tako dobljenih premic.

Neznani parametri, ki jih za rešitev problema potrebujemo, so bili:


Rezultati rekonstrukcije



Izračun transfomacije je dal na transfomacijskih točkah naslednja odstopanja:
Rezultati izračunov so dali naslednje rezultate:




Natančnost dimenzij slike je ocenjena na +-2cm.


Komentar k natančnosti rezultatov

Na natančnost rezultatov vplivajo naslednji dejavniki:


Na podlagi izračunane geometrije slike smo lahko združili digitalni sliki obeh obstoječih Groharjevih slik s fotografijo prvotne slike.
( Prvotna, intuitivna rekonstrukcija slike)


Na kazalo...